看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 關於夏伊勒的法國陷落
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於夏伊勒的法國陷落
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 最新作者dro001 (小忠)時間9年前 (2015/05/13 13:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看到板上大推夏伊勒的"第三帝國興亡史". 最近又看到同個作者出的"1940法國陷落" 也頗感興趣. 第三帝國興亡史在網路上查到很多好評 可是這部1940法國陷落的評價真的少得可憐. 小弟對近代德法恩怨史很感興趣 想請問看過的前輩推這套書嗎. 另外時間線跟第三帝國興亡史有重複 內容方面重疊的多嗎. 畢
(還有22個字)
#2
Re: [問題] 關於夏伊勒的法國陷落
推噓37(37推 0噓 94→)留言131則，0人參與, 最新作者jonathan836 (魏奇˙安提利斯)時間9年前 (2015/05/14 16:45), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
考慮到國內有關於1940年法國戰役或二十世紀法國史的中文書皆寥寥可數的狀況，夏伊勒這本自然建議是能看就看。. 夏伊勒這套厚厚三大冊的套書旨在回答一個問題：為什麼法國會在六周內亡國？法國曾經成功的在上一場大戰中擋下德國的攻勢且能在最後靠著盟友的幫助下慘勝德國，德法之間本該是所謂的五五波（或最差四六波吧
(還有7773個字)
#3
Re: [問題] 關於夏伊勒的法國陷落
推噓13(13推 0噓 33→)留言46則，0人參與, 最新作者jonathan836 (魏奇˙安提利斯)時間9年前 (2015/05/24 16:02), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為有人建議為何不回文，所以索性把上篇延宕過長但想討論的推文部分整理於此以供參照，並對w大的最新的推文給予一些回應。. 我想我前文的主要著重點其實是，不只共產化不是選項，對當時的芬蘭來說，納粹化也不是選項。即使納粹德國很好很強大，即使自己要在外交上與納粹合作而被迫向人低頭，也不等於它就要從內部變得納
(還有3657個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁