看板
[ Warfare ]
討論串己巳之變一問
共 52 篇文章
內容預覽:
我並沒有推崇他，只是以比較公正的內容去論述，當時明朝是很推崇毛文龍的. 後來到清朝大規模的修改歷史，一直到近幾年網路發達才有更多的資料呈獻，. 在很長一段時間內都只能依靠清朝寫的內容為主，所謂網路發達是指文獻上線. 和電子化等，縮短考查時間，在過去要拿到這類的資料你只能自己花錢出國然. 後透過很漫長
(還有1831個字)
內容預覽:
非翻案文章. 以下為個人淺見. 關於史學家為何如此推崇袁督師這點？. 有以下幾點因素. 一：清太祖努爾哈赤是袁崇煥打死的. 中國史學有一個傳統，就是後來的朝代會替前朝修史．. 一方面是慣例，另一方面在修史的過程透過歷史事實的. 詮釋權以掌握政治正確的高度．所以班固在寫漢書時，. 關於劉邦的出身，就特
(還有1009個字)
內容預覽:
5:5:5:5:5:5:5:5:5:5:5:. 各位大大小弟先跟各位請安. 小弟才疏學淺在各位大大面前不敢班門弄斧. 整串我都仔細看完了. 有一些事情想跟各位大大請教. 請各位大大為小弟解惑. 1：某大大推崇毛文龍. 既然他這麼屌，堪稱漢人之光. 為何史書寫他好的不多？. 既然這麼厲害，戰力如此之強
(還有856個字)
內容預覽:
這邊專門回這位同學的留言，版務要手下留情阿. 首先是討論己巳之變袁重換有沒有責任的問題，因為有責任那代表崇禎沒殺錯. 反之就是自毀長城，下面我就不引史料出處了前面都有. 第一個論點是袁崇煥指有名義上的指揮權，這點來說原本是沒錯的，可是在他. 完成部隊調派和崇禎下達的指令，袁重換就從只有名義上的指揮權
(還有1135個字)
內容預覽:
不錯，逼出一個有料點的了. 這樣回答你吧，如果沒有現在學校教育，你知道你要怎麼帶兵嗎？. 我講很簡單的，比方上尉連長，現在人都知到甚麼是上尉，甚麼是連長，. 但是在古代，僅以戚繼光那本書的內容是要這樣教育的. 何謂上尉？上尉軍銜為何？上尉軍銜之肩章、臂章、領章為何？尉級各級軍官. 的標示為何？將軍的
(還有2135個字)