討論串(共6篇) - [問題] 壕溝能否有效防禦遊牧民族? - 看板Warfare

看板 [ Warfare ]

討論串[問題] 壕溝能否有效防禦遊牧民族?

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 壕溝能否有效防禦遊牧民族?

推噓13(13推 )留言41則，0人參與作者bird09 (鳥九)時間10年前 (2013/09/29 11:04)資訊

內容預覽:

昨天看一部電影. 中間出現一次大戰前後的壕溝戰畫面. 就突然想到壕溝這麼簡單的技術，在古代中國王朝有沒有被使用來應付遊牧民族?. 如果每進軍一段路程就挖一大段壕溝，再往前推進；一旦戰事不利可以馬上後撤. 比起築城來得快速而且節省成本，可以用在剛占領但沒把握守住的領土這樣做吧?. 就算沒辦法全方位防禦

Re: [問題] 壕溝能否有效防禦遊牧民族?

推噓7(7推 )留言32則，0人參與作者Kunoichi (くのいち)時間10年前 (2013/09/29 17:08)資訊

內容預覽:

以下理由有些是腦補的請各位指教. 1.壕溝"戰"是熱兵器時代的產物. 因為冷兵器時代通常是用繞道避過敵方重點布防區. 到了熱兵器時代初期由於武器射程射速的演進. 分兵繞道反而讓自己兵力分散冒險增加被各別擊破的機會. 拿皇專剋此道. 所以才會衍生出壕溝戰這種先防守以拖待變在伺機找敵方弱點進

(還有258個字)

Re: [問題] 壕溝能否有效防禦遊牧民族?

推噓7(7推 )留言17則，0人參與作者qihau (蔚藍的天)時間10年前 (2013/09/29 20:58)資訊

內容預覽:

與其壕溝戰..用木頭組件起來的城牆還更有效果. 居高臨下的優勢還可以延伸弓兵器射程. 基本上這種固定位置的防禦工事. 都必須要有"對方不得不打的"條件下才能發揮其最大效用. 否則對方有點頭腦的都會繞道打側翼找防禦工事的弱點. 古代面對遊牧民族的攻略...不管在兵器上如何突破. 要正面對決分勝負至始至

Re: [問題] 壕溝能否有效防禦遊牧民族?

推噓6(6推 )留言18則，0人參與作者jimmy5680 (會飛的企鵝)時間10年前 (2013/09/29 23:28)資訊

內容預覽:

有人推文就有提到，戰車只是壕溝戰式微的原因之一，. 而且後來依舊有不少壕溝戰的案例。. 很多人只知道馬其諾防線的失敗，卻不知道德國的齊格菲防線阻擋盟軍很久。. 壕溝可以藏兵，或者說，冷兵器時代的壕溝常常是特別用來藏兵的....... 不過壕溝藏兵這是野戰防禦用的，如果真要死守，當然是築城比較有用，.

(還有159個字)

Re: [問題] 壕溝能否有效防禦遊牧民族?

推噓3(3推 )留言16則，0人參與作者tenweli (tenweli)時間10年前 (2013/09/30 16:47)資訊

內容預覽:

首先，壕溝真正威力要到步兵火力已經發展到一定程度才有意義。. 不然沒有足夠的步兵火力，壕溝和條大水溝沒有分別的。. 而羅馬人表示，我建營外面也會加壕，甚至還放油，史上很早就有建城加壕，所以壕溝. 不是什麼新東西。. 只是因為地面火力越來越大，各種直射與曲射火力提昇後，過去的地面營地已經沒有防禦. 效

(還有35個字)

首頁

尾頁