討論串[問題] 袁崇煥與皇太極議和
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 23→)留言38則,0人參與, 最新作者hikki82119時間12年前 (2012/05/09 20:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近金庸碧血劍的袁崇煥後傳的議和那段覺得有個疑問~. 袁崇煥覺得明軍野戰打不贏清軍想借著議和來休養生息…. 而皇太極覺得長期的消耗戰對清軍很不利 而且明軍畢竟大於清軍幾百倍. 只想要佔地為王,兩邊也都不太想打下去了,況且明朝從朝廷到民間. 都對議和很反感,既然兩邊都不想打,清軍也只明軍打不贏他們但他

推噓24(24推 0噓 11→)留言35則,0人參與, 最新作者Nomic ((Nomis))時間12年前 (2012/05/10 19:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
您想啊,軍隊不管打不打仗它一定要吃飯,一支大軍擺著不去打人淨當飯桶,又. 不敢明說不打人只擺著當好看,不但中看不中用還挺貴。何況軍隊中看是要看似中用. ,明朝這邊要擺布多少飯桶看起來才中用些?而且明末整體的經濟形勢和遼東有限的. 資源注定供不了這些個飯桶。. 好我們把帳算清楚些。晚明調兵遣將有個特點
(還有2248個字)

推噓25(25推 0噓 42→)留言67則,0人參與, 最新作者newSung (全民亂講之全民大悶鍋)時間12年前 (2012/05/15 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Nomic ((Nomis))》之銘言:補充一下對和議之事看法. 袁崇煥應該是最早提出與後金議和的,而且早在天啟年間他就提過. 一開始天啟皇帝還許他便宜行事之權,而且還稱讚他的戰守之策與和議. 不過等到他被轟下台去職,天啟就翻臉不認帳. 責備他和議談款的行動誤事,還說他暮氣. 而袁崇煥當初
(還有2409個字)

推噓14(14推 0噓 31→)留言45則,0人參與, 最新作者age317 (望斷天涯)時間12年前 (2012/05/16 21:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
明史不算熟,但是看到明末「清議」誤國與黨爭禍國的情況,忍不住. 發表一點感想。. 筆者以往看到中國歷代發生重大的黨爭事件,都會主觀的認為是主政者皇帝. 或宰相無能,無力調和黨派的衝突,讓官僚的鬥爭擴大到不可收拾,譬如. 前文提到的崇禎皇帝,想要和議又不敢擔責任、想要遷都又不敢負責等等,. 軟弱無能、
(還有1565個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者Nomic ((Nomis))時間12年前 (2012/05/17 06:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果不勉強一定要對崇禎有個特定的看法或者說追究亡國的責任,他和臣下之間. 的許多對話與互動其實還滿有趣的,大概是普通人都會有的反應在多點戲劇化的表達. 這般--所謂的朝廷在辦公之外做得更多的其實是不斷的將儒家的意識形態、名為禮. 樂的劇目搬演出來,公務員的身分之外更需要的是演員登台獻藝的本領。不過也
(還有3717個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁