討論串[問題] 為什麼韓戰 美軍參戰之前 南韓打輸北韓?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 26→)留言41則,0人參與, 最新作者LCAC (氣墊登陸艇)時間14年前 (2012/03/30 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
北朝鮮內部的政權鬥爭其實是在韓戰後赫魯雪夫上台時才爆發的,基本上從蘇聯佔領乃至於韓戰期間,由於金日成擁有史達林跟毛澤東的支持,而且從勞動黨乃至人民軍層峰,甚至於各師師長也幾乎都是金日成的人。就連曾經加入中共跟蘇共,位居副首相暨產業部長和人民軍前線司令的金策,也得聽從金日成的命令。. 除此之外,北朝鮮
(還有1240個字)

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者usualjoy (up)時間14年前 (2012/03/30 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
朝鮮拿礦產黃金買來的,你應該問朝鮮怎么沒多籌集資金多買點武器。. 朝鮮自己動員的也挺厲害的。. 蘇聯的重心在西歐,武器彈藥人員都在西歐,亞洲地區很少,而且當時的西伯利亞. 鐵路只有單線,運力不足,蘇聯也沒有充分預計到戰爭長期化的情況,亞洲地區的. 少量庫存武器彈藥根本不足以維持消耗。. 志愿軍突然入
(還有61個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 最新作者leom1a210343 (小黃)時間14年前 (2012/03/30 12:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟有一個疑問. 就是為啥蘇聯蘇械不給多一點?. 是因為. 北韓沒有足夠素質的人員和後勤?. 還是 蘇聯怕被西歐打爆. 自己軍械都不夠用了?. 明明蘇聯二戰後的裝備就有一大堆. 但就是給很少. 裝備擺著也是發霉 還要花錢防止發霉..... 給一些換一點原物料或是資源對二戰後的蘇聯幫助不小吧?. 不然
(還有142個字)

推噓15(15推 0噓 19→)留言34則,0人參與, 最新作者Bastain (滿洲國專家^^)時間14年前 (2012/03/30 10:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國防部前陣子有出過一本討論奇襲的書. 1950年的韓戰也是討論的案例之一. 在開戰初期時, 南韓正規軍受到非常嚴重的奇襲. 因為雖然有北韓主張開戰的風聲. 當時國際輿論普遍不認為北韓不可能南侵. 除了北韓的兵力處於弱勢外. 此外北韓正處於政權鬥爭的狀態. 又受到老大哥蘇聯的制約. 短期內應該不致於發
(還有668個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 最新作者uglylun (台客)時間14年前 (2012/03/30 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
而且被打得很慘. 跟國民黨 和共產黨對戰的原因一樣嗎?. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.33.235.65.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁