Re: [問題] 為什麼韓戰 美軍參戰之前 南韓打輸北韓?
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 小弟有一個疑問
: 就是為啥蘇聯蘇械不給多一點?
朝鮮拿礦產黃金買來的,你應該問朝鮮怎么沒多籌集資金多買點武器。
: 是因為
: 北韓沒有足夠素質的人員和後勤?
朝鮮自己動員的也挺厲害的。
: 還是 蘇聯怕被西歐打爆
: 自己軍械都不夠用了?
: 明明蘇聯二戰後的裝備就有一大堆
: 但就是給很少
: 裝備擺著也是發霉 還要花錢防止發霉....
蘇聯的重心在西歐,武器彈藥人員都在西歐,亞洲地區很少,而且當時的西伯利亞
鐵路只有單線,運力不足,蘇聯也沒有充分預計到戰爭長期化的情況,亞洲地區的
少量庫存武器彈藥根本不足以維持消耗。
志愿軍突然入朝后,是拿日械和美械同美軍交戰的,直到五次戰役戰線已經拉到
38度線前后的時候才有少量部隊換裝蘇械,雙方開始固守陣地進行陣地戰時,志愿軍
才開始有較大編制的部隊換裝蘇械。這些蘇械還是蘇聯緊急調動的亞洲地區的駐軍現役
裝備運給中國。
: 給一些換一點原物料或是資源對二戰後的蘇聯幫助不小吧?
: 不然國共內戰就可以看到T-34/85 打M5A1了!!
很可惜,中共拿日械就把國民黨打爆了,要是國軍戰力再強點,蘇聯才可能支援點蘇式
武器。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.138.9.93
推
03/30 17:48, , 1F
03/30 17:48, 1F
推
03/30 18:54, , 2F
03/30 18:54, 2F
推
03/30 19:44, , 3F
03/30 19:44, 3F
推
03/30 19:57, , 4F
03/30 19:57, 4F
推
03/30 20:19, , 5F
03/30 20:19, 5F
→
03/30 22:55, , 6F
03/30 22:55, 6F
推
03/30 23:09, , 7F
03/30 23:09, 7F
推
03/31 00:34, , 8F
03/31 00:34, 8F
推
03/31 05:07, , 9F
03/31 05:07, 9F
推
04/02 21:46, , 10F
04/02 21:46, 10F
推
04/03 22:41, , 11F
04/03 22:41, 11F
→
08/13 07:25, , 12F
08/13 07:25, 12F
→
09/16 03:34, , 13F
09/16 03:34, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):