Re: [閒聊] 瑞典的汽油彈實驗
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1Y6b8rAS ]
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Military
標題: Re: [討論] 汽油彈對坦克有效嗎?
時間: Sun Feb 27 00:15:47 2022
※ 引述《LOLI5566 (田勝傑)》之銘言:
: 剛剛看到有人轉傳烏克蘭人用汽油彈炸坦克的影片
: 蠻好奇汽油彈對坦克到底有沒有效?
: 我自己是認為雖然對坦克的結構可能不會有什麼損害
: 但對內部的士兵可能影響就比較大?
: 對裸視或鏡頭的視野剝奪、空氣循環的影響之類的
: 汽油彈對坦克有效嗎?
汽油彈或說火焰瓶不能直接擊毀現代裝甲車輛
因為不像早期的裝甲車引擎室氣密性不佳或跟油料管路外露容易起火
現代軍用裝甲車都有防護措施
而且現代軍用車輛大部分使用柴油引擎 更是不容易起火
但汽油彈對於非裝甲車輛有效
如偵察用吉普車 後勤卡車等等 因為這些車跟民用車
差不多 汽油彈還是燒得掉這類車輛
汽油彈還有一些其他用途
像是在室內戰要跟敵軍拚大樓攻防戰時可以代替燒夷手榴彈使用
把敵人燻出來(在野外的效果就很有限)
或是混進一些添加物可以代替煙霧彈使用
如果搞得到化學材料 混進赤磷的煙霧可以干擾紅外線偵測器材
或者常用的就是燒輪胎
裝甲車輛雖然不會被直接燒毀
但如果膠化燃料黏在車身上繼續燒可以干擾其視線
只是在現代戰爭中因為有反裝甲火箭跟反裝甲飛彈
就很少要求步兵要用古早手段接近敵軍裝甲車去丟手榴彈類武器
但手投火焰瓶單體 雖然已經沒辦法對付裝甲車
如果搭配遙控土製炸彈使用就有很多花樣
基於治安問題
沒有發生台海危機 承平時期網路上不能亂寫怎麼製造土製火焰炸彈
這邊只能說 有這種用法
可以連人帶車像麥可貝電影那樣炸到燒起來
(好萊塢電影爆炸都會加汽油增加火球聲勢 麥可貝又特別是箇中好手)
https://youtu.be/qn_HFEDNZ_Q
而且不論如何 火焰瓶至少還都可以燒步兵 燒壕溝 燒掩體
現代戰爭中不是沒有用
https://youtu.be/lfvceHUBWnU
其實常用的直接瓶口插油布點火算是最原始用法很容易漏油造成使用者危險
有些比較先進的做法是混入化學點火劑 瓶子一破就會自然起火
或是改用瀝青或電工膠帶將導火油布黏在瓶底或瓶身上
這樣子就可以避免攜帶時漏油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645892149.A.29C.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/27/2022 00:22:56
推
02/27 00:26,
2年前
, 1F
02/27 00:26, 1F
佔領區敵後游擊燒卡車非常有用 甚至比燒戰車戰略價值還大
因為現代戰爭吃後勤 而沒有卡車就沒有後勤
戰車沒有燃料沒有彈藥就是廢鐵 而運油運彈藥都需要卡車
一般輕裝步兵無力對抗裝甲車 但幹掉卡車絕對是行的
我在這邊大力提醒
戰時看見匪軍卡車就是跟對抗殺親仇人一樣想辦法幹掉它!
就算只有一把刀也去把它輪胎跟油箱刺破!
推
02/27 00:26,
2年前
, 2F
02/27 00:26, 2F
→
02/27 00:26,
2年前
, 3F
02/27 00:26, 3F
推
02/27 00:29,
2年前
, 4F
02/27 00:29, 4F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/27/2022 00:32:09
→
02/27 00:34,
2年前
, 5F
02/27 00:34, 5F
→
02/27 00:34,
2年前
, 6F
02/27 00:34, 6F
我不寫太詳細
常用作法簡單說就是燃料中加酸性物質 瓶外黏一個化學粉末小包
瓶破時加酸燃料會溶解粉末小包 接著起火
→
02/27 00:34,
2年前
, 7F
02/27 00:34, 7F
→
02/27 00:34,
2年前
, 8F
02/27 00:34, 8F
→
02/27 00:34,
2年前
, 9F
02/27 00:34, 9F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/27/2022 00:36:11
→
02/27 00:36,
2年前
, 10F
02/27 00:36, 10F
→
02/27 00:36,
2年前
, 11F
02/27 00:36, 11F
推
02/27 00:42,
2年前
, 12F
02/27 00:42, 12F
→
02/27 00:42,
2年前
, 13F
02/27 00:42, 13F
→
02/27 00:43,
2年前
, 14F
02/27 00:43, 14F
推
02/27 00:48,
2年前
, 15F
02/27 00:48, 15F
推
02/27 00:48,
2年前
, 16F
02/27 00:48, 16F
推
02/27 01:26,
2年前
, 17F
02/27 01:26, 17F
→
02/27 01:27,
2年前
, 18F
02/27 01:27, 18F
→
02/27 01:28,
2年前
, 19F
02/27 01:28, 19F
→
02/27 01:29,
2年前
, 20F
02/27 01:29, 20F
→
02/27 01:30,
2年前
, 21F
02/27 01:30, 21F
推
02/27 01:33,
2年前
, 22F
02/27 01:33, 22F
→
02/27 01:34,
2年前
, 23F
02/27 01:34, 23F
推
02/27 01:36,
2年前
, 24F
02/27 01:36, 24F
→
02/27 01:37,
2年前
, 25F
02/27 01:37, 25F
推
02/27 02:24,
2年前
, 26F
02/27 02:24, 26F
民用空拍機丟小型炸彈擾敵這招近年在世界各地衝突地區很流行
就算沒有實質殺傷也能讓敵人提心吊膽
但現代軍隊也有研究防禦措施 像是干擾器快變成標配
未來有沒有現在這幾年這麼有效就不知道了
但我前面提到燒卡車 如果不幸滯留在敵軍占領區
用空拍機丟自燃式火焰瓶去燒敵軍後勤卡車或彈藥跟燃料堆寨 可以是個好主意
(要先用打火機點火的那種火焰瓶會很容易被發現或燒壞機體)
我能說的事情就是現代敵後游擊主要有三大類目標最為優先
由先而後是 運輸載具(主要是卡車) 燃料 彈藥
這些東西是現代軍隊的血液 失血過多 怎樣的軍隊都會停止運作
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/27/2022 02:32:57
→
02/27 03:41,
2年前
, 27F
02/27 03:41, 27F
→
02/27 03:42,
2年前
, 28F
02/27 03:42, 28F
→
02/27 03:42,
2年前
, 29F
02/27 03:42, 29F
→
02/27 03:43,
2年前
, 30F
02/27 03:43, 30F
推
02/27 09:16,
2年前
, 31F
02/27 09:16, 31F
→
02/27 09:17,
2年前
, 32F
02/27 09:17, 32F
推
02/27 21:16,
2年前
, 33F
02/27 21:16, 33F
→
03/01 10:59,
2年前
, 34F
03/01 10:59, 34F
→
03/01 10:59,
2年前
, 35F
03/01 10:59, 35F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/30/2022 12:56:39
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):