Re: [問題] 為何有些軍事政變或軍隊掌權較為嚴重?

看板Warfare作者chind (秋夜微雨)時間2年前 (2022/03/21 13:30)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串4/5 (看更多)

我有個朋友是緬甸華僑新室友也是緬甸人才又聊到了緬甸問題真的有點像你說的那樣我那室友說那些軍人都馬小學沒畢業聽起來就像是一群擁有軍隊的流氓掌握了國家國家私有化而非全民化 ※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言： : 3. 該國缺乏國家傳統。只是由歐美列強用武力統一當地大量酋邦/部落。 : 然後諸多原住民土著部落邦國，由殖民地軍隊武力整合起來成為歐美殖民地。這讓我想起當年的非洲世界大戰剛果戰爭如果人類發展真有公式的話(假定北歐為人類現今最高發展階段) 部落衝突是不是一個必經的過程? : 因為他們認為這是我們建立的國家，我們有義務要維持這個國家往我們希望的方向走。 : (土耳其和埃及也有類似的狀況， : 因為他們認為軍隊有義務讓國家走向西方世俗化而不是伊斯蘭化 : 所以一但認為國家政府有伊斯蘭化的傾向就會發動政變推翻政府， : 最好的案例就是當下的埃及政府) 看了文章之後覺得我心中的問題又再釐清核心問題在於掌握軍權的人本身素質如何我們被告知要尊重其他文化但是我不認同這個觀點一個國家好壞絕對有辦法客觀敘述一個指標是人民開心程度目標是讓全民過得好還是只讓自己過得好緬甸我的了解將軍就像皇帝一樣人民是要為他們服務的多民族衝突當中根據我室友的說法克倫族的目標是推翻緬甸軍政府但撣族則是一直想成立自己的國家剛剛wiki查了毒品大王之坤沙於1993年宣佈撣邦脫離緬甸聯邦獨立建國但後又於1996年投降緬甸問題感覺挺無解的內戰要改變現狀外國勢力不介入恐怕很難又覺得外國勢力介入是必須的例如柬越戰爭雖然我很討厭戰爭但柬越戰爭真的是為了人民福祉而必須發生的戰爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1647840648.A.41A.html

推

detonator

03/21 13:55, 2年前 , 1^F

03/21 13:55, 1^F

雖然離題但北歐目前來看還是穩穩的

→

cht1234

03/21 17:40, 2年前 , 2^F

03/21 17:40, 2^F

推

MarchelKaton

03/21 19:28, 2年前 , 3^F