Re: [心得] 塔里班的軍事組織演變 2001-18 [11]

看板Warfare作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2021/10/13 15:43), 2年前編輯推噓24(24推 0噓 71→)
留言95則, 25人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
: 後續展望 : 塔里班並非鐵板一塊，而是各方勢力的競逐場合，伊朗和俄國是一邊，巴基斯坦、海灣諸 : 國與蓋達組織等聖戰勢力是一邊。 : 由於總收入的七成是海外金援，只要作為金主的各方抽手不管，塔里班陣營就會直接崩潰 : 大亂；此外，關係惡劣的各方勢力必定爭奪塔里班的代理權，如果其中一邊翻臉不認人， : 一樣要破產和內戰。 : 塔里班的組織建構也非常仰賴資金穩定，奎達議會的中央集權改革深受不同金主的掣肘， : 而柏夏瓦議會一度運轉良好，但是在巴基斯坦惡搞後馬上就瓦解了。 : 附帶一提，剛被打爆的阿富汗政府一樣是七成以上收入靠外援，雙方的財政結構其實是非 : 常類似的。 最新發展，新的阿富汗政權如預期的即將經濟崩潰、財政破產。 接下來可以來觀察阿富汗的脆弱國家指標排名會不會從原本的第九名繼續上升。 脆弱國家指數，前身為失敗國家指數，目前排名第一的是葉門: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Fragile_States_Index 目前看來扳倒親美政權後，連原本的各大金主都開始抽手了，可能被判斷沒太多利用價值 了，準備像2009年的塔利班奎達議會、2014年柏夏瓦議會連薪水都發不出來，不過這次沒 人接盤了，要不大家一起等死，或者開始內鬨爭奪有限資源，我是不覺得他們有彈性到會 接受改變國策方針的條件。 以下節錄自 https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5812971 在塔利班第二次奪回政權之前，以美國為首的國際援助資金，約佔阿富汗全國年度總GDP 的40%，包括正規軍的訓練與維持成本在內，阿富汗前朝政府的年度總預算裡也有至少70% 是由「國際金主贊助」——換句話說，阿富汗此前的國內經濟高度倚賴「西方救濟」，但 國際形象惡劣的塔利班政權，卻無法說服西方金主繼續支援。 阿富汗的「國際援助」問題，之所以急如星火且高度敏感，主要原因有二：（１）過去20 年來，「境外援助」早已是阿富汗經濟與政府財源的絕對骨幹，但在政權轉移之後，阿富 汗政府的命脈卻被國際封鎖給凍結；（2）由於國家金流周轉失敗，阿富汗的全國經濟活 動因此完全癱瘓，甚至出現了全國性的糧荒、停電、政府破產...等重大國家級危機。這 不僅讓4,000萬平民墮入絕境，統治結構本就鬆散落後的塔利班政權，也因此馬上陷入了 統治分裂的內亂壓力。 以阿富汗的貨幣金融為例，由於國內局勢長期動盪，國家預算又與「反恐戰爭」與「國際 援助的阿富汗重建計畫」高度連動，因此在匯率主權上阿富汗的地位就一直高度搖擺，就 連國幣鈔票的印製都需要歐洲支援。但因為塔利班在2021年7月發動「奪權總攻擊」的關 係，來自歐美的空中運鈔路線自此中斷，等到喀布爾淪陷、前朝政府逃亡垮台後，阿富汗 政府的100億美金海外帳戶更因此直接遭到國際凍結——因此塔利班雖然「完勝奪權」， 但卻得面對國庫空虛、國內現金量不足，與匯率嚴重貶值的混合性經濟災難。 政府資金不足與現金荒的問題，讓阿富汗的國內經濟自8月開始直線墜谷。儘管塔利班掌 權之後，馬上大力精簡關稅稽徵制度並暴力肅貪，但由於戰亂與局勢不穩的關係，周邊鄰 國卻都大舉緊縮了對阿富汗的邊境管控——其中暗中扶植塔利班政權，並被稱為「一級盟 友」的巴基斯坦，甚至趁火打劫式地提高了對阿富汗進出口貨品的各種關稅。這一目的雖 然是為了封堵阿富汗的危機擴散至本國境內，但所造成的總崩壓力，卻也讓國際社會警覺 起了4,000萬人規模的人道浩劫。 缺少現金周轉、四面邊境又遭鄰國嚴加封鎖的狀況，讓阿富汗自8月開始陷入了一連串的 危機，首先是糧食與民生物資的匱乏與物價飆漲，接著是中小企業——特別是那些長期與 國際援助組織合作的承包單位——的集體破產與逃亡，再來是嚴峻加重的阿富汗本地旱災 影響了耕作與收成，然後是塔利班政府付不出前朝的積欠電費，導致以塔吉克、烏茲別克 、伊朗為首的鄰近供電國威脅要切斷50%的阿富汗用電來源。 除此之外，在進口受阻與專業菁英群起逃亡離開的狀態下，阿富汗的醫療物資、醫事人力 也陷入嚴重短缺，再加上本來就已經失控放棄的COVID-19疫情散播，種種因素都讓阿富汗 成為了「世界黑洞」一般的災禍集成——正也因此，以義大利為首的歐盟國家才會積極運 作，並試著藉由即將於月底舉辦的G20羅馬元首高峰會，取得「救援阿富汗」的新國際共 識。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1634111037.A.375.html
推
10/13 16:21, 2年前 , 1F
為什麼失敗國家指數台灣是data unavailable
10/13 16:21, 1F
這個指數只計算聯合國的會員國
→
10/13 16:53, 2年前 , 2F
果然要破產了，鄰國現在全在堵邊境
10/13 16:53, 2F
→
10/13 17:19, 2年前 , 3F
本土政權要崩潰了？
10/13 17:19, 3F
推
10/13 17:21, 2年前 , 4F
現代問題用現代方式解決
10/13 17:21, 4F
推
10/13 18:29, 2年前 , 5F
看來是要大割草
10/13 18:29, 5F
推
10/13 20:02, 2年前 , 6F
看看阿富汗這個國家會不會從地球上消失
10/13 20:02, 6F
→
10/13 20:03, 2年前 , 7F
會被伊朗、巴基斯坦、塔吉克、土庫曼、烏茲別克給瓜分
10/13 20:03, 7F
推
10/13 20:34, 2年前 , 8F
沒人想管才是真的 或許金新月最終會和金三角看齊
10/13 20:34, 8F
推
10/13 21:03, 2年前 , 9F
打天下容易 治天下難
10/13 21:03, 9F
→
10/13 22:17, 2年前 , 10F
這個算戰史嗎？
10/13 22:17, 10F
推
10/13 22:27, 2年前 , 11F
其實不算，但延伸看看現況還行吧
10/13 22:27, 11F
算是驗證軍事相關的經濟和財政議題吧 :)
推
10/13 23:12, 2年前 , 12F
中國不援助？
10/13 23:12, 12F
推
10/13 23:40, 2年前 , 13F
中國現在自身問題不小吧，況且援助都是口惠實不至。
10/13 23:40, 13F
援助有什麼好處？連鐵桿盟友巴基斯坦都不想管了，準備阿富汗境內大練蠱
→
10/13 23:43, 2年前 , 14F
中國現在那些問題？ 該不會像章家敦20年前講的那樣？
10/13 23:43, 14F
→
10/13 23:44, 2年前 , 15F
崩潰20年，崩潰成第二大經濟體，成為美國主要的對手
10/13 23:44, 15F
推
10/14 00:01, 2年前 , 16F
除非關切自身利益，不然扯到阿富汗就是吃力不討好又浪費錢
10/14 00:01, 16F
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 10/14/2021 00:06:40
→
10/14 00:02, 2年前 , 17F
也得說美國的包養讓這個國家的生活水準養刁了
10/14 00:02, 17F
→
10/14 00:03, 2年前 , 18F
純粹靠外國援助的畸形繁榮總有金主不出錢的一天
10/14 00:03, 18F
→
10/14 00:36, 2年前 , 19F
最簡單就廢止舊幣 全面發行新幣 對政府組織做裁撤縮編
10/14 00:36, 19F
→
10/14 00:39, 2年前 , 20F
不過這過程一定會有民怨就是了 短期內軍隊裁不掉
10/14 00:39, 20F
推
10/14 00:46, 2年前 , 21F
阿富汗不知道會不會解體
10/14 00:46, 21F
推
10/14 01:26, 2年前 , 22F
不會，本來就是軍閥化的社會環境，阿富汗人還是有國族意識
10/14 01:26, 22F
→
10/14 01:27, 2年前 , 23F
即便有長相差異的種族隔閡
10/14 01:27, 23F
→
10/14 01:27, 2年前 , 24F
各國目前也不會想去分割這個屎坑
10/14 01:27, 24F
推
10/14 01:29, 2年前 , 25F
印鈔也要錢啊，經濟就垮了就算印新鈔價值也不會大過衛生紙
10/14 01:29, 25F
推
10/14 02:02, 2年前 , 26F
@a7v333 中國目前停電和房地產問題總不能視而不見吧
10/14 02:02, 26F
→
10/14 02:04, 2年前 , 27F
，況且要是中國真的崩潰的話，那就真的符合本板話題
10/14 02:04, 27F
→
10/14 02:05, 2年前 , 28F
，而不是單純的政治話題了。
10/14 02:05, 28F
→
10/14 02:17, 2年前 , 29F
就是因為經濟垮了才要印鈔重建金融秩序 但確實需要財源做
10/14 02:17, 29F
→
10/14 02:18, 2年前 , 30F
擔保 塔利班有沒有這方面的金融人才就不得而知惹
10/14 02:18, 30F
→
10/14 05:36, 2年前 , 31F
阿富汗的經濟基礎太差了，除非鋰礦能正常開採，不然很難
10/14 05:36, 31F
推
10/14 07:26, 2年前 , 32F
阿富汗的人才就是高官寧願去歐洲做Ubereat，也不要待
10/14 07:26, 32F
→
10/14 07:26, 2年前 , 33F
在阿富汗，這個國家現在就是有能力有見識的人都跑光
10/14 07:26, 33F
→
10/14 07:27, 2年前 , 34F
剩下的就是無力逃跑的老百姓與軍閥而已
10/14 07:27, 34F
推
10/14 08:13, 2年前 , 35F
推倒民主政府只是塔利班的內政災難開始
10/14 08:13, 35F
推
10/14 08:27, 2年前 , 36F
這個國家被類似八國聯軍切割瓜分占領治理才有救，等消滅
10/14 08:27, 36F
→
10/14 08:27, 2年前 , 37F
了軍閥文化，改變了民族性再脱離殖民地位重新整合為一個
10/14 08:27, 37F
→
10/14 08:27, 2年前 , 38F
國家，但這世界沒有佛心來的列強，沒有礦産石油市場戰略
10/14 08:27, 38F
→
10/14 08:27, 2年前 , 39F
要地的窮山惡水，誰想管？
10/14 08:27, 39F
推
10/14 08:56, 2年前 , 40F
最實在的靠山就是美國人，給他們打跑了
10/14 08:56, 40F
→
10/14 08:57, 2年前 , 41F
那是沒辦法，大陸想插手就會面臨美國遇過的所有問題
10/14 08:57, 41F
→
10/14 08:58, 2年前 , 42F
但他們本錢明顯沒辦法像美國人這樣燒
10/14 08:58, 42F
推
10/14 09:50, 2年前 , 43F
有美國數以億計投資打水飄這惡例 中共一定不會介入太多
10/14 09:50, 43F
→
10/14 10:46, 2年前 , 44F
美國不是被他們打跑，是美國不想浪費錢養了
10/14 10:46, 44F
→
10/14 10:46, 2年前 , 45F
美國只是沒有優雅的徹退XDDD
10/14 10:46, 45F
→
10/14 10:47, 2年前 , 46F
中共跟俄羅斯都知道阿富汗是大坑，給點資源打發
10/14 10:47, 46F
→
10/14 10:48, 2年前 , 47F
他們才不要想碰，中國現在變得現實很多，不太搞大灑幣了
10/14 10:48, 47F
→
10/14 10:48, 2年前 , 48F
所以之前跟中國翻臉的國家也很多，那又如何
10/14 10:48, 48F
→
10/14 10:49, 2年前 , 49F
美中都知道對方是最大對手，那些浪費錢的事現在不太做了
10/14 10:49, 49F
推
10/14 10:50, 2年前 , 50F
不是不灑,基本還是都要有回收的，無論實質的或虛名
10/14 10:50, 50F
→
10/14 10:50, 2年前 , 51F
世界變了，兩大國都要集中力量，沒心力搞這些虛華外交
10/14 10:50, 51F
→
10/14 10:51, 2年前 , 52F
這種狀況都不知道塔利班撐多久,養著不讓咬人就行，沒說該
10/14 10:51, 52F
→
10/14 10:51, 2年前 , 53F
養肥養壯
10/14 10:51, 53F
→
10/14 10:51, 2年前 , 54F
反正中阿邊境早圍起來，也不怕阿富汗亂起來
10/14 10:51, 54F
→
10/14 10:52, 2年前 , 55F
當初防東突的，現在一樣能防阿富汗
10/14 10:52, 55F
→
10/14 10:58, 2年前 , 56F
中國對阿富汗的態度就是火別燒到我家，至於其他家著火，
10/14 10:58, 56F
→
10/14 10:58, 2年前 , 57F
我管不著
10/14 10:58, 57F
→
10/14 19:34, 2年前 , 58F
最近還有阿富汗軍閥嗆聲要進攻塔吉克...
10/14 19:34, 58F
→
10/14 19:35, 2年前 , 59F
然後普丁也要派兵到這些屎坑裡面駐守了
10/14 19:35, 59F
→
10/14 19:35, 2年前 , 60F
真他媽歡樂 美國一走大家都動起來了嘛
10/14 19:35, 60F
→
10/14 19:37, 2年前 , 61F
是說 阿富汗本身也不是可以圍得起來的地方
10/14 19:37, 61F
→
10/14 19:37, 2年前 , 62F
四面環顧以後 很快就會發現誰最好搶的
10/14 19:37, 62F
推
10/14 20:23, 2年前 , 63F
最好搶，帳面上看是塔吉克和烏茲別克阿 其他都是流氓
10/14 20:23, 63F
→
10/14 20:24, 2年前 , 64F
但塔吉克和烏茲別克後面有北極熊 南邊的巴基斯坦是爸爸
10/14 20:24, 64F
→
10/14 20:25, 2年前 , 65F
西邊的伊朗滿流氓的 我知道樓上想表達甚麼 只剩下東邊
10/14 20:25, 65F
→
10/14 20:26, 2年前 , 66F
但搶東邊其實對阿富汗來講最不切實際 樓上大概都不看
10/14 20:26, 66F
推
10/14 20:29, 2年前 , 67F
地圖的，瓦罕走廊的阿富汗段和中國段之間 是沒有公路
10/14 20:29, 67F
→
10/14 20:35, 2年前 , 68F
的 因為中間卡了個自然保護區 公路只修到克克吐魯克
10/14 20:35, 68F
推
10/14 21:39, 2年前 , 69F
如果真的要搶，巴基斯坦跟伊朗是最有機會搶的，巴基斯
10/14 21:39, 69F
→
10/14 21:40, 2年前 , 70F
坦普什圖人佔快一半，要是阿富汗塔利班願意以民族主義
10/14 21:40, 70F
→
10/14 21:41, 2年前 , 71F
為由跟巴基斯坦塔利班合流，是有機會反咬巴國爸爸一口
10/14 21:41, 71F
→
10/14 21:42, 2年前 , 72F
而且印度人肯定會樂意在背後當盟友，而伊朗是波灣國家
10/14 21:42, 72F
→
10/14 21:43, 2年前 , 73F
、以色列跟美國的世仇，阿富汗願意咬伊朗，很容易得到
10/14 21:43, 73F
→
10/14 21:44, 2年前 , 74F
波斯灣油國金主、以色列甚至昔日敵人美國的支援，相對
10/14 21:44, 74F
→
10/14 21:45, 2年前 , 75F
之下沒錢沒物資又容易得罪俄國的塔吉克，或是邊境易封
10/14 21:45, 75F
→
10/14 21:46, 2年前 , 76F
鎖的中國新疆(東突)反而是吃力不討好的目標...不過這
10/14 21:46, 76F
→
10/14 21:47, 2年前 , 77F
推論的前題是阿富汗塔利班中央有能力統治全國並行使統
10/14 21:47, 77F
推
10/14 21:48, 2年前 , 78F
塔利班用什麼屁股去反咬伊朗爸爸 = = 別笑死人了
10/14 21:48, 78F
→
10/14 21:48, 2年前 , 79F
一的國家意志，假如塔利班無法控制全國，那就意味著任
10/14 21:48, 79F
→
10/14 21:49, 2年前 , 80F
何的次級團體都可能在阿富汗生根，那不要說IS、蓋達、
10/14 21:49, 80F
→
10/14 21:50, 2年前 , 81F
連東突組織都可能在阿富汗取得當基地的地盤
10/14 21:50, 81F
→
10/15 09:50, 2年前 , 82F
裁軍的話剛好幫IS送補充兵
10/15 09:50, 82F
→
10/17 02:07, 2年前 , 83F
講印新鈔就能解決問題的教科書答案前提是經濟並未封鎖
10/17 02:07, 83F
→
10/17 02:09, 2年前 , 84F
但阿富汗明顯受各國經濟封鎖下，該國政府並無足夠錢
10/17 02:09, 84F
→
10/17 02:11, 2年前 , 85F
兌換他國貨幣，而市場所有人都預期到這點，匯率會失衡
10/17 02:11, 85F
→
10/17 02:11, 2年前 , 86F
民眾會排隊想把本國貨幣換成其他保值貨幣，惡性循環
10/17 02:11, 86F
→
10/17 02:13, 2年前 , 87F
然後物價飆漲、本國貨幣巨幅貶值。人民不信任法幣
10/17 02:13, 87F
→
10/17 02:15, 2年前 , 88F
但問題根本是該國必須重拾西方各國要求的條件來換取
10/17 02:15, 88F
→
10/17 02:15, 2年前 , 89F
解除資產凍結與外國援助預算，很諷刺的就是被解放前
10/17 02:15, 89F
→
10/17 02:16, 2年前 , 90F
阿富汗政府的老路。而與塔利班建立伊斯蘭國政體相左下
10/17 02:16, 90F
→
10/17 02:16, 2年前 , 91F
問題根本是無從解決的，結果就是國家內戰化與經濟
10/17 02:16, 91F
→
10/17 02:17, 2年前 , 92F
辛巴威化，物價高漲買不到東西與貨幣急遽貶值共存
10/17 02:17, 92F
→
10/17 02:23, 2年前 , 93F
至於政治面，一個已經破產的國家沒有本錢跟他國談政治
10/17 02:23, 93F
→
10/17 02:24, 2年前 , 94F
政治是重分配的過程，你沒本錢就沒有資格談分配
10/17 02:24, 94F
→
10/17 02:25, 2年前 , 95F
沒有理解這個基本原則，會推論出相當背離現實的論點
10/17 02:25, 95F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1XPeuzDr (Warfare)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1XPeuzDr (Warfare)