Re: [問題] 動員殖民地士兵的難點？
※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言：
: 據說在一戰後，因大量年輕人戰死，對歐洲國家有不少負面影響，也讓英國一開始不太想打二戰
: 德國沒什麼殖民地，不過英法…
: 查了一下維基百科，英屬印度動員了130萬人，英國本土八百多萬人，法國沒有寫但越南西非人口也不少
: 海軍與炮兵是技術人員，殖民地人民教育程度低的確不行，但蹲戰壕的小兵白人或印度人有差嗎？
: 日本在二戰好像也是快把人力打光才在台灣大量徵兵
: 是徵召殖民地人在技術上有什麼困難嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.
順道提出疑問
雖說殖民地軍隊動員困難，戰力也不如正規軍
但中國正規軍近代也遇過不少殖民地軍隊
為何反過來是中國軍隊被打爆？
鴉片戰爭、英法聯軍還可以說是武器裝備有落差
中國軍隊西化改革之後，甲午戰爭敗給日本就算了
八國聯軍臨時拼湊，除了殖民地軍隊外還有華人傭兵
進入中國也是如入無人之境
照樣把中國正規軍打得東倒西歪潰不成軍
殖民地的軍隊真的是缺點多多
還是中國正規軍的問題更嚴重？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1632372311.A.136.html
→
09/23 12:48,
2年前
, 1F
09/23 12:48, 1F
→
09/23 12:48,
2年前
, 2F
09/23 12:48, 2F
→
09/23 12:49,
2年前
, 3F
09/23 12:49, 3F
→
09/23 12:50,
2年前
, 4F
09/23 12:50, 4F
→
09/23 12:51,
2年前
, 5F
09/23 12:51, 5F
→
09/23 13:16,
2年前
, 6F
09/23 13:16, 6F
→
09/23 13:16,
2年前
, 7F
09/23 13:16, 7F
→
09/23 13:21,
2年前
, 8F
09/23 13:21, 8F
→
09/23 13:21,
2年前
, 9F
09/23 13:21, 9F
推
09/23 14:20,
2年前
, 10F
09/23 14:20, 10F
→
09/23 14:23,
2年前
, 11F
09/23 14:23, 11F
→
09/23 14:23,
2年前
, 12F
09/23 14:23, 12F
→
09/23 14:44,
2年前
, 13F
09/23 14:44, 13F
→
09/23 14:44,
2年前
, 14F
09/23 14:44, 14F
→
09/23 15:37,
2年前
, 15F
09/23 15:37, 15F
→
09/23 15:58,
2年前
, 16F
09/23 15:58, 16F
→
09/23 15:58,
2年前
, 17F
09/23 15:58, 17F
→
09/23 16:01,
2年前
, 18F
09/23 16:01, 18F
→
09/23 16:04,
2年前
, 19F
09/23 16:04, 19F
→
09/23 16:04,
2年前
, 20F
09/23 16:04, 20F
→
09/23 17:36,
2年前
, 21F
09/23 17:36, 21F
→
09/23 19:27,
2年前
, 22F
09/23 19:27, 22F
→
09/23 21:12,
2年前
, 23F
09/23 21:12, 23F
→
09/23 21:12,
2年前
, 24F
09/23 21:12, 24F
→
09/23 21:13,
2年前
, 25F
09/23 21:13, 25F
討論串 (同標題文章)