Re: [討論] 淞滬會戰,日軍是不是有包餃子的可能性

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間2年前 (2021/08/02 21:33), 編輯推噓9(9040)
留言49則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hazel0093 (飛龍がくる)》之銘言: : 標題: [討論] 淞滬會戰,日軍是不是有包餃子的可能性 : 時間: Mon Aug 2 18:13:10 2021 : 看地圖就知道,上海也是算一個突出部,假如日軍不直接啃上海 : 反而迂迴打浙江跟蘇南,直接給上海包餃子,這樣是不是反而更有破壞力? 日軍也是學普德軍學出身的 不是不懂 迂迴包圍 但實務上有幾個問題導致在中國戰線始終難以實現 1.機動性與補給問題 日軍機械化程度低 且渡海而來缺乏軍馬跟卡車 大軍移動只能靠雙腳 補給只有少量卡車 要卸下軍馬也需要時間 大部分時間其實追擊速度有限 追擊快時 常是不等補給就上 偶爾會因為拋下重砲踢到鐵板(在台兒莊就是) 2.兵力有限 中國軍雖然裝備訓練三流但是人多 相較之下日軍兵力有限 雖然硬碰硬會佔上風 但要包圍對手往往缺乏足夠兵力 3.中國軍逃竄快速分散 這不是醜化 中國軍有土地感覺 且組織度較低的反面是 潰敗時往往做鳥獸散各自逃命 日軍要追捕也很困難 具體來說 在淞滬會戰當中 日軍也對正在圍攻日本租界的中國軍 進行了側面登陸包圍 https://i.imgur.com/itfQkoR.jpg
這個登陸行動有效地減少了中國軍對租界的攻勢 但中國軍在攻勢失敗之後很快地向南京方向撤退 日軍展開追擊戰 這個過程非常很混亂 眾所周知後來南京攻防戰非常混沌結果也是慘劇 這原因之一也是中國軍的撤退沒什麼組織性 此外上海到南京雖然地圖上看起來不遠 實際上也有200km左右 對於徒步行軍來說也算是頗遠的距離 WW1當時德軍從邊界要跨過整個比利時也沒有200km -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1627911192.A.D14.html

08/03 00:43, 2年前 , 1F
參考德國顧問看法是是淞滬周圍水道多
08/03 00:43, 1F

08/03 00:43, 2年前 , 2F
相對不利於摩托化優勢發揮
08/03 00:43, 2F

08/03 00:44, 2年前 , 3F
雖然日軍摩托化比起歐美也不算高
08/03 00:44, 3F

08/03 00:45, 2年前 , 4F
種種條件都不容易實現大包圍
08/03 00:45, 4F

08/03 01:01, 2年前 , 5F
戰略上就是拖字訣,拖到60個德械師整編,
08/03 01:01, 5F

08/03 01:01, 2年前 , 6F
就算真的幹起來也是想以戰求和來拖。
08/03 01:01, 6F

08/03 01:01, 2年前 , 7F
戰術上一開始能啃下海陸就啃,中期中日均勢時能守就守等
08/03 01:01, 7F

08/03 01:01, 2年前 , 8F
列強介入調停,看能不能抽到大獎撤銷一二八停戰協定華軍
08/03 01:01, 8F

08/03 01:01, 2年前 , 9F
不能在上海。末期老蔣還想再撐一下拼九國會議,可是梭哈
08/03 01:01, 9F

08/03 01:01, 2年前 , 10F
籌碼被全吃光。
08/03 01:01, 10F

08/03 01:10, 2年前 , 11F
事後諸葛 那延期又沒用的國際會議
08/03 01:10, 11F

08/03 01:11, 2年前 , 12F
反而干擾國府做決策
08/03 01:11, 12F

08/03 01:12, 2年前 , 13F
為了撐到會議結束 各派系精銳都打掉了
08/03 01:12, 13F

08/03 01:13, 2年前 , 14F
太晚退也導致吳福防線沒接收啟用
08/03 01:13, 14F

08/03 01:13, 2年前 , 15F
或無足夠兵力 被繞過
08/03 01:13, 15F

08/03 01:13, 2年前 , 16F
無法靠防線搞拖延與縱深防禦
08/03 01:13, 16F

08/03 01:26, 2年前 , 17F
一開始的戰場選擇在上海這就能吵翻天了,政治上利多戰略
08/03 01:26, 17F

08/03 01:26, 2年前 , 18F
上利多,但戰術上全在飛機艦炮炸射範圍,死傷肯定不小。
08/03 01:26, 18F

08/03 01:26, 2年前 , 19F
這也是對岸憤青一直在靠北的國府無腦選上海。選上海真的
08/03 01:26, 19F

08/03 01:26, 2年前 , 20F
是兩難抉擇
08/03 01:26, 20F

08/03 01:34, 2年前 , 21F
就整體國力科技差距太大
08/03 01:34, 21F

08/03 01:34, 2年前 , 22F
國軍沒遇過艦炮岸轟與艦載機對地轟炸
08/03 01:34, 22F

08/03 01:35, 2年前 , 23F
付出幾乎全部精銳當成學費
08/03 01:35, 23F

08/03 01:35, 2年前 , 24F
接著大家都知道往內陸跑了....
08/03 01:35, 24F

08/03 07:09, 2年前 , 25F
這篇講到重點: 裝備那麼簡陋的軍隊 化整為零也包不住
08/03 07:09, 25F

08/03 11:09, 2年前 , 26F
時空背景 當時國內的覺青整天學運 民心沸騰已經檔不住了
08/03 11:09, 26F

08/03 11:09, 2年前 , 27F
77後中央軍北上想弭平和梅條約北方缺口 但又無戰而退
08/03 11:09, 27F

08/03 11:10, 2年前 , 28F
蔣要的就是在世界面前打一場局部的勝利 戰略來說沒有錯
08/03 11:10, 28F

08/03 11:11, 2年前 , 29F
就是 吃不掉海陸 all in 被吃光了 ....
08/03 11:11, 29F

08/03 11:36, 2年前 , 30F
翻倍投注法 不贏就加碼 到贏為止
08/03 11:36, 30F

08/03 11:37, 2年前 , 31F
但對手是有粗大艦炮的老千....
08/03 11:37, 31F

08/03 14:29, 2年前 , 32F
虧了就無限攤平,本多終勝的概念
08/03 14:29, 32F

08/03 14:45, 2年前 , 33F
草,本多終勝還能這樣用
08/03 14:45, 33F

08/03 14:51, 2年前 , 34F
推本多終勝XD
08/03 14:51, 34F

08/03 17:49, 2年前 , 35F
然而並沒有什麼卵用,人家只要派一些船來岸轟你就只能
08/03 17:49, 35F

08/03 17:49, 2年前 , 36F
被動挨打
08/03 17:49, 36F

08/03 19:39, 2年前 , 37F
畢竟之前大多數國軍只有內戰經驗 淞滬之後 也知道打陣
08/03 19:39, 37F

08/03 19:40, 2年前 , 38F
地戰的技巧 比如說弄個假碉堡混淆日軍砲兵 其實戰後國
08/03 19:40, 38F

08/03 19:40, 2年前 , 39F
軍起碼在陣地戰上都跟戰前有很大的差異
08/03 19:40, 39F

08/03 20:39, 2年前 , 40F
被長門轟一下好像也沒得到太多經驗值
08/03 20:39, 40F

08/03 21:26, 2年前 , 41F
要活下來才有DPS啊(誤)
08/03 21:26, 41F

08/03 21:44, 2年前 , 42F
活著回去的有經驗值
08/03 21:44, 42F

08/03 21:45, 2年前 , 43F
本多忠勝 不過進錯賭場了 WW2門檻太高
08/03 21:45, 43F

08/03 21:46, 2年前 , 44F
蘇聯幾乎年年額外動員千萬籌碼
08/03 21:46, 44F

08/03 21:47, 2年前 , 45F
那個才堪稱本多終勝 籌碼越打越多
08/03 21:47, 45F

08/03 21:48, 2年前 , 46F
之前軍閥內戰經驗太幼幼班 沒啥用
08/03 21:48, 46F

08/03 23:48, 2年前 , 47F
800壯士都從戰前精銳德裝師被洗成湖北保安團了
08/03 23:48, 47F

08/04 23:20, 2年前 , 48F
內戰戰術運用基本就是一戰前那一套 當時指揮官是保定
08/04 23:20, 48F

08/04 23:21, 2年前 , 49F
軍校畢業 學的東西經過二十年都沒更新 不知道外面世界
08/04 23:21, 49F
文章代碼(AID): #1X1_GOqK (Warfare)
文章代碼(AID): #1X1_GOqK (Warfare)