[討論] 漢尼拔翻閱阿爾卑斯山的戰略價值?

看板Warfare作者fw190a (las)時間3年前 (2020/06/25 13:43)推噓20(20推 0噓 27→)

留言47則, 15人參與討論串1/3 (看更多)

之前看一串子午谷的同樣討論，本來想參考一下漢尼拔的類似經歷，但認真回想又覺得各種兜不上，相關討論其實也蠻少? 主要都是在討論具體損失多少或行軍路徑。一般宏觀的評價都會說，漢尼拔穿越阿爾卑斯山的舉動"驚嚇(出乎意料)"羅馬人，並且把這點跟後面幾場輝煌的戰術勝利做連結，可是穿越阿爾卑斯山的真的是這些勝利的必要條件嗎? 翻閱阿爾卑斯山的效果主要是這兩個，首先是擺脫在馬賽附近隆河對岸準備好的羅馬軍團。問題是，跨河他史實中為了翻越也做到了，只要轉下來就能跟當地軍團正面對決，史實中同樣的羅馬軍團，在他好不容易翻閱阿爾卑斯山遭受大量損失，又還來不及招募高盧人時，出乎他的意料從馬賽快速殺過來，卻打了一場被秒殺的Battle of Ticinus。這場打起來很奇怪，就只是雙方騎兵對決，但羅馬是騎兵+輕步兵混編，之後羅馬騎兵被打爆執政官也受傷，變成連步兵都撤退了。那是不是可以假設如果直接在隆河邊開戰也有一樣效果?甚或更好? 再來是先一步接觸山內高盧，鼓動他們叛離羅馬控制加入己方勢力。本來戰略上集中兵力這沒問題，但翻山帶來的大量損失很大程度抵銷了這個優勢，看到很多說法都是認為他自己帶來的兵比較精銳，高盧人則是屬於臨時徵招，如果這點屬實就更突出他翻山是不划算的買賣。反過來如果要把翻山當成必要，就必須設定成: 翻山後去蕪存菁，高盧人在他統帥下戰力一個抵倆。才能解釋當時在隆河邊不敢野戰，後來翻山並加入高盧人部隊後成為野戰王者。還有一個複雜的點是要算羅馬的反應時間，畢竟得知軍團失利他就會開始徵招新的軍團了，如果初始交戰在隆河附近，後面會不會就被堵在馬賽這邊進入義大利的山路上，也不再有Lake Trasimene埋伏這種機會可用。但這個假設要對地形有更多了解，而且還扯到更多變數。 ~~~~~~~~~~~ 個人看法是，翻山的損失應該也大大超出漢尼拔意料，可能被山內高盧人晃點了，加上山道中央又受到額外的部落狙擊，導致損失遠高於預估值。但都已經翻過去了總不能再回頭。再來漢尼拔可能原本對野戰也不一定那麼有信心，畢竟沒打過羅馬軍團，但是實際打起來後才發現自己能壓著軍團打，直到坎尼終於讓他自己以及羅馬人傻眼。按照這個設定他其實應該做的就是平推。就算城打不下來也應該盡量先把根據地附近能掌控的勢力連結起來，而非變成一隻敵後行動的孤軍，就算圍城有困難，只要自己補給線能確保，就差不多能攻無不克了。以上都是個人推論，頂多臨時惡補一些wiki上的戰役資訊，看有沒有人能提出更完整的論述或指出其中的不足。 P.S. 我搞錯了，馬賽附近那個兩萬多人的軍團後來被Publius Cornelius Scipio 交給他兄弟攻打西班牙方向，而他是坐船回去義大利率領北義的部隊，所以後來才會沿波河而上去找漢尼拔。看來要找凱薩的路線參考了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.152.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1593063821.A.9DD.html

推