[問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？

看板Warfare作者 (姆咪)時間4年前 (2020/04/07 12:35), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 16人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
就最近迷上yt的關於冷兵器的影片 然後有看過有在講武士刀和歐洲武器的比較 這麼說起來有沒有這類的戰例，畢竟大航海時代歐洲也有不少商船在東亞 不知道有沒有武士刀對陣歐洲劍的戰例 感覺真的有蠻夢幻的，日本劍豪對上歐洲劍術大師 雖然我如果在商船可能會選長矛吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.214.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1586234117.A.347.html
推
04/07 12:46, 4年前 , 1F
前段時間不是有人分享陣前決鬥？
04/07 12:46, 1F
推
04/07 12:51, 4年前 , 2F
武術決鬥很吃規則的，不然日本武術大師會優先選 長槍或太
04/07 12:51, 2F
→
04/07 12:51, 4年前 , 3F
刀，最後才是打刀
04/07 12:51, 3F
推
04/07 12:52, 4年前 , 4F
變數太多了
04/07 12:52, 4F
→
04/07 12:52, 4年前 , 5F
武士刀就有長度差異，歐洲劍更是有一系列不同類型
04/07 12:52, 5F
→
04/07 12:53, 4年前 , 6F
再搭配護具或其他附屬裝備，每種組合產生的條件都不同
04/07 12:53, 6F
→
04/07 12:53, 4年前 , 7F
如果是考慮一般打刀的情況，我覺得對上歐洲劍基本上GG
04/07 12:53, 7F
→
04/07 12:54, 4年前 , 8F
這跟哪邊鋼材好壞無關，都假設他們是用現代鋼材技術製作
04/07 12:54, 8F
→
04/07 12:55, 4年前 , 9F
純粹是日本刀靈活度和攻擊範圍不及歐洲劍
04/07 12:55, 9F
推
04/07 13:20, 4年前 , 10F
武士刀跟歐洲劍的範圍很大欸 大太刀對上匕首跟脇差對上德
04/07 13:20, 10F
→
04/07 13:20, 4年前 , 11F
式雙手劍結果會一樣嗎
04/07 13:20, 11F
→
04/07 15:03, 4年前 , 12F
我騎碳纖比賽車一樣輸騎淑女車的阿姆斯壯...
04/07 15:03, 12F
→
04/07 15:47, 4年前 , 13F
04/07 15:47, 13F
→
04/07 15:49, 4年前 , 14F
影片提到1905年英國軍刀對日本刀(都用竹劍)的案例
04/07 15:49, 14F
→
04/07 15:54, 4年前 , 15F
這紀錄只是練習且雙方都不算高手，不知道有無實戰案例
04/07 15:54, 15F
推
04/07 16:26, 4年前 , 16F
忘了在哪看過，幕末實戰的時候，為了取得對戰上的優勢，武
04/07 16:26, 16F
→
04/07 16:26, 4年前 , 17F
士刀被修改的更直而且加長，交戰全靠刺擊，可見冷兵器走到
04/07 16:26, 17F
→
04/07 16:26, 4年前 , 18F
後面都會走向相同的路
04/07 16:26, 18F
推
04/07 18:09, 4年前 , 19F
要快速大量殺戮非武裝或無戰意的對手的話武士刀會贏很多
04/07 18:09, 19F
推
04/07 18:41, 4年前 , 20F
榮 耀 戰 魂
04/07 18:41, 20F
推
04/07 19:04, 4年前 , 21F
那西南戰爭為什麼還有拔刀隊？
04/07 19:04, 21F
推
04/07 20:15, 4年前 , 22F
你們要的來了，歷史上的日歐刀劍對決，https://mp.we
04/07 20:15, 22F
→
04/07 20:15, 4年前 , 23F
ixin.qq.com/s/JF-dX2MmL4NkVM5Hrsu0yg
04/07 20:15, 23F
→
04/07 20:30, 4年前 , 24F
『快速大量殺戮非武裝或無戰意的對手』這武士刀還真武士..
04/07 20:30, 24F
推
04/07 21:06, 4年前 , 25F
西南戰爭前在薩摩那邊的兵工廠就被新政府逐步沒收了
04/07 21:06, 25F
→
04/07 21:08, 4年前 , 26F
之後彈藥庫也開始搬，薩摩勢有槍無彈 槍砲並不充裕
04/07 21:08, 26F
→
04/07 21:09, 4年前 , 27F
拔刀隊是利用練大半輩子的高手衝近去砍短期西式訓練且並
04/07 21:09, 27F
→
04/07 21:10, 4年前 , 28F
非高度武裝的徵集兵才會有戰果
04/07 21:10, 28F
→
04/07 21:47, 4年前 , 29F
各種倭寇的紀錄顯示 船戰的狀況下武士刀是很強的
04/07 21:47, 29F
→
04/07 21:48, 4年前 , 30F
你要在平地佈陣對戰 當然就是選長矛這類武器
04/07 21:48, 30F
→
04/07 21:48, 4年前 , 31F
船上對打比較接進巷戰 又因為怕落水不太穿盔甲
04/07 21:48, 31F
→
04/07 21:49, 4年前 , 32F
武士刀和西洋的刺劍在這類環境就顯得非常好用
04/07 21:49, 32F
→
04/07 21:51, 4年前 , 33F
拿長矛反而顯得礙手礙腳 很難揮舞也不容易攀爬
04/07 21:51, 33F
推
04/07 22:04, 4年前 , 34F
1628橫田彌兵衛事件,不知道日本人跟荷蘭人有沒有兵刃交戰?
04/07 22:04, 34F
→
04/07 22:09, 4年前 , 35F
#1Hnm8bRQ (Warfare)這篇有提到荷蘭人到日本種子島時曾衝突
04/07 22:09, 35F
推
04/07 22:11, 4年前 , 36F
橫田彌兵衛就算有打也很難做為參考
04/07 22:11, 36F
推
04/07 22:34, 4年前 , 37F
武士刀那個造型就是砍劈，再怎麼樣刺擊還是贏不過直劍的
04/07 22:34, 37F
推
04/08 23:18, 4年前 , 38F
西南戰爭不是末代武士那種打法，實際上雙方都是西式裝
04/08 23:18, 38F
→
04/08 23:18, 4年前 , 39F
備配刀，然後薩軍練度再高一點
04/08 23:18, 39F
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1UZ0C5D7 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1UZ0C5D7 (Warfare)