[問卦] 為什麼日本二戰的時候,在東南亞這麼強?

看板Warfare作者 (man)時間5年前 (2019/05/09 00:17), 編輯推噓59(590171)
留言230則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=G8ZS9DcrXlE
剛看了這紀錄片 日本很短時間就打下泰國 菲律賓 新加玻 印度 馬來亞 緬甸 這些地方都還有英國 美國軍隊駐守 日軍一樣攻下來 更何況當時日軍應該很大戰場是在中國 怎麼還有力量攻下了幾乎整個東南亞 二戰日軍到底有多強?? 英國駐軍被打到一一投降 雖然日本最終還是戰敗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.150.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1557332233.A.2BE.html

05/09 00:32, 5年前 , 1F
因為都是二三線的殖民地駐軍,不是精銳
05/09 00:32, 1F

05/09 00:33, 5年前 , 2F
再加上日軍幾乎是偷襲
05/09 00:33, 2F

05/09 00:43, 5年前 , 3F
因為英荷放在那的都不是精銳,美軍也沒完成戰備
05/09 00:43, 3F

05/09 01:24, 5年前 , 4F
看一下那個時間點 西歐發生甚麼事情...
05/09 01:24, 4F

05/09 01:29, 5年前 , 5F
美國在武器裝備不足下,在菲律賓守了五個月才投降
05/09 01:29, 5F

05/09 01:29, 5年前 , 6F
山下奉文指揮得當也是重點
05/09 01:29, 6F

05/09 05:15, 5年前 , 7F
殖民者的主力仍然是放在歐洲...亞洲是次要的戰場
05/09 05:15, 7F

05/09 06:36, 5年前 , 8F
陳述上有嚴重錯誤 日本沒有打下泰國印度
05/09 06:36, 8F

05/09 06:38, 5年前 , 9F
馬來西亞的英軍快速戰敗 除了本身是不重要的
05/09 06:38, 9F

05/09 06:38, 5年前 , 10F
殖民地海外駐軍之外 很重要的一點是法國戰敗太快
05/09 06:38, 10F

05/09 06:40, 5年前 , 11F
讓法屬越南很快變成軸心國陣營 立刻借道給日軍
05/09 06:40, 11F

05/09 06:41, 5年前 , 12F
讓日軍輕鬆深入東南亞。以新加坡,當時的防務
05/09 06:41, 12F

05/09 06:43, 5年前 , 13F
都是假定攻擊從海上而來,哪知真正開戰時 被法國害到
05/09 06:43, 13F

05/09 06:45, 5年前 , 14F
攻擊從陸上而來。所以攻擊英國的成就 有點是佔了
05/09 06:45, 14F

05/09 06:46, 5年前 , 15F
出其不意的好處。等到打到菲律賓,還有太平洋美屬小島
05/09 06:46, 15F

05/09 06:46, 5年前 , 16F
就沒有那樣順利了
05/09 06:46, 16F

05/09 06:47, 5年前 , 17F
另外 強的是海軍 不是陸軍
05/09 06:47, 17F

05/09 06:50, 5年前 , 18F
至於荷屬印尼 這更談不上光彩 荷蘭在二戰歐洲本土
05/09 06:50, 18F

05/09 06:52, 5年前 , 19F
的表現如何?這種咖的海外軍隊我都要懷疑當時
05/09 06:52, 19F

05/09 06:52, 5年前 , 20F
中國的軍隊都有機會一戰了
05/09 06:52, 20F

05/09 06:57, 5年前 , 21F
個人評價 二戰開戰時 日本陸軍國中生 海軍大學成年人
05/09 06:57, 21F

05/09 06:58, 5年前 , 22F
中國幼稚園 英國小學生
05/09 06:58, 22F

05/09 06:58, 5年前 , 23F
美國高中生 大概這樣
05/09 06:58, 23F

05/09 07:06, 5年前 , 24F
英國整體實力根本能狂電日本好不好
05/09 07:06, 24F

05/09 07:09, 5年前 , 25F
什麼英國小學生美國高中生,不要亂講
05/09 07:09, 25F

05/09 07:12, 5年前 , 26F
我是指 限定駐亞洲軍隊
05/09 07:12, 26F

05/09 07:15, 5年前 , 27F
好的我誤解了
05/09 07:15, 27F

05/09 08:25, 5年前 , 28F
陸軍前期是沒到那麼不堪,畢竟最早的閃擊戰實例是日本
05/09 08:25, 28F

05/09 08:25, 5年前 , 29F
在中國實驗出來的,問題在於上面的老頭認為這是花拳繡
05/09 08:25, 29F

05/09 08:25, 5年前 , 30F
腿,自己輕視了戰車的研發與應用結果就是後來陸軍失智
05/09 08:25, 30F

05/09 09:06, 5年前 , 31F
日軍哪來的閃擊戰...連戰車師團都是二戰後期才有
05/09 09:06, 31F

05/09 09:07, 5年前 , 32F
而且也不是輕視而是根本沒那個工業能力
05/09 09:07, 32F

05/09 09:12, 5年前 , 33F
更正閃擊戰的用詞有所不正確
05/09 09:12, 33F

05/09 09:20, 5年前 , 34F
腳踏車閃擊戰吧
05/09 09:20, 34F

05/09 09:21, 5年前 , 35F

05/09 09:22, 5年前 , 36F
在1933年中國戰場上就實驗了以裝甲和機動車輛去用機動
05/09 09:22, 36F

05/09 09:22, 5年前 , 37F
性攔截中國撤退的軍隊
05/09 09:22, 37F

05/09 09:23, 5年前 , 38F
基本上是有閃擊戰的雛型
05/09 09:23, 38F

05/09 09:30, 5年前 , 39F
4天內摩托化部隊推進210公里
05/09 09:30, 39F
還有 151 則推文
05/12 14:13, 5年前 , 191F
當初英國打緬甸,暹邏還借戰船運輸船給英國
05/12 14:13, 191F

05/12 14:15, 5年前 , 192F
左右鄰國被魚肉反而提升泰國地位與價值
05/12 14:15, 192F

05/12 14:16, 5年前 , 193F
而且它沒儒家保守排外,也沒緬甸霸王心態
05/12 14:16, 193F

05/12 14:17, 5年前 , 194F
所以緬甸主動西攻,而越南鎖國禁教時
05/12 14:17, 194F

05/12 14:17, 5年前 , 195F
暹邏王族反而最早初步西化(發哥國王與我)
05/12 14:17, 195F

05/12 14:18, 5年前 , 196F
皇族與貴族子弟大量送往西方蠻夷學習
05/12 14:18, 196F

05/12 14:19, 5年前 , 197F
有好位置好運氣也要有正常腦袋走對的路
05/12 14:19, 197F

05/12 14:20, 5年前 , 198F
19世紀阿根廷也是走對的路,開放不對抗
05/12 14:20, 198F

05/12 14:21, 5年前 , 199F
當時英國強權是資本家的國家,重視保障與信用
05/12 14:21, 199F

05/12 14:22, 5年前 , 200F
對於能合作保障商業利益的國家可以不動武
05/12 14:22, 200F

05/12 14:23, 5年前 , 201F
反而可能傾向協助該國對抗其他列強紛擾
05/12 14:23, 201F

05/12 17:45, 5年前 , 202F
然而阿根廷後來惹到不該惹得,變成了第二個臺灣
05/12 17:45, 202F

05/12 17:45, 5年前 , 203F
不過那也是後話了
05/12 17:45, 203F

05/12 19:56, 5年前 , 204F
樓上指的是阿根廷幫法國賣魚的故事?
05/12 19:56, 204F

05/12 21:02, 5年前 , 205F
梭哈之後飛魚不夠吃被痛打
05/12 21:02, 205F

05/12 21:45, 5年前 , 206F
20世紀阿根廷風格大變,嚴重妨礙列強利益
05/12 21:45, 206F

05/12 21:45, 5年前 , 207F
所以連朋友都沒有,連在南美都沒朋友
05/12 21:45, 207F

05/15 15:48, 5年前 , 208F
隨地大小便是東南亞英軍的大敵
05/15 15:48, 208F

05/16 20:10, 5年前 , 209F
日本無法做好的戰車有很多原因 對手太弱 工業基礎薄弱
05/16 20:10, 209F

05/16 20:11, 5年前 , 210F
多少都有關係
05/16 20:11, 210F

05/18 23:32, 5年前 , 211F
日本的工業科技樹最先發展起來的主要還有英國帶著
05/18 23:32, 211F

05/18 23:32, 5年前 , 212F
金剛級手把手拉起整個日本的造船工業技術
05/18 23:32, 212F

05/18 23:33, 5年前 , 213F
但是陸戰這一塊沒人帶,戰車\機械化發展基礎沒有西方好
05/18 23:33, 213F

05/18 23:35, 5年前 , 214F
基礎工業薄弱,雖然英國帶著造船,但是造船造的好
05/18 23:35, 214F

05/18 23:35, 5年前 , 215F
跟造的又多又好是不一樣的
05/18 23:35, 215F

05/18 23:37, 5年前 , 216F
更別提開戰後因為物力不足造出那個單殼爛船
05/18 23:37, 216F

05/18 23:38, 5年前 , 217F
物力不足的情況下,粗製濫造連造好船都談不上了
05/18 23:38, 217F

05/18 23:40, 5年前 , 218F
在中國戰場也沒有迫切的重裝甲火力需求,97改這種爛車
05/18 23:40, 218F

05/18 23:40, 5年前 , 219F
足以滿足在中國地區作戰的大部分需要。
05/18 23:40, 219F

05/18 23:43, 5年前 , 220F
即使是開戰後,三式中戰這類的戰車也因為運輸船起重機
05/18 23:43, 220F

05/18 23:45, 5年前 , 221F
需要8000t以上的運輸船才可以吊掛
05/18 23:45, 221F

05/18 23:45, 5年前 , 222F
在太平洋戰爭中大量的運輸船都因為美軍攻擊沉沒
05/18 23:45, 222F

05/18 23:46, 5年前 , 223F
實質上造出這些符合1942-44年火力水準的戰車
05/18 23:46, 223F

05/18 23:46, 5年前 , 224F
這些戰車也出不了日本島
05/18 23:46, 224F

05/18 23:50, 5年前 , 225F
免強達標只有一式戰車,17.1t,但是,戰爭後期大量船隻
05/18 23:50, 225F

05/18 23:51, 5年前 , 226F
沉沒,海外各地急需運補的可不只戰車,還有很多物資
05/18 23:51, 226F

05/18 23:51, 5年前 , 227F
沒有船載,這些戰車除了留在本土決戰也沒什麼用
05/18 23:51, 227F

05/18 23:52, 5年前 , 228F
而且這些戰車還有很多問題就是基礎工業太爛的弊病
05/18 23:52, 228F

05/18 23:53, 5年前 , 229F
裝甲板硬化處理以及裝備妥善率都是個問號
05/18 23:53, 229F

05/18 23:53, 5年前 , 230F
造的出來跟給不給力是兩回事
05/18 23:53, 230F
文章代碼(AID): #1Sqm49A- (Warfare)