Re: [轉錄] 向中共投降,最慘絕對是軍公教!回顧70年

看板Warfare作者 (甄姬拔劍)時間6年前 (2019/03/06 12:17), 6年前編輯推噓22(22推 0噓 74→)
留言96則, 21人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
國民黨軍抗日時，大部份的中下級軍官真的都是拿命去填 少部份上級軍官也是為國拿命去拼 BUT，也是有一些在吃兵血拿民脂的高級軍官，搞到民心大失 寧願被日本人統治，也不想被國民政府統治。 不過說真的瑕不掩瑜。 但到了抗戰結束，各接收大員，各高官爛掉的速度真他媽電光石火。 內戰開始，人民完全不想忍 金元劵等各式貨幣爆掉，國民黨在接收台灣怎麼搞，在大陸上就怎麼搞 你覺得這個政權能活下來？ 天都不容他 再來軍事方面，國軍那個能打的？ 大家兵源素質，武器裝備都在同一個水平時 就比將領，比統帥，那個能比中共將領能打？ 孫立人能打啊，下場是什麼？ 張靈甫噴掉後，被撤職查辦第一兵團司令官的湯恩伯， 馬上被任命為首都衛戍司令兼陸軍副總司令... 李天霞判死刑也沒事，馬上高升第一綏靖區副司令官 國民黨這種玩法，跟共產黨打內戰？ -- 我學長7月升將軍，他以前的高中打給他，說看到報紙介紹他的求學過程。 知道他是校友，因此要給他立為優良校友，放在校史館。 他也滿高興的，問他們要提供什麼資料，要不要照片？ 結果對方說要他的生卒年月日，他就把電話掛掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.48.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1551845839.A.B9A.html
推
03/06 13:08, 6年前 , 1F
抗日有民族大義,國共內戰可沒有.
03/06 13:08, 1F
→
03/06 13:08, 6年前 , 2F
孫立人是有被吹過頭的成分,東北初期的剿共直接被吹上天
03/06 13:08, 2F
→
03/06 13:09, 6年前 , 3F
更別說國府跟共軍的高級將領甚至還是同個學校出身的XD
03/06 13:09, 3F
→
03/06 13:19, 6年前 , 4F
那恐怕不是素質改變爛掉. 是本來就沒好過
03/06 13:19, 4F
→
03/06 13:20, 6年前 , 5F
對付異族外敵時是沒啥選擇，才堆人命去玩
03/06 13:20, 5F
→
03/06 13:21, 6年前 , 6F
戰後有必要跟同鄉學長學弟拼生死嗎
03/06 13:21, 6F
→
03/06 13:22, 6年前 , 7F
自古中原大亂就常常是最後以摸頭當成收尾.
03/06 13:22, 7F
→
03/06 13:23, 6年前 , 8F
西瓜靠大邊，誰有贏面，地方強者就靠攏誰
03/06 13:23, 8F
→
03/06 13:24, 6年前 , 9F
只是中原沒經驗過共產黨那種戰後處置...
03/06 13:24, 9F
→
03/06 13:25, 6年前 , 10F
以為富農之子頂多是現代朱元璋建立新政權
03/06 13:25, 10F
→
03/06 13:30, 6年前 , 11F
早點棄暗投明，日後還可以封個官...
03/06 13:30, 11F
推
03/06 13:37, 6年前 , 12F
事實上中共不是只整投降的 自己人也是鬥很慘 看看十大元帥
03/06 13:37, 12F
→
03/06 13:37, 6年前 , 13F
孫那種個性，到哪都會出現問題
03/06 13:37, 13F
→
03/06 13:37, 6年前 , 14F
幾乎都不得善終
03/06 13:37, 14F
推
03/06 15:26, 6年前 , 15F
忠則見棄，忠於共黨者，常無好下場
03/06 15:26, 15F
政治不說咩 就說軍官指揮能力就好，共黨有些是黃埔出來的，有些是俄國留學的，也有一堆是泥腿子 國民黨這有有黃埔的，有各軍校的，有留美的 打起來就是兵敗如山倒，而且常常有不聽指揮的，叫不動的，放生隊友的 共黨的軍隊就比較沒有指揮的問題，黨中央說怎麼打就怎麼打 我其實一直也好奇問題出在那...
推
03/06 15:54, 6年前 , 16F
問題就出在國民黨本身是軍閥聯盟，黨只是大平台。共軍
03/06 15:54, 16F
→
03/06 15:54, 6年前 , 17F
則是黨的附屬組織。中國史上國民黨這種形式才是常態。
03/06 15:54, 17F
→
03/06 15:54, 6年前 , 18F
可以看看明軍被後金屌打是一樣的模式。
03/06 15:54, 18F
推
03/06 16:01, 6年前 , 19F
所以我才說八年抗戰到國共內戰，國軍的本質沒改變多少
03/06 16:01, 19F
→
03/06 16:02, 6年前 , 20F
北洋軍也是同樣的狀況，一碰到一個稍微團結一點的敵人
03/06 16:02, 20F
→
03/06 16:02, 6年前 , 21F
就是牆頭草
03/06 16:02, 21F
推
03/06 16:04, 6年前 , 22F
把失敗歸咎於45年後的幾個因素，未免失之片面
03/06 16:04, 22F
→
03/06 16:05, 6年前 , 23F
不過國軍歷史讀本確實是這樣寫啦(搔頭)
03/06 16:05, 23F
推
03/06 16:07, 6年前 , 24F
airbrb 是共享房間, 國民黨就是共享軍隊
03/06 16:07, 24F
推
03/06 16:08, 6年前 , 25F
講白一點，中共的地方掌握和軍隊體系都全面超越國府
03/06 16:08, 25F
→
03/06 16:09, 6年前 , 26F
就算不開圖，沒有蘇援，不裁軍，國府長期還是會敗
03/06 16:09, 26F
→
03/06 16:15, 6年前 , 27F
這個我就不同意了，看你說的長期是多長期，共軍也是會
03/06 16:15, 27F
→
03/06 16:15, 6年前 , 28F
腐化的。國軍也是會逐漸統一的。
03/06 16:15, 28F
推
03/06 16:23, 6年前 , 29F
↑我覺得樓上說的可能要非常長期。國民黨欠缺組織資
03/06 16:23, 29F
→
03/06 16:23, 6年前 , 30F
源，而共黨的組織資源是直接引用蘇聯的，才差那麼多
03/06 16:23, 30F
推
03/06 17:03, 6年前 , 31F
重點就在於國共內戰的時候國府軍沒有"統一"的要素
03/06 17:03, 31F
→
03/06 17:04, 6年前 , 32F
不然也不會有逐漸失利 李宗仁直接要老蔣下台.
03/06 17:04, 32F
推
03/06 20:15, 6年前 , 33F
國軍跟西軍一樣 不但很多派系而且內部不和
03/06 20:15, 33F
→
03/06 20:15, 6年前 , 34F
而共匪可是比家康那邊還團結的
03/06 20:15, 34F
→
03/06 20:16, 6年前 , 35F
而且共匪不但團結 滲透能力也超強
03/06 20:16, 35F
推
03/06 20:17, 6年前 , 36F
還是美國支持的力道不夠 美國甚至不如蘇聯支持中共
03/06 20:17, 36F
→
03/06 20:17, 6年前 , 37F
派馬歇爾來華更是調停而已 事後國共兩黨對馬歇爾都
03/06 20:17, 37F
→
03/06 20:18, 6年前 , 38F
有著負面的看法 他的調停 兩面不討好 結果是失敗的
03/06 20:18, 38F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
03/07 01:11, 6年前 , 59F
南越是農業國，戰亂導致生產紊亂經濟失衡
03/07 01:11, 59F
→
03/07 01:11, 6年前 , 60F
沒法自己補血，北越反而單純多了
03/07 01:11, 60F
→
03/07 01:12, 6年前 , 61F
共產外援包含糧食武器彈藥資源不用管內政
03/07 01:12, 61F
→
03/07 02:41, 6年前 , 62F
法軍 奠邊府；美軍 溪生。
03/07 02:41, 62F
推
03/07 04:31, 6年前 , 63F
解放軍又沒有開入北越，北越拿的也沒有南越的美援多
03/07 04:31, 63F
→
03/07 08:16, 6年前 , 64F
敵人太狡猾，美軍不給力，政府有匪諜，蘇俄插一腳，百
03/07 08:16, 64F
→
03/07 08:16, 6年前 , 65F
姓被欺騙，士兵被洗腦，補給跟不上，預算不夠用
03/07 08:16, 65F
→
03/07 08:17, 6年前 , 66F
結論：失敗有理，國軍沒錯
03/07 08:17, 66F
→
03/07 09:39, 6年前 , 67F
樓上到底怎麼看文會有這結論...
03/07 09:39, 67F
我是替donkilu分享80年代入伍訓和任官前，反共愛國教育讀本的內容大綱 你沒上過反共愛國教育，不會懂的 https://imgur.com/H17hkDQ
國共內戰 一九四九年國民政府和共和國政府鬥爭的是共產主義和三民主義的鬥爭 是生活制度的鬥爭，是市場經濟和計劃經濟的鬥爭 是馬列恩毛思想和孫中山思想的鬥爭，是唯物史觀和民生史觀的鬥爭 是中華文化和西方帝國殖民主義的鬥爭。 南海血書聽說過沒？ 有沒有看過中山室中各種批共黨的架空小說(有大本，有小本，還有連載的) 有沒有上過共黨理論釋評？ 你可能沒有經歷過那個年代的一些東西，所以不明白為什麼到今天國民黨也沒法子解說 怎麼失去大陸的 因為所有的檢討，從軍事到政治，沒有一個字說自己有錯 是全世界都背棄國民政府，世界在搞他 到今天，你有看過有人在檢討國民革命軍在抗戰完作了什麼屁事嗎？ 怎麼利用接收名義搜刮民脂民膏才把人民搞去對立面？ 有沒有人跟你說當時高級指揮官，看風向不對，坐飛機就閃了 讓部隊成建制被消滅？
→
03/07 10:03, 6年前 , 68F
國府當然有問題，但其他問題確實也在阿
03/07 10:03, 68F
→
03/07 10:06, 6年前 , 69F
後來解密中方也派幾十萬人次幫北越建設防空網
03/07 10:06, 69F
→
03/07 10:07, 6年前 , 70F
以及軍事設施基礎建設，都穿北越軍服隱瞞
03/07 10:07, 70F
※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112), 03/07/2019 10:42:06
→
03/07 10:39, 6年前 , 71F
即使中國大饑荒，毛依然把大量糧食援助北越
03/07 10:39, 71F
→
03/07 10:42, 6年前 , 72F
1950年代越共抗法抗南越時，幾乎全靠中國
03/07 10:42, 72F
→
03/07 10:42, 6年前 , 73F
是60年代中蘇交惡，爭著灑資源拉攏北越
03/07 10:42, 73F
→
03/07 10:42, 6年前 , 74F
才讓蘇聯援助開始超越中國援助，北越可爽了
03/07 10:42, 74F
→
03/07 10:43, 6年前 , 75F
兩個大哥爭第一，輸人不輸陣，不斷加碼
03/07 10:43, 75F
→
03/07 10:46, 6年前 , 76F
對啊，但越南人也不是吃素的
03/07 10:46, 76F
→
03/07 10:46, 6年前 , 77F
自己肥起來，就不想理老大哥了
03/07 10:46, 77F
→
03/07 10:49, 6年前 , 78F
胡志明小徑的軍用自行車幾乎都是中國援助
03/07 10:49, 78F
→
03/07 11:10, 6年前 , 79F
越南最後認的大哥是蘇聯，不是中國
03/07 11:10, 79F
→
03/07 11:28, 6年前 , 80F
kuma說到越南就有點遠了，開篇不是國共內戰？
03/07 11:28, 80F
→
03/07 11:49, 6年前 , 81F
是推文別人先講的阿
03/07 11:49, 81F
→
03/07 11:50, 6年前 , 82F
不然怎麼辦，講的好像南越buff,北越自立自強...
03/07 11:50, 82F
→
03/07 12:05, 6年前 , 83F
北越是有BUFF，另一個原因是南越太LOW了，弄到後來美國
03/07 12:05, 83F
→
03/07 12:05, 6年前 , 84F
人自己下場了...
03/07 12:05, 84F
推
03/07 16:24, 6年前 , 85F
南海血書超ㄎㄧㄤ
03/07 16:24, 85F
→
03/07 20:14, 6年前 , 86F
沒有受過反共愛國教育的年輕人，根本不能理解，為什麼
03/07 20:14, 86F
→
03/07 20:14, 6年前 , 87F
國民黨失去大陸後完全不想檢討自己，只要把推給別人
03/07 20:14, 87F
推
03/07 22:08, 6年前 , 88F
我倒是覺得來台後小蔣是有檢討的，但檯面上不能說
03/07 22:08, 88F
→
03/07 22:09, 6年前 , 89F
很多來台後推行的改革都是朝共黨的制度看齊
03/07 22:09, 89F
推
03/07 22:11, 6年前 , 90F
歷史部分就用遮羞布擋著，沒想到很多人還信以為真
03/07 22:11, 90F
→
03/07 22:13, 6年前 , 91F
南越的失敗一樣是系統性的腐敗和軍隊戰力低落
03/07 22:13, 91F
→
03/07 22:17, 6年前 , 92F
對於鄉村掌握力薄弱，花錢養一堆保安隊
03/07 22:17, 92F
推
03/07 22:20, 6年前 , 93F
結果還是被滲透得一塌糊塗。國府這方面一樣做得很差
03/07 22:20, 93F
推
03/09 10:37, 6年前 , 94F
從東北換孫到小蔣上任前這期間 kmt就是黑歷史
03/09 10:37, 94F
→
03/10 20:30, 6年前 , 95F
中共應該是騰出時間搞整風才能在內戰時如此團結吧
03/10 20:30, 95F
→
03/11 16:20, 6年前 , 96F
反對者親蘇派都被打倒了
03/11 16:20, 96F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1SVqdFkQ (Warfare)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1SVqdFkQ (Warfare)