Re: [閒聊] 盔甲在跟冷兵器時代有多重要？
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 沒穿盔甲的情況下，槍一捅，箭一射就是全額傷害
: 穿上盔甲大概能減免多少啊？
: 還是只是穿心安的０＿０
1.十一世紀到十二世紀穿著鎖子甲的騎士
利器會需要耗費200J來破壞鎖子甲，一名非常強壯的男人以雙手揮舞一柄斧頭或刀劍可能
勉強達到。另一方面，箭頭只需要120J即能刺穿鎖子甲和內側的襯衣。一名弓箭手將難以
達成，但是一名非常優異的弓箭手或十字弓兵將能射穿鎖子甲。
2.一名十三世紀的騎士希望增強鎖子甲來抵禦十字弓漸趨高漲的威脅
加上熟皮革之後，箭矢的所需能量僅會增加至150J，不足以在近距離抵擋十字弓。他或許
會選擇穿著鋼鐵板甲。(後略)
(節錄翻譯自The Knight and the Blast Furnace (A. Williams, 2003))
就算不考慮板金甲，中世紀的鎖子甲就能抵擋多數的切割了，要用力劈砍或穿刺才能破壞
鎖子甲──當然，就算沒劈開甲冑，打擊力道依然能夠造成人體傷害。
減免多少是沒意義的問題，現實不是遊戲，你就算戴鋼盔，被20J的能量打到頭部也是會
立刻受到重創。盔甲又不是防護罩。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1537798823.A.100.html
→
09/24 23:52,
5年前
, 1F
09/24 23:52, 1F
→
09/24 23:53,
5年前
, 2F
09/24 23:53, 2F
推
09/25 07:40,
5年前
, 3F
09/25 07:40, 3F
→
09/25 07:41,
5年前
, 4F
09/25 07:41, 4F
→
09/25 07:41,
5年前
, 5F
09/25 07:41, 5F
推
09/25 12:48,
5年前
, 6F
09/25 12:48, 6F
推
09/25 16:11,
5年前
, 7F
09/25 16:11, 7F
推
09/25 23:31,
5年前
, 8F
09/25 23:31, 8F
→
09/25 23:32,
5年前
, 9F
09/25 23:32, 9F
推
09/26 10:54,
5年前
, 10F
09/26 10:54, 10F
我知道，但是只有一小段，而且我喜歡直接看英文。
※ 編輯: jimmy5680 (24.147.86.98), 09/26/2018 11:20:11
推
09/27 10:58,
5年前
, 11F
09/27 10:58, 11F
→
09/27 10:58,
5年前
, 12F
09/27 10:58, 12F
→
09/27 10:58,
5年前
, 13F
09/27 10:58, 13F
→
09/27 10:58,
5年前
, 14F
09/27 10:58, 14F
→
09/27 10:58,
5年前
, 15F
09/27 10:58, 15F
→
09/27 10:58,
5年前
, 16F
09/27 10:58, 16F
討論串 (同標題文章)