[問題]關於17世紀shot與pike的比例

看板Warfare作者 (montmartre)時間6年前 (2018/05/12 22:49), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 9人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
大家都知道，長槍方陣的出現是為了對抗騎兵，但在1683維也納攻防戰：哈布斯堡王朝 與土耳其人的對決一書中，作者提到長槍方陣對抗土耳其人的輕騎兵與步兵衝鋒是無用 的，每次神羅人的方陣還沒排完，土耳其的步兵與輕騎兵就衝過來的，神羅軍亂成一團 造成潰敗。 後來歐根親王擴大火槍手與長槍兵的比例，從以往的1:1，2:1拉大到6:1，7:1，靠高密 度的火力與野豬矛馬拒(擺馬拒快過展開長槍方陣)取得對土耳其人一次又一次的勝利， 長槍方陣好像沒達到當初設計者的初衷?? 再者，歐洲人發明了多種輪射與齊射戰術，但操作的前題是對方願意跟你玩火力對噜， 如果對方開沒兩槍就全軍突擊，是否火槍就變成臨陣不可三發了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.65.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1526136561.A.496.html
推
05/12 22:57, 6年前 , 1F
書中把野豬矛寫得跟神一樣
05/12 22:57, 1F
推
05/12 23:06, 6年前 , 2F
你都說了 方陣還沒排好是要發揮效果?
05/12 23:06, 2F
→
05/12 23:06, 6年前 , 3F
怎麼
05/12 23:06, 3F
推
05/12 23:24, 6年前 , 4F
抱歉用字不當，明朝畢竟從沒拿過新疆，不過意思就是如
05/12 23:24, 4F
→
05/12 23:24, 6年前 , 5F
果後期不夠強，現在的甘肅一代就是西北發展的極限了
05/12 23:24, 5F
→
05/12 23:25, 6年前 , 6F
靠北回錯....==
05/12 23:25, 6F
→
05/13 02:10, 6年前 , 7F
哈布斯堡缺的是M1919白朗寧機槍
05/13 02:10, 7F
→
05/13 02:17, 6年前 , 8F
如果長槍方陣展開慢，被別人無腦豬突就敗，是否算超級
05/13 02:17, 8F
→
05/13 02:18, 6年前 , 9F
缺點?
05/13 02:18, 9F
推
05/13 07:03, 6年前 , 10F
一千年前羅馬就是這樣搞希臘啊
05/13 07:03, 10F
推
05/13 15:02, 6年前 , 11F
展開的時間與速度太慢，是訓練
05/13 15:02, 11F
→
05/13 15:02, 6年前 , 12F
與地形選擇的問題，本來就沒萬用陣形
05/13 15:02, 12F
推
05/13 20:34, 6年前 , 13F
拒馬機動性會變超低阿 就是在那邊等人來衝
05/13 20:34, 13F
→
05/13 22:05, 6年前 , 14F
是沒萬用陣型，但基礎不變呀，比如後期的西班牙方陣就
05/13 22:05, 14F
→
05/13 22:07, 6年前 , 15F
500人為一個方陣，大家就是這樣訓練的，你也沒辦法因
05/13 22:07, 15F
→
05/13 22:07, 6年前 , 16F
為地形不允許，就改為50人方陣來10個吧
05/13 22:07, 16F
→
05/13 23:05, 6年前 , 17F
所以將領不該讓自己被迫在不能展開的地形決戰
05/13 23:05, 17F
→
05/13 23:06, 6年前 , 18F
但對方夠聰明會逼你做出不利自己決定
05/13 23:06, 18F
→
05/13 23:07, 6年前 , 19F
勝敗決定優略。人的因素影響太大。
05/13 23:07, 19F
→
05/13 23:09, 6年前 , 20F
任何陣型會流行，都是因為有高人曾發揮其長處
05/13 23:09, 20F
→
05/13 23:09, 6年前 , 21F
但不代表別人或別的環境可以複製勝利
05/13 23:09, 21F
→
05/14 08:31, 6年前 , 22F
板工幫修改標題錯字
05/14 08:31, 22F
‣ 更多 montmartre 的文章
文章代碼(AID): #1QzlxnIM (Warfare)
‣ 更多 montmartre 的文章
文章代碼(AID): #1QzlxnIM (Warfare)