Re: [問題] 為何古代打仗要花錢?
雖然問題廢到笑……,但是前面幾位大大還是很認真的回答了!
綜觀各類解答不外乎還是要花錢,然而原波大概還是不能理解為什麼!原因很簡單,
沒有與自身經驗連結所致~
其實原波的問題來源很簡單,就是為啥高壓專制或是封建體制下明明可以強制勞動與
徵集,但老是說還要花錢呢?
然而不管是什麼樣的制度,牽涉的都是最簡單的問題,那就是「動機」,這個動機就
是要取得「利益」!!不管是古代或是現代,沒有動機就沒有行動,不管是為了爽也好,
還是要溫飽都是有動機的,因為活下去或很爽也是一種利益。
古代體制下戰爭雖然強制徵集或動員的「條文」或「規範」看似強力,但我們要想的
是為何人們願意聽從上位者的命令?很簡單不外乎生存的最基本動力「怕死」,如果不做
就會被懲罰那做不做?當然做!但到了戰爭時期,國家機器很快就動不了了,那你做不做
?當然不做,顧自己要緊啊!這時候要打仗就得有誘因了,誘因是什麼?當然是活下去,
活下去就要吃要嘛糧食要嘛錢,尤其是在那物質條件艱困的年代,你要不發軍餉軍隊馬上
嘩變!
就算你能壓迫底層強制好了,中層管事的,沒給利益,在動盪的時代,誰給的好有保
障,跳過去自然多,看看現在人找工作不也是如此嗎?或是唸書的時候私立給一堆錢,自
然有台大級的高手跳下去唸,因為有利益,所以不管要做啥,還是萬變不離宗,從人心的
角度去出發,可能會好懂一些!
文字描述有限,需要的話我再補充!
--
以前在當家教老師時,學生很常問這題!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1518826016.A.EC1.html
→
02/17 08:41,
6年前
, 1F
02/17 08:41, 1F
推
02/17 09:48,
6年前
, 2F
02/17 09:48, 2F
推
02/17 10:30,
6年前
, 3F
02/17 10:30, 3F
→
02/17 10:34,
6年前
, 4F
02/17 10:34, 4F
→
02/17 10:36,
6年前
, 5F
02/17 10:36, 5F
→
02/17 10:36,
6年前
, 6F
02/17 10:36, 6F
→
02/17 10:52,
6年前
, 7F
02/17 10:52, 7F
→
02/17 10:52,
6年前
, 8F
02/17 10:52, 8F
推
02/17 13:31,
6年前
, 9F
02/17 13:31, 9F
→
02/17 13:31,
6年前
, 10F
02/17 13:31, 10F
推
02/17 13:37,
6年前
, 11F
02/17 13:37, 11F
→
02/17 16:10,
6年前
, 12F
02/17 16:10, 12F
→
02/17 16:51,
6年前
, 13F
02/17 16:51, 13F
→
02/17 16:52,
6年前
, 14F
02/17 16:52, 14F
→
02/17 16:53,
6年前
, 15F
02/17 16:53, 15F
→
02/17 16:57,
6年前
, 16F
02/17 16:57, 16F
→
02/17 16:57,
6年前
, 17F
02/17 16:57, 17F
推
02/17 17:46,
6年前
, 18F
02/17 17:46, 18F
→
02/17 17:46,
6年前
, 19F
02/17 17:46, 19F
不不不,你完全沒領會到要點,戰爭時期政府若沒付出代價(可以是錢、糧、官爵甚至是
答應或默許搶劫等等),以利誘人就算局部地區能強制徵集的行為,但當上戰場的時候,
因為缺乏忠誠(利益為引)的因素,不用多久士兵跟官僚體系很快就會崩解
→
02/17 18:00,
6年前
, 20F
02/17 18:00, 20F
→
02/17 20:54,
6年前
, 21F
02/17 20:54, 21F
→
02/17 20:54,
6年前
, 22F
02/17 20:54, 22F
※ 編輯: sungastill (111.82.66.141), 02/18/2018 00:00:16
→
02/18 12:19,
6年前
, 23F
02/18 12:19, 23F
推
02/19 22:04,
6年前
, 24F
02/19 22:04, 24F
討論串 (同標題文章)