Re: [問題] 有沒有打贏過很多"名將"的名將？
※ 引述《kea (推理小說<親愛的你>出版)》之銘言：
不好意思挑點小錯。
: 先進入戰場的是四十歲出頭、正如日中天的鄂圖曼蘇丹巴耶塞特一世。十三年前，他
: 在科索沃的軍營中臨危登基，面對塞爾維亞強大的軍事壓力以及新喪主帥的危機，他主動
: 率軍出擊，大破塞軍，血洗科索沃，開始了他「閃電」蘇丹之路。他在1395年再度揮軍包
: 圍已奄奄一息的君士坦丁堡，1396年在尼科堡一戰大破西歐聯軍二十萬，從此蹂躪巴爾幹
: 。
: 1402年在安卡拉列陣當下，巴耶塞特完全沒想過「輸」這個字要怎麼拼，他在身後佈
: 置好令歐洲人聞風喪膽的耶尼切里近衛軍，鄙夷地看著在平原對面佈陣的敵人。
尼科波利斯戰役的天主教軍隊絕對沒有二十萬人，事實上就連這數字的十分之一都沒有，
維基百科的條目就有列出相關的資料了，有興趣的話還可以參考這篇論文：
The Lack of a Western European Military Response to the Ottoman Invasions of
Eastern Europe from Nicopolis (1396) to Mohacs (1526), Kelly DeVries
目前的西方學術作品普遍認為尼科波利斯戰役的規模是天主教軍隊一萬六千人，鄂圖曼軍
則有約一萬五千人(其中五千人是附庸部隊)。
另一個問題在於新軍步兵此時還不是鄂圖曼最讓人聞風喪膽的部隊，最好的家丁會被收編
進入六個近衛騎兵團。在尼科波利斯戰役中擊敗天主教軍隊的是鄂圖曼與塞爾維亞的騎兵
而非步兵，事實上鄂圖曼軍的步兵在該役雖然展現出高度的紀律，卻是在面對天主教部隊
的兩個梯隊時皆遭擊敗，而且他們大多是阿薩普(地方步兵)，新軍步兵的人數非常少。
所以，如果巴耶濟德在安卡拉戰役前夕有什麼部隊可以稱之為王牌的話，那必然是在尼科
波利斯戰役中為他奪得完全勝利的精銳騎兵，而不是用來消耗敵軍體力、兩遭擊敗的沙包
肉盾步兵。
: 那是蒙古騎兵，他們集結在黑底、三個紅點的大纛之下，快速而寂靜。
: 他們是帖木兒的軍隊。
: 1369年，帖木兒在中亞的撒馬爾罕崛起，篡奪西察合台汗國汗位，往後三十年他帶著
: 他的蒙古突厥混合部隊瘋狂擴張。就在巴耶賽特橫掃東南歐時，帖木兒也一步一步實現他
: 的征服者之夢，1387年征服波斯、1391年破金帳汗國(今歐俄)、1398年滅北印度的德里蘇
: 丹、1400年大掠敘利亞， 曾讓旭烈兀一籌末展的馬木留克奴隸兵隨著阿勒頗與大馬士革
: 灰飛煙滅。
: 兩個地表上最強的征服者，終因小亞細亞領土以及塞爾柱土耳其之利益兵戎相見，土
: 耳其火槍兵v.蒙古突騎對決。
: 安卡拉之戰的過程便不詳述，總之從清晨戰之深夜，鄂圖曼部隊被擊潰，不可一世的
: 巴耶塞特被俘，被關在一個站不能站坐不能坐的鐵籠中八個月，屈辱地死去。鄂圖曼因此
: 陷入混亂，拜占庭也於是茍活了半個世紀。
如上所述，新軍步兵在巴耶濟德麾下的人數不多，遑論在十四、十五世紀之交火器還處於
萌芽階段，東歐西亞都不存在廣泛使用的單兵火銃，是以安卡拉戰役中並沒有什麼土耳其
火槍兵對抗蒙古騎兵的夢幻對決。
值得一提的還有，巴耶濟德並未決心強取君士坦丁堡，他的目的其實是迫使東羅馬帝國的
皇位交給比較親鄂圖曼的人選，以達成君士坦丁堡的附庸化，然而東羅馬皇帝曼努埃爾二
世先在1396年冬挺過猛攻，後在1399年與皇位爭奪者約翰七世達成和解，君士坦丁堡的包
圍戰事因而被拖延到更久。曼努埃爾二世在1399到1403年這段期間還跑去西歐閒逛，只是
沒找到幫手，導致東羅馬的政府在帝國末期顯示出對西歐充滿不屑XD。
: 帖木兒則在安卡拉一戰後又打下小亞細亞西側、醫院騎士團的港口Symnar，照樣屠城
: ，應該把歐洲人嚇得半死，不過帖木兒沒有再西進，他回到撒馬爾罕，準備東征明朝，但
: 在東征途中病死。
--
The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member
of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His
own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant.
～ On Liberty, John Stuart Mill
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.152.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1492772544.A.0E3.html
推
04/21 21:04, , 1F
04/21 21:04, 1F
→
04/21 21:04, , 2F
04/21 21:04, 2F
→
04/21 21:04, , 3F
04/21 21:04, 3F
推
04/21 21:10, , 4F
04/21 21:10, 4F
→
04/21 21:10, , 5F
04/21 21:10, 5F
推
04/21 23:10, , 6F
04/21 23:10, 6F
→
04/21 23:11, , 7F
04/21 23:11, 7F
→
04/22 19:44, , 8F
04/22 19:44, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：