Re: [問題] 火炮巡洋艦的發展上限?

看板Warfare作者 (鴨子)時間7年前 (2016/12/03 18:19), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不如用二戰結束後 證明戰列艦被間接證明 沒航空母艦護航鐵死 及那時科技已發展出噴射戰機 但關鍵零件不成熟 直接設定成戰後飛彈無問世 還停留在艦炮時代 戰機仍在纏鬥時代 這樣還比較貼近現實面 航艦、戰列艦、戰巡、重巡、輕巡、驅逐艦、潛艦等會如何發展？ ----- Sent from JPTT on my Sony E5353. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.107.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1480760362.A.69C.html
推
12/03 19:43, , 1F
航艦的極致就中途島號航母 戰艦應該就是蒙大拿號 至
12/03 19:43, 1F
→
12/03 19:43, , 2F
於宅希幻想的800mm口徑艦砲戰列艦 應該不可能會有
12/03 19:43, 2F
※ 編輯: a151091 (123.204.163.243), 12/03/2016 22:59:50
推
12/03 23:10, , 3F
飛機不能丟飛彈還是有炸彈魚雷可以用
12/03 23:10, 3F
→
12/03 23:11, , 4F
而且 這些裝備也證明比大艦巨砲有效得多
12/03 23:11, 4F
→
12/03 23:12, , 5F
也就是說 航艦還是照常發展 重砲戰艦慢慢消失是不會變的
12/03 23:12, 5F
→
12/03 23:13, , 6F
其他的輔助艦艇也會偏向護衛航艦 可能沒有神盾系統而已
12/03 23:13, 6F
→
12/03 23:14, , 7F
畢竟岸轟再怎麼有效 也比不過一群飛機丟完炸彈就跑
12/03 23:14, 7F
→
12/03 23:42, , 8F
有噴射機沒飛彈？那導引火箭怎麼辦
12/03 23:42, 8F
→
12/03 23:45, , 9F
導引+火箭不就飛彈?
12/03 23:45, 9F
推
12/03 23:54, , 10F
大和一樣被小飛機圍毆致死，二戰中就已經證實戰艦式微
12/03 23:54, 10F
→
12/03 23:54, , 11F
了
12/03 23:54, 11F
→
12/04 00:04, , 12F
但二戰後砲艦有可能靠近迫快砲拗回一城？
12/04 00:04, 12F
推
12/04 01:15, , 13F
那也要戰艦有辦法靠近，二戰等級的艦載機就可以輕鬆玩死戰
12/04 01:15, 13F
→
12/04 01:16, , 14F
艦了，所以最後還是回到航母變成艦隊核心的打法
12/04 01:16, 14F
部分艦砲發展成對付高速戰機的快砲 巨型艦砲仍然保留 戰列艦消失 戰巡,重巡,輕巡逐步整合 驅逐艦反而影響不大 巡防艦成為基礎防禦用艦砲及搭載大量魚雷載台 小型國家魚雷快艇當道 大型航艦迅速發展 類似尹400系列特化潛艦出現 柴電,核能潛艦持續發展 ※ 編輯: a151091 (123.204.163.243), 12/04/2016 01:44:33
→
12/04 02:28, , 15F
早期的導引+火箭是很不準且不可靠的。如果設定一下這方
12/04 02:28, 15F
→
12/04 02:29, , 16F
面的可靠性老是提昇不起來，70年後還在越戰的水準
12/04 02:29, 16F
→
12/04 02:29, , 17F
資源投入到其他方面 也許科技進展會很不一樣
12/04 02:29, 17F
→
12/04 04:10, , 18F
畢竟有種東西叫方陣快砲麻，至少飛到頭上幾百公尺丟顆炸彈
12/04 04:10, 18F
→
12/04 04:13, , 19F
下來這事應該也會消失，除非能在更遠更高的地方投彈，而當
12/04 04:13, 19F
→
12/04 04:15, , 20F
達成這種事時，也代表丟的東西和飛彈有九成像
12/04 04:15, 20F
→
12/04 04:19, , 21F
所以在沒有飛彈的情況下，我不認為會以航艦為核心
12/04 04:19, 21F
同溫層保壘轟炸機b-52及越戰出現空中砲艇ac-130 可能以這兩種為主大量發展 B-52部分改裝成空中炮艇 艦載機以長程魚雷攻擊 A-10攻擊機表示：別忘了我 ※ 編輯: a151091 (223.136.17.252), 12/04/2016 10:57:54
→
12/04 11:15, , 22F
方陣是雷達和電子發展到一定水準以後的成果
12/04 11:15, 22F
→
12/04 11:17, , 23F
那玩意在越戰以前是沒有的 不是沒有飛彈就有那個
12/04 11:17, 23F
→
12/04 11:23, , 24F
同時追蹤目標和發射的砲彈 這種觀念不是一開始就有
12/04 11:23, 24F
→
12/04 11:25, , 25F
沒這種突破 防空還是走口徑大(要求射程)和彈幕的路線
12/04 11:25, 25F
※ 編輯: a151091 (175.180.234.76), 12/04/2016 21:11:30
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1OGfmgQS (Warfare)
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1OGfmgQS (Warfare)