[問題] 火炮巡洋艦的發展上限?

看板Warfare作者 (被偷的夜叉)時間7年前 (2016/12/02 17:43), 編輯推噓28(28推 0噓 45→)
留言73則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問假若沒有反艦飛彈與飛機的發展 假想歷史的海軍主力依然是大艦巨砲 那麼作為次級主力的巡洋艦還能如何發展? 首先戰列巡洋艦在二戰已經可以正式宣告消亡 因為高速戰列艦的出現 戰巡的其中一個定義"跑的比所有戰艦快"已經化為烏有 少了海軍條約的束縛 輕巡與重巡洋艦應該會合而為一不會再有差別 史實上美國發展的阿拉斯加級大型巡洋艦 似乎是巡洋艦向上增強火力與噸位的趨勢 但是在實戰中卻幾乎是無用武之處 偵查、護航、岸轟都有更適合他的腳色 感覺火炮巡洋艦好像就這樣發展到終點了 會不會主力的戰艦會有一級戰列艦跟低成本的二級戰列艦之分 就像風帆時代一樣 巡洋艦就繼續維持8吋砲的火力與兩萬噸以內的噸位擔任工作馬的腳色呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.191.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1480671781.A.F72.html
推
12/02 17:52, , 1F
要也是8吋砲+飛彈 純8吋火砲巡洋不可能的
12/02 17:52, 1F
→
12/02 17:58, , 2F
已經說了假設沒有航母飛機與飛彈
12/02 17:58, 2F
→
12/02 17:59, , 3F
現代的松華特級啊 不過美帝給的編號是DDG
12/02 17:59, 3F
→
12/02 18:04, , 4F
朱瓦特級艦砲左右兩邊是整排的飛彈...
12/02 18:04, 4F
推
12/02 18:07, , 5F
沒有飛機和飛彈=BB繼續存在 那我想CA還是會帶魚雷
12/02 18:07, 5F
→
12/02 18:18, , 6F
松華特級的六吋炮口徑來說並沒有突破
12/02 18:18, 6F
推
12/02 18:28, , 7F
德梅因表示：填裝快才是王道
12/02 18:28, 7F
推
12/02 18:42, , 8F
其實二戰真正的高速戰列艦也只有美國那四隻
12/02 18:42, 8F
推
12/02 18:52, , 9F
戰巡這種薄皮嫩雞 胡德之後也沒啥人搞戰巡了吧
12/02 18:52, 9F
推
12/02 19:36, , 10F
戰巡消失不用到二戰那麼晚 當初本來就是德國為了爆船數
12/02 19:36, 10F
→
12/02 19:37, , 11F
跟英國拚家當才設計出來的偏鋒實戰結果也不支持這個理念
12/02 19:37, 11F
推
12/02 19:37, , 12F
以前有部動畫作品就是這個假設 人類放在太空中的高
12/02 19:37, 12F
→
12/02 19:37, , 13F
能雷射衛星出問題 只要飛超過一定高度的物體就會被
12/02 19:37, 13F
→
12/02 19:37, , 14F
衛星擊落 海戰又變成大艦巨砲的主場
12/02 19:37, 14F
→
12/02 19:48, , 15F
科技線應該會往雷達和長程音響魚雷的驅逐艦發展吧？
12/02 19:48, 15F
→
12/02 19:49, , 16F
雷達也不用抓多準，知道方位後讓魚雷自己去獵殺
12/02 19:49, 16F
→
12/02 19:54, , 17F
另外就是潛艇線打匿蹤戰
12/02 19:54, 17F
推
12/02 20:00, , 18F
演化是比較好的說法我認為 胡德薄皮? 剛下水時 騙鬼阿
12/02 20:00, 18F
→
12/02 20:00, , 19F
樓上的劇情和紅眼機甲兵滿像的
12/02 20:00, 19F
推
12/02 20:00, , 20F
戰巡在日德蘭海戰才是主角，又是前鋒又是肉墊又是後衛
12/02 20:00, 20F
推
12/02 21:10, , 21F
戰巡會成為強於重巡 弱於戰艦的一種分類
12/02 21:10, 21F
推
12/02 21:11, , 22F
沒有飛機搞不好就是魚雷戰艦的世界線了
12/02 21:11, 22F
推
12/02 21:50, , 23F
北上的魚雷15射線
12/02 21:50, 23F
→
12/02 22:10, , 24F
胡德剛下水那時期可不薄呀
12/02 22:10, 24F
→
12/02 22:26, , 25F
戰巡在日德蘭海戰中的生存性不佳 胡德有針對此戰進行
12/02 22:26, 25F
→
12/02 22:28, , 26F
改良 但是英國之後也沒有再造戰巡
12/02 22:28, 26F
→
12/02 22:34, , 27F
胡德本有加強水平防禦的改良計畫 二戰爆發後取消
12/02 22:34, 27F
推
12/02 22:37, , 28F
如果依原先計畫進行 再遇到俾斯麥 不知道會如何
12/02 22:37, 28F
推
12/02 23:35, , 29F
工作馬為什麼要裝八吋砲？君不見美國派里級後期只剩打不
12/02 23:35, 29F
→
12/02 23:35, , 30F
了頭尾的三吋砲一門在當苦力用嗎？
12/02 23:35, 30F
→
12/03 00:18, , 31F
戰巡不是英國海軍為了反制破交發展的嗎？
12/03 00:18, 31F
→
12/03 00:31, , 32F
一開始的算盤是能欺負敵巡洋艦 遇到戰艦就用速度優跑
12/03 00:31, 32F
→
12/03 00:32, , 33F
但是用來艦隊戰玩gun duel 皮薄就不利
12/03 00:32, 33F
→
12/03 00:50, , 34F
但是為了強化艦隊的火力，又很難不把戰巡編入gun duel裡頭
12/03 00:50, 34F
推
12/03 01:05, , 35F
田中芳樹-七都市物語
12/03 01:05, 35F
推
12/03 01:07, , 36F
田中又一斷尾作品
12/03 01:07, 36F
推
12/03 03:52, , 37F
德國戰巡和英國戰巡只是名字一樣而已，設計思維完全不同
12/03 03:52, 37F
推
12/03 05:10, , 38F
飛機不發展的話 連長程砲擊的觀測修正都會是問題
12/03 05:10, 38F
→
12/03 05:11, , 39F
想要以小博大可能真的得用魚雷玩飽和攻擊了
12/03 05:11, 39F
→
12/03 05:12, , 40F
長射程的火砲不太有意義的話 大型戰艦其實也不需要太多
12/03 05:12, 40F
→
12/03 05:14, , 41F
目視距離以外難以觀測攻擊效果 火砲最大大概就在8吋左右
12/03 05:14, 41F
→
12/03 05:15, , 42F
真正大型的攻城砲之類 會用臼砲或是列車砲這種型態出現
12/03 05:15, 42F
推
12/03 06:03, , 43F
裝備大型聲納用遠程魚雷進行攻擊會變成主流也說不定，火
12/03 06:03, 43F
→
12/03 06:03, , 44F
砲還是輔助
12/03 06:03, 44F
→
12/03 07:19, , 45F
就航空母艦變成魚雷快艇母艦而已...
12/03 07:19, 45F
推
12/03 10:30, , 46F
德國戰巡是海盜船
12/03 10:30, 46F
→
12/03 13:04, , 47F
其實砲彈沒有火箭推進的話，都是在目視範圍內
12/03 13:04, 47F
推
12/03 15:01, , 48F
快艇的航程跟速度和艦載機差那麼多....沒辦法替換吧
12/03 15:01, 48F
→
12/03 15:11, , 49F
反正是空想的, 飛機飛彈科技不能點, 就點快艇魚雷科技啊
12/03 15:11, 49F
→
12/03 15:15, , 50F
而且用低價值高機動性的載具投射足以殺傷高價值目標武器
12/03 15:15, 50F
→
12/03 15:16, , 51F
在這一點戰術價值上是類似的, 而且魚雷快艇也被驗證過
12/03 15:16, 51F
推
12/03 15:17, , 52F
魚雷快艇已經被驅逐艦驅逐了
12/03 15:17, 52F
→
12/03 15:59, , 53F
那是因為魚雷艇想攻擊的目標是驅逐艦後的大型艦吧？
12/03 15:59, 53F
→
12/03 16:03, , 54F
以驅逐艦也包括攻擊目標內來制定作戰，勝負還未可知？
12/03 16:03, 54F
→
12/03 16:34, , 55F
這個要比戰損那邊比較經濟就會贏...巨艦也不是不能贏,就
12/03 16:34, 55F
→
12/03 16:34, , 56F
想辦法弱化對方的武器, 只要對方的武器能被弱化到無法致
12/03 16:34, 56F
→
12/03 16:36, , 57F
命, 那麼只要整修巨艦會比損失快艇便宜就會贏了。
12/03 16:36, 57F
推
12/03 17:01, , 58F
比如說反魚雷魚雷你覺得怎樣
12/03 17:01, 58F
推
12/03 17:14, , 59F
魚雷艇:最後的魚雷，就是我自己
12/03 17:14, 59F
推
12/03 17:41, , 60F
照著這個思路，戰艦應該要有一堆快砲拆驅逐艦
12/03 17:41, 60F
→
12/03 17:42, , 61F
至於戰艦就是用重型魚雷互幹
12/03 17:42, 61F
→
12/03 17:46, , 62F
目前魚雷射程好像還是沒有艦砲遠?
12/03 17:46, 62F
→
12/03 18:57, , 63F
因為飛彈比較好用?
12/03 18:57, 63F
推
12/03 21:01, , 64F
魚雷要射程遠其實也不難 日本人搞過氧氣魚雷給人看過了
12/03 21:01, 64F
→
12/03 21:02, , 65F
不過 因為速度本身就不夠快 射程太遠也有定位和觀測問題
12/03 21:02, 65F
→
12/03 21:03, , 66F
沒導引的人家撇一下就可以閃過 有導引的又有其他問題
12/03 21:03, 66F
→
12/03 21:04, , 67F
例如實際的追尾距離 保證命中的條件 攔截干擾的技術等等
12/03 21:04, 67F
→
12/03 21:06, , 68F
弄到後來動力再大還是要貼的夠近才會有可以接受的命中率
12/03 21:06, 68F
→
12/03 21:07, , 69F
其實這和空對空飛彈的發展也很像 鳳凰後繼無彈就是如此
12/03 21:07, 69F
推
12/03 21:59, , 70F
航空母艦會不會變成裡海怪物那種翼地效應機的母艦？
12/03 21:59, 70F
→
12/03 23:26, , 71F
嗯... 規定飛機不准發展 翼地效應機也是不准的了吧?
12/03 23:26, 71F
→
12/03 23:29, , 72F
倒是袖珍潛艇和魚雷艇的母艦史實上都有 應該會繼續發展
12/03 23:29, 72F
推
12/04 16:30, , 73F
現在的船不都是10攻1血的薄皮船？
12/04 16:30, 73F
‣ 更多 bestolen 的文章
文章代碼(AID): #1OGK8bzo (Warfare)
‣ 更多 bestolen 的文章
文章代碼(AID): #1OGK8bzo (Warfare)