[問題] 為什麼有寶"劍" 卻沒有寶"箭"??
最近在看一些冶鐵發展史 從青銅到鐵器時代 對於鋒利堅硬韌性強
的寶劍的製造研究 世界各國幾乎都有 雖然技術程度大家不太一樣
雖然箭鏃也是從骨製 石製 一直演變到青銅跟鐵族 但卻沒看到
專門特地去研究其銳利性 堅硬 韌性等的記載
難道是因為遊牧民族對箭的需求比農業民族高 但遊牧民族較無文字
記載 而農業民族也不會去特別研究它的關係嗎???
--
當此之時,秦中士卒,以軍中為家,將帥為父母,不約而親,不謀而信,一心同功
,死不旋踵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1465536187.A.F5C.html
推
06/10 13:28, , 1F
06/10 13:28, 1F
推
06/10 13:29, , 2F
06/10 13:29, 2F
推
06/10 13:42, , 3F
06/10 13:42, 3F
→
06/10 13:44, , 4F
06/10 13:44, 4F
→
06/10 13:44, , 5F
06/10 13:44, 5F
推
06/10 13:46, , 6F
06/10 13:46, 6F
→
06/10 13:51, , 7F
06/10 13:51, 7F
我想問的不是被動調查古代"箭矢"的這種研究
而是在當代為了增加殺傷力 或增加破甲效率的"箭矢研究"
例如箭矢材質 形狀 箭鏃口的硬化處裡等等之類
※ 編輯: hgt (123.193.64.96), 06/10/2016 13:57:48
推
06/10 13:55, , 8F
06/10 13:55, 8F
推
06/10 15:07, , 9F
06/10 15:07, 9F
→
06/10 16:39, , 10F
06/10 16:39, 10F
→
06/10 16:39, , 11F
06/10 16:39, 11F
推
06/10 16:53, , 12F
06/10 16:53, 12F
推
06/10 18:01, , 13F
06/10 18:01, 13F
推
06/10 18:18, , 14F
06/10 18:18, 14F
推
06/10 18:28, , 15F
06/10 18:28, 15F
→
06/10 18:28, , 16F
06/10 18:28, 16F
→
06/10 21:42, , 17F
06/10 21:42, 17F
→
06/10 21:43, , 18F
06/10 21:43, 18F
多謝補充 據說 蒙古人也會在箭桿上做手腳 讓敵人無法立刻使用
好像是箭桿底部沒有凹槽 敵人對這種箭很難立刻再利用
※ 編輯: hgt (180.176.49.119), 06/10/2016 21:52:05
推
06/11 00:31, , 19F
06/11 00:31, 19F
→
06/11 00:31, , 20F
06/11 00:31, 20F
推
06/11 01:20, , 21F
06/11 01:20, 21F
→
06/11 05:05, , 22F
06/11 05:05, 22F
→
06/11 12:17, , 23F
06/11 12:17, 23F
→
06/11 12:17, , 24F
06/11 12:17, 24F
→
06/11 20:16, , 25F
06/11 20:16, 25F
→
06/11 20:18, , 26F
06/11 20:18, 26F
→
06/11 20:19, , 27F
06/11 20:19, 27F
推
06/12 16:43, , 28F
06/12 16:43, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):