Re: [心得] 課本上沒教的歷史(8):誠實數據說228

看板Warfare作者 (加藤家的惠是我的!)時間8年前 (2016/03/03 10:10), 8年前編輯推噓10(10011)
留言21則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)

03/03 08:35,
推一個
03/03 08:35

葛大概覺得台灣應該給共產黨接收吧
真要講了話 葛氏不是要給共產黨 而是建議美國吃下臺灣,但我們也知道當年的美國國務院立場是要台灣劃給中國 不過我也覺得很神奇的是: 葛氏在書中說只要妥善管理,台灣的供給足以讓中國重建..... 這怎麼想都不可能吧? 東北還有機會....台灣,恩...... 在這本書似乎有種誇大台灣的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1456971027.A.2F5.html ※ 編輯: godivan (223.140.5.150), 03/03/2016 10:12:49 ※ 編輯: godivan (36.231.113.88), 03/03/2016 10:28:01

03/03 11:05, , 1F
台灣妥善管理結果投89後投資中國帶動經濟成長(重建)!(大
03/03 11:05, 1F

03/03 11:05, , 2F
誤)
03/03 11:05, 2F

03/03 11:33, , 3F
另外"劫收"這個詞是哪裡跑出來的?中華民國收復台灣後
03/03 11:33, 3F

03/03 11:33, , 4F
為什麼要用"劫"這個字?
03/03 11:33, 4F

03/03 11:46, , 5F
因為歷史是勝利者寫的 勝利者決定如何微言大義
03/03 11:46, 5F

03/03 13:03, , 6F
連中華民國都是非法殖民政權了 當然是劫收囉
03/03 13:03, 6F

03/03 14:27, , 7F
感覺從清領以來都有是否要保留台灣的爭執
03/03 14:27, 7F

03/03 15:04, , 8F
要讓自己上司收爛攤子,當然得把台灣講得神奇點。
03/03 15:04, 8F

03/03 16:37, , 9F
因為海權的爭論阿...
03/03 16:37, 9F

03/03 17:18, , 10F
劫就有些日本各級政府的跟日本私人的財產變成黨產跟接收大
03/03 17:18, 10F

03/03 17:19, , 11F
員的私產
03/03 17:19, 11F

03/03 19:41, , 12F
在中國本土戰後就有淪陷區人民譏諷國民黨劫收的傳言
03/03 19:41, 12F

03/03 19:43, , 13F
當時中國本土有句"想中央,盼中央,中央來了更遭殃!"
03/03 19:43, 13F

03/03 19:47, , 14F
國府的接收大員變"劫收大員" 淪陷區有很多怨言
03/03 19:47, 14F

03/03 20:38, , 15F
1961年就出現蔣介石手裏受難,吃飯;毛主席手裏享福,吃粥
03/03 20:38, 15F

03/03 20:38, , 16F
的聲音了
03/03 20:38, 16F

03/03 20:50, , 17F
享福總是好過受難
03/03 20:50, 17F

03/05 00:19, , 18F
可是1958-1961連飯都沒得吃
03/05 00:19, 18F

03/05 06:04, , 19F
劫收是相對於日軍來台情況吧,真要比壓榨還是日本可怕
03/05 06:04, 19F

03/05 10:16, , 20F
當然啦 剩下的都是順民自然覺得日本人壓搾沒那麼恐怖.
03/05 10:16, 20F

03/06 16:23, , 21F
葛的話 看看笑笑就好 你當真就是真傻了
03/06 16:23, 21F
文章代碼(AID): #1MrvqJBr (Warfare)
文章代碼(AID): #1MrvqJBr (Warfare)