Re: [心得] 二戰日本的戰時標準船

看板Warfare作者 (惡運不斷,壞事不斷)時間8年前 (2015/12/14 20:12), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 28→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 AGIknight: 沒想到水泥可以作船... 12/13 23:09 : → ceaserman: 水泥可以拿來造船喔.....日本外星科技 ？ 12/14 15:54 : 推 WindSpread: 看到水泥型終於忍不住笑出來 12/14 16:55 水泥船的歷史其實蠻久的 1849年法國就有相關的案例出現...雖然那只是個9英呎長的小船 而水泥船正式量產則是在一戰時期,由挪威貨輪Namsenfjord打響第一砲 之後美國也跟進造出4500噸,能橫跨大西洋的水泥船Faith,預定量產42艘,但只有12艘完工 其他國家如法.德也跟進建造 在二次大戰時英.美也大量使用水泥船,但以曳航為主,本身大都無動力 水泥船的最大的優勢就是建造速度快、用鋼量少,而且修補方便(水泥糊一下就補好了) 雖然船壁很厚導致載貨量不如同噸位的鋼製船,對於水雷的防禦力意外的好 以武智丸為例,吃水線上的船壁厚達12cm,吃水線下的是13~18cm,中間還有鋼筋承受應力 再怎麼差都比2次型戰標船那一打就破的船壁好多了 只是水泥船本身的結構問題,大都壽命不長,往往最終都是被拖去當防波堤使用 武智丸的細部照片,對水泥船有興趣的可以看看 http://www.yasuura-yumekobo.com/know/knowdata/iseki/iseki001.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1450095179.A.864.html ※ 編輯: Harrychou (122.116.13.159), 12/14/2015 20:16:18
推
12/14 20:30, , 1F
海軍的三號塢也是水泥船
12/14 20:30, 1F
推
12/14 20:39, , 2F
印象中對岸後來也有出現水泥船的樣子
12/14 20:39, 2F
推
12/15 00:17, , 3F
長知識推
12/15 00:17, 3F
推
12/15 01:05, , 4F
長知識了
12/15 01:05, 4F
→
12/15 07:53, , 5F
用水泥船充當萬船齊發的運兵運補船的實用性如何?
12/15 07:53, 5F
推
12/15 11:21, , 6F
當太空戰艦感覺有搞頭，反正不需要浮力，還可做金字塔造型
12/15 11:21, 6F
推
12/15 12:44, , 7F
就算水泥無限 造船廠和船塢還是有限 怎麼萬船？
12/15 12:44, 7F
推
12/15 15:40, , 8F
樓上的問題很好解決，用一堆水泥船在近海下錨排成浮動
12/15 15:40, 8F
→
12/15 15:40, , 9F
海港就行了（？）
12/15 15:40, 9F
推
12/15 17:56, , 10F
用RC造船會聯想到流言終結者拿電工膠帶造船那集
12/15 17:56, 10F
推
12/15 19:09, , 11F
浮動海港有啊，70年前美國人就玩過了
12/15 19:09, 11F
推
12/15 19:33, , 12F
我記得諾曼第登陸時盟軍就搞了幾個浮動海港
12/15 19:33, 12F
推
12/15 21:23, , 13F
我一直以為水泥會滲水...不過想一響水壩也是同樣材料
12/15 21:23, 13F
推
12/16 09:30, , 14F
還是第一次聽到水泥船 好妙~
12/16 09:30, 14F
→
12/16 11:05, , 15F
水泥船適合二戰急造，因為不佔傳統造船能量
12/16 11:05, 15F
→
12/16 11:06, , 16F
工人是挪自建築體系，用鋼量也少很多。
12/16 11:06, 16F
→
12/16 11:08, , 17F
荷蘭那種水上浮屋，也是相同技術。只是不叫船。
12/16 11:08, 17F
→
12/16 11:08, , 18F
模做成船的形狀，加上動力，就是水泥船了
12/16 11:08, 18F
→
12/16 11:11, , 19F
缺點是很重，同樣動力時，載重速度都更差。
12/16 11:11, 19F
→
12/16 11:11, , 20F
所以不流行，除非急需船隻，船廠又被造軍艦佔滿
12/16 11:11, 20F
→
12/16 11:14, , 21F
不過如果現代想造不太需要機動的浮島。
12/16 11:14, 21F
→
12/16 11:14, , 22F
水泥構型倒是蠻適合。例如鑽井平臺。
12/16 11:14, 22F
→
12/16 11:18, , 23F
或是美軍研究過的巨型模組化海上浮島。
12/16 11:18, 23F
推
12/16 12:43, , 24F
有推力冰箱也能飛之有浮力水泥也可造船!
12/16 12:43, 24F
推
12/16 15:20, , 25F
冰跟紙漿也能造船
12/16 15:20, 25F
→
12/16 20:58, , 26F
長知識 原來水泥船是船塢外造的
12/16 20:58, 26F
推
12/17 04:47, , 27F
冰山空母表示:
12/17 04:47, 27F
推
12/17 12:59, , 28F
似乎曾經有個用水跟一些混料做超大型冰造浮動機場的計劃，
12/17 12:59, 28F
→
12/17 12:59, , 29F
裝上推進器就能到處走
12/17 12:59, 29F
→
12/17 16:40, , 30F
其實滔寶還有賣鐵絲網水泥小船...用在池塘。
12/17 16:40, 30F
→
12/17 16:43, , 31F
電影2012那方舟不知啥材質，應該要用鋼骨水泥造
12/17 16:43, 31F
→
12/17 16:47, , 32F
水泥船原理縮小版的，就是水泥花盆。
12/17 16:47, 32F
→
12/17 16:54, , 33F
只要浮力大於重量，石頭船也能浮起來
12/17 16:54, 33F
推
12/17 17:33, , 34F
冰山空母假想圖～～ http://i.imgur.com/pjEafgA.jpg
12/17 17:33, 34F
→
12/17 17:40, , 35F
八卦是台灣有現役水泥船，也就是水泥造的浮塢。
12/17 17:40, 35F
→
12/17 17:40, , 36F
有航行設備和船隻一樣，但沒動力，移動要船來拖
12/17 17:40, 36F
→
12/17 21:58, , 37F
邱吉爾不是想造冰山航艦嗎? XD
12/17 21:58, 37F
推
12/18 02:23, , 38F
邱吉爾是「不想」 他知道這個計畫的時候罵很凶
12/18 02:23, 38F
→
12/18 02:23, , 39F
「用冰造船?怎麼不乾脆去北冰洋切塊冰算了!」
12/18 02:23, 39F
→
12/18 17:45, , 40F
等搞定冰山航母，戰爭不知道結束多少年了
12/18 17:45, 40F
→
12/18 17:47, , 41F
還要解決一堆動力問題，這麼大要多少引擎...
12/18 17:47, 41F
→
12/18 17:49, , 42F
那其實是類似水泥航艦，只是材料是木屑纖維冰
12/18 17:49, 42F
→
12/18 17:49, , 43F
算是冰塊水泥。要大量生產，不是真的冰山
12/18 17:49, 43F
推
12/19 00:03, , 44F
冰塊空母是派克瑞特嗎? 那個看C4終結者測試的結果我覺得不
12/19 00:03, 44F
→
12/19 00:04, , 45F
會很實用耶 你可能還會需要大量冷凝管線
12/19 00:04, 45F
→
12/19 16:16, , 46F
所以戰後也沒人繼續幻想那種東西
12/19 16:16, 46F
→
12/19 16:17, , 47F
世界大戰才會狗急跳牆，什麼招都可以考慮
12/19 16:17, 47F
推
12/24 02:31, , 48F
古田號？！
12/24 02:31, 48F
推
12/27 12:15, , 49F
真是有趣。
12/27 12:15, 49F
‣ 更多 Harrychou 的文章
文章代碼(AID): #1MRh9BXa (Warfare)
‣ 更多 Harrychou 的文章
文章代碼(AID): #1MRh9BXa (Warfare)