Re: [問題] 中原大戰後裁軍沒成功?

看板Warfare作者 (indyfan)時間8年前 (2015/10/27 12:07), 編輯推噓9(906)
留言15則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 推 l81311i: 軍事北伐政治南伐 北伐剿掉幾個軍閥卻使國民黨自身軍閥化 : → l81311i: 國民黨很像豐臣秀吉 沒有學習織田信長天下佈武繳掉每一個 : → l81311i: 大勢力 而使用招撫的手快速達到表面上的統一 問題是這種 : → l81311i: 表面上的統一太脆落了 結果一個被德川撿便宜 一個被共產 : → l81311i: 黨幾乎殲滅 不是國民黨自身軍閥化,是那些擁兵自重的軍閥加入國民黨 以前國民黨弱時不合,總統府照樣轟給你看 等到人家壯大氣勢起來,才見風轉舵說願服膺主義 只要能保住自己勢力範圍,其它都好說 以前戒嚴時代的影劇,不乏提到中央派專員到地方督導 各地分治情形可見一般 如果不用招撫而是硬幹,那只會燃起更多的戰火,生靈更加塗炭 招撫得好,新疆跟西藏都保下來;若是硬幹,外蒙古就丟給你看 所以招安是當時所能用的最佳手段了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.208.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1445918859.A.8BA.html

10/27 15:10, , 1F
重點是硬幹幹不過啊。光頭幹不贏中正包圍網
10/27 15:10, 1F

10/27 15:39, , 2F
硬幹又不像中共的狀況....
10/27 15:39, 2F

10/27 15:39, , 3F
就算那些頭子都拔了,下面的人會聽話也是存疑
10/27 15:39, 3F

10/27 15:43, , 4F
獨立的地盤、財源跟招募來源等,都是軍閥的生成土壤
10/27 15:43, 4F

10/27 15:55, , 5F
招安就是抄捷徑,才可以短短四五年統一中國,但後患無窮
10/27 15:55, 5F

10/27 15:57, , 6F
共產黨花了30年發展武力,才做到實質上的統一
10/27 15:57, 6F

10/27 15:58, , 7F
在那個時代,還必需考慮列強介入的因素
10/27 15:58, 7F
Yijhen0525:轉錄至看板 DummyHistory 10/27 16:51

10/27 23:30, , 8F
10/27 23:30, 8F

10/28 05:14, , 9F
之後再用剿共名義把這些軍閥一一消滅
10/28 05:14, 9F

10/28 05:17, , 10F
張學良的東北軍就這樣被瓦解
10/28 05:17, 10F

10/28 07:57, , 11F
西安事變蔣介石派的是東北軍去剿共
10/28 07:57, 11F

10/28 07:57, , 12F
目的好像也有互相消滅的意思,但沒料到張學良會窩裡反
10/28 07:57, 12F

10/28 13:15, , 13F
因為在老蔣的眼理 最大的威脅是老共而不是軍閥
10/28 13:15, 13F

10/28 13:16, , 14F
在老共黨史的長征中。絕大多數老蔣都派嫡系
10/28 13:16, 14F

10/28 13:18, , 15F
相較於老共。軍閥可以為了自己利益到處倒戈收買
10/28 13:18, 15F
文章代碼(AID): #1MBlYBYw (Warfare)
文章代碼(AID): #1MBlYBYw (Warfare)