Re: [問題] 中原大戰後裁軍沒成功?
※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言：
: 自己的問題自己找答案，
: 昨天找到一本書："國家化"名義下的"私屬化"，蔣介石對國民革命軍的控制研究
: → yuriaki: 話說"正確的方向"是什麼? 徹底殲滅軍閥? 10/24 12:21
: → yuriaki: 光頭的做法當年都被痛罵獨裁四處有人要反 真搞殲滅是要稱 10/24 12:23
: → yuriaki: 帝了是嗎? 10/24 12:23
: → yuriaki: 各方軍閥自力的背景是有許多知識份子主張聯省自治 結果造 10/24 12:25
: → yuriaki: 成國家不統一軍事力不受中央政府掌握 蔣搞的共主方向實是 10/24 12:25
: → yuriaki: 沒有辦法中的辦法 第一這「方向」就幾乎是不可能導正的 10/24 12:26
該書的結論有四點，如下:
1.
廢除軍隊私有、實施軍政軍令的高度統一是國家現代化的必由之路，
然而民國的實際狀況使得這一道路極其漫長。
2.
蔣介石拒絕國民革命軍接受中國國民黨和國民政府的領導與控制。
3.
蔣介石對地方軍事集團的控制在一定程度上取得了成功，原因是多方面的。
4.
蔣介石控制國民革命軍的主要手段是通過人事變更，而不是制度建設。
他抱著軍隊私有的觀念控制國民革命軍，其方法是吞併而不是改造。
派系之爭始終是國民革命軍無法去除的痼疾。
這四點之中，第一點是講客觀環境的艱難，第三點是對老蔣的正面評價，
第二與第四點則是負面評價，
其中第二點還引述了老蔣撤退來台之後自己的檢討，
認為把黨代表制改為政工制導致國民革命軍後來在政戰方面的失敗，
第四點提到的是老蔣自己喜歡越級指揮、推動個人崇拜，
在嫡系集團內沒有發展出良善的指揮架構和階級秩序等體制，
導致嫡系集團中的派系與矛盾，並引用了陳誠的話作為證據。
也就是說，書中在老蔣與地方軍事集團的互動方面給予老蔣的評價較高，
而在老蔣對嫡系集團的擴充與編造方面則持較為負面的評價，
我想這應該還算持平之論。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1445665173.A.2AB.html
推
10/25 11:41, , 1F
10/25 11:41, 1F
→
10/25 11:42, , 2F
10/25 11:42, 2F
→
10/25 12:01, , 3F
10/25 12:01, 3F
→
10/25 12:01, , 4F
10/25 12:01, 4F
→
10/25 12:03, , 5F
10/25 12:03, 5F
→
10/25 12:04, , 6F
10/25 12:04, 6F
推
10/25 12:21, , 7F
10/25 12:21, 7F
推
10/25 23:38, , 8F
10/25 23:38, 8F
→
10/26 02:09, , 9F
10/26 02:09, 9F
→
10/26 02:10, , 10F
10/26 02:10, 10F
→
10/26 02:11, , 11F
10/26 02:11, 11F
→
10/26 02:12, , 12F
10/26 02:12, 12F
書裡面批評老蔣的不是沒試圖處理軍閥，而是黃埔系沒比軍閥好太多。
推
10/26 13:52, , 13F
10/26 13:52, 13F
→
10/26 13:52, , 14F
10/26 13:52, 14F
→
10/26 14:35, , 15F
10/26 14:35, 15F
→
10/26 15:08, , 16F
10/26 15:08, 16F
那本畢竟是對岸出的書，肯定是把中共當作成功的案例的XD
推
10/26 15:13, , 17F
10/26 15:13, 17F
→
10/26 15:14, , 18F
10/26 15:14, 18F
推
10/26 15:18, , 19F
10/26 15:18, 19F
→
10/26 15:18, , 20F
10/26 15:18, 20F
推
10/26 15:21, , 21F
10/26 15:21, 21F
→
10/26 15:21, , 22F
10/26 15:21, 22F
→
10/26 15:22, , 23F
10/26 15:22, 23F
推
10/26 15:27, , 24F
10/26 15:27, 24F
→
10/26 15:27, , 25F
10/26 15:27, 25F
→
10/26 15:27, , 26F
10/26 15:27, 26F
你應該要看抗戰之後，本書並不結束於抗戰前夕。
推
10/26 15:29, , 27F
10/26 15:29, 27F
※ 編輯: jimmy5680 (140.112.25.105), 10/26/2015 15:32:15
推
10/26 18:13, , 28F
10/26 18:13, 28F
推
10/26 20:05, , 29F
10/26 20:05, 29F
→
10/26 20:07, , 30F
10/26 20:07, 30F
→
10/26 20:09, , 31F
10/26 20:09, 31F
→
10/26 20:09, , 32F
10/26 20:09, 32F
→
10/26 20:10, , 33F
10/26 20:10, 33F
推
10/26 22:30, , 34F
10/26 22:30, 34F
→
10/26 22:31, , 35F
10/26 22:31, 35F
→
10/26 22:32, , 36F
10/26 22:32, 36F
→
10/26 22:32, , 37F
10/26 22:32, 37F
→
10/26 22:42, , 38F
10/26 22:42, 38F
推
10/26 22:47, , 39F
10/26 22:47, 39F
→
10/26 22:48, , 40F
10/26 22:48, 40F
→
10/26 23:55, , 41F
10/26 23:55, 41F
推
10/31 10:52, , 42F
10/31 10:52, 42F
→
10/31 10:53, , 43F
10/31 10:53, 43F
→
10/31 19:33, , 44F
10/31 19:33, 44F
討論串 (同標題文章)