Re: [問題] 冷兵器時代彎刀較有利還是直劍 ?
這算是月經題,每隔一陣子一定會有人上來問刀劍的問題。
所以老樣子給爬文用連結:
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1374188760.A.23D.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1392392572.A.ED3.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1392432894.A.546.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1392712588.A.A97.html
看裡頭的標題在板上搜索爬文就有以前的討論了。
參考資料:
http://bruedy71864.blogspot.tw/2012/04/blog-post_4347.html
拿破崙時代的英軍騎兵及騎兵軍刀
http://bruedy71864.blogspot.tw/2012/04/blog-post_9347.html
戰鬥外傷致死
但因為我個人現在感覺刀劍實在太中二了,加上我今天心情很好,於是
我要學高二病亂澆冷水。
我要說的是,在火銃普及以前,弓箭跟長槍才是騎兵在野戰的主力武器。
刀劍只是次要隨身兵器。次要啦次要,只有劫營巷戰跟攻城戰比較
有用。
不信的話可以玩Mount & Blade。
在中國武術界槍才是百兵之王。
後來在火銃時代西歐騎兵流行用直劍的原因也是因其本質接近一種
「帶刃短槍」。
但下面準備嗆槍兵自古幸運E的可以準備就位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1438406004.A.493.html
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 08/01/2015 13:17:54
→
08/01 13:19, , 1F
08/01 13:19, 1F
→
08/01 13:25, , 2F
08/01 13:25, 2F
推
08/01 14:20, , 3F
08/01 14:20, 3F
→
08/01 15:44, , 4F
08/01 15:44, 4F
推
08/01 16:02, , 5F
08/01 16:02, 5F
推
08/01 17:53, , 6F
08/01 17:53, 6F
→
08/01 19:25, , 7F
08/01 19:25, 7F
推
08/01 19:43, , 8F
08/01 19:43, 8F
推
08/01 20:16, , 9F
08/01 20:16, 9F
→
08/01 20:16, , 10F
08/01 20:16, 10F
推
08/01 21:30, , 11F
08/01 21:30, 11F
→
08/01 21:31, , 12F
08/01 21:31, 12F
推
08/01 22:46, , 13F
08/01 22:46, 13F
→
08/01 22:46, , 14F
08/01 22:46, 14F
推
08/02 01:34, , 15F
08/02 01:34, 15F
→
08/02 01:34, , 16F
08/02 01:34, 16F
→
08/02 01:50, , 17F
08/02 01:50, 17F
推
08/02 15:41, , 18F
08/02 15:41, 18F
→
08/02 16:23, , 19F
08/02 16:23, 19F
→
08/02 16:25, , 20F
08/02 16:25, 20F
推
08/02 17:13, , 21F
08/02 17:13, 21F
→
08/02 17:13, , 22F
08/02 17:13, 22F
→
08/02 19:06, , 23F
08/02 19:06, 23F
→
08/02 19:07, , 24F
08/02 19:07, 24F
→
08/02 19:07, , 25F
08/02 19:07, 25F
→
08/02 19:09, , 26F
08/02 19:09, 26F
推
08/03 12:10, , 27F
08/03 12:10, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):