Re: 己巳之變一問
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言：
: : ...我不懂你從這段文字如何得出這種結論，明明從頭到尾都沒提到這些是重炮，
: : 我這裡指的是作為步兵近距支援火力之用的較輕的重武裝，
: : 而虎蹲炮很明顯就是這一類：單兵難以攜帶和操作，但是又必須為各個小單位所用。
: 明朝沒有這些野戰炮的分類，他的分類很簡單銃和炮就這樣，炮就是重炮了
: 因為你看過他分類的銃就知道了
你再扯嘛，曾銑一台戰車可以用上霹靂砲十八桿，每桿才重八錢，這個叫重砲？
你有點概念好嗎，八錢是有多重？明軍和火銃差不多但是名稱叫砲的火器一堆，再說
一般野戰用的砲肯定和大將軍(千斤)、發貢(五百斤)分開來的，後面這種才是明軍傳
統火器中最重的，而且以歐洲標準來說紅夷砲的重量又是大將軍的三四倍以上，你把
有砲名字的都叫重砲，把20幾公斤不到、到600公斤、到9000公斤通通叫重砲？你這是
在分甚麼鬼。
: : 去把戚繼光和湘軍募兵的條件看清楚再來說嘴。
: 看過啦，練兵實紀裡面一大半都是在訓練士兵聽話
好笑，戚繼光只有《練兵實紀》可以看？就算單純只討論這本好了，你把目錄攤
開就知道他包括的範圍從兵器到營陣、到單兵戰技、到器械、到選募兵的標準、甚至
還包括防禦工事的建設，你只看到訓練聽話？你怎麼能看得那麼歪？
: : 原來遼東沒有車營啊，看來書都亂寫、板上網上文章都亂寫。
: : 真的是這樣嗎?
: 你這點就講錯了，應該是只有遼東有車營，而你反駁我的那隻軍隊不是遼東軍
逗我笑。遼東原本還算車營少用的，北邊九鎮幾乎都有用戰車和車營的紀錄，有
時廢弛而已，你要看過《明史》〈兵志〉也該要有這個頭緒吧，像薊鎮在戚繼光整練
之後就很重車營，而孫承宗在遼東練車營，還是找來西北冠熟車營的部隊來作訓練核
心[1]。這叫只有遼東有車營？宣府大同以及更西邊所謂三邊總制的轄地從明中葉的秦
紘到世宗朝的翁萬達、劉天和，再到萬歷朝的葉夢熊、魏學曾都一直在經營車營，你
怎麼看的變成只有遼東有車營。
[1] 《明實錄》天啟二年十二月庚午：「督理軍務大學士孫承宗議調西丁，以習長技
。言中國長技半在砲車，而車砲之用惟西北兵為慣熟…」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1413632294.A.B36.html
推
10/20 00:56, , 1F
10/20 00:56, 1F
推
10/20 01:38, , 2F
10/20 01:38, 2F
討論串 (同標題文章)