Re: [問題] 二戰美軍為何突飛猛進超越英德日蘇呢?

看板Warfare作者 (知之為知之)時間9年前 (2014/09/26 23:27), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《iqeqicq (被河蟹的杯具)》之銘言: : 二戰時期美軍在歐陸和太平洋戰場上的壓倒性優勢, : 讓同時期的列強都被美軍突飛猛進的軍工產業徹底顛覆,可謂戰史上的奇蹟。 : 然而,美軍在十九世紀初到二戰前期,軍工產業並不會特別發達。 : 為何美國在短短不到五年之內,就發展了比英國日本還先進的海空軍, : 以及比德國蘇聯還壯盛的陸軍呢?其中有什麼原因呢? 英德或許在局部工藝能力上有其獨到之處,但美國極活躍的民間活動帶來的 強大工業能力、技術背景及管理觀念是當時其他國家難望項背的。 #1EBObUep, #1FbrSE9_ 這兩篇版上的好文應該會幫助你了解原因。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.81.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1411745257.A.4DD.html

09/26 23:35, , 1F
工業的重點比較是大量品的穩定品質和良率吧
09/26 23:35, 1F

09/27 00:13, , 2F
量產品的性能也很重要
09/27 00:13, 2F

09/27 08:16, , 3F
#1FSP-zbR 還有這篇
09/27 08:16, 3F

09/28 14:10, , 4F
量產吉姆跟量產鋼球還是差很多的!
09/28 14:10, 4F

09/30 08:17, , 5F
若看隆帥的戰時文件,裡面有提到他在北非初遇美軍時,
09/30 08:17, 5F

09/30 08:19, , 6F
對於美軍裝備在部件與零件上的一致性與通用性感到讚嘆.
09/30 08:19, 6F

09/30 08:19, , 7F
單從這一小段敘述來說,其實也能推敲出美軍的工業現代化.
09/30 08:19, 7F

09/30 11:10, , 8F
前面美國自由引擎的介紹,就知道這種複製技術僅美國獨有...
09/30 11:10, 8F

09/30 11:13, , 9F
詳訂規格+流水線+充足資源&人力=雙日刊驅逐艦&週刊航母...
09/30 11:13, 9F

10/01 00:13, , 10F
現代人天天看覺得生產線沒怎樣,但那年代的人可難以學習
10/01 00:13, 10F
文章代碼(AID): #1K9ONfJT (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1K9ONfJT (Warfare)