Re: [假設] 如果希特勒先打北非再俄國有解嗎?

看板Warfare作者 (喵 喵)時間10年前 (2014/07/01 15:06), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 在中東站穩腳根後在圖蘇聯,可以同時在波蘭與高加索兩地一起進攻 : 也不會困在最後的資源不足戰敗。 : 不知道在這樣的假設下德國是否不會輸掉第二次世界大戰 ? 基本上無解 每一場戰爭事實上都是一種賭博 在你還沒退出賭場見好就收前 賭桌上的籌碼不管你贏的再多 都不能算是你的錢 希特勒絕對是高明的賭徒 在打蘇聯之前 他賭的每一盤都是德國贏 這讓希特勒以為他是賭神 因此 他選擇打蘇聯 最後輸在不懂得見好就收這件事上 也就是說 只要希特勒還在濫賭 那他打完北非之後 還是會去打蘇聯 到最後的最後 他還是會毀掉他辛苦建立的一切 希特勒的能力絕對是高明的 但他的人格特質註定他所帶來的毀滅必然會發生 就醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.191.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1404198416.A.12E.html

07/01 15:16, , 1F
前面有人說過,蘇聯遲早也會打過來,和希特勒人格沒關係
07/01 15:16, 1F

07/01 15:20, , 2F
防守蘇聯跟進攻蘇聯是不同的
07/01 15:20, 2F

07/01 15:21, , 3F
是不同,但是那並不代表進攻一定比較不好,現在分析這樣
07/01 15:21, 3F

07/01 15:21, , 4F
屬於後見之明
07/01 15:21, 4F

07/01 15:34, , 5F
是阿Y
07/01 15:34, 5F

07/01 15:54, , 6F
打從老希吃掉法國後想收也收不了了吧
07/01 15:54, 6F

07/01 16:43, , 7F
攻擊蘇聯時間點是正確的,剛大清洗完
07/01 16:43, 7F

07/01 18:58, , 8F
希宅其實是個偏激狂,對他而言要嘛就要全贏要不然就是
07/01 18:58, 8F

07/01 18:58, , 9F
輸個精光……要他見好就收很難吧
07/01 18:58, 9F

07/01 19:44, , 10F
我也覺得真要打的話 他時間點不能說是錯的...
07/01 19:44, 10F

07/02 01:02, , 11F
戰略目標不對吧 如果打蘇聯的目的是只針對共產黨的話..
07/02 01:02, 11F

07/02 01:03, , 12F
拉攏東歐對蘇共不滿的各個民族就很合理 對英美也好嘴砲
07/02 01:03, 12F

07/02 01:04, , 13F
非要把自己的敵人通通打成一塊 就是最大的失誤
07/02 01:04, 13F

07/03 01:00, , 14F
時間點...那冬天是怎麼回事....
07/03 01:00, 14F

07/04 03:20, , 15F
希特勒的目標就是蘇聯,打掉法國只是為了避免兩面作戰
07/04 03:20, 15F

07/04 03:20, , 16F
所以自然不會因為打倒了法國就【收手】
07/04 03:20, 16F

07/04 03:26, , 17F
只要希特勒與納粹黨還夢想著位在【東方】的生存空間
07/04 03:26, 17F

07/04 03:29, , 18F
那麼自然就沒有甚麼收手的問題。有些論者甚至主張納粹
07/04 03:29, 18F

07/04 03:29, , 19F
的野心不只是歐陸稱霸,而是全球制霸呢....
07/04 03:29, 19F
文章代碼(AID): #1JibuG4k (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JibuG4k (Warfare)