Fw: [假設] 如果希特勒先打北非再俄國有解嗎?

看板Warfare作者 (會飛的企鵝)時間10年前 (2014/06/29 18:16), 編輯推噓25(25推 0噓 33→)
留言58則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1Jhz54yW ] 作者: BMW730i (BMW) 看板: DummyHistory 標題: [假設] 如果希特勒先打北非再俄國有解嗎? 時間: Sun Jun 29 16:41:37 2014 依據維基資料： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E9%9D%9E%E6%88%B0%E5%A0%B4 北非的戰鬥開始於1940年6月10日的義大利宣戰。6月14日，英國陸軍第11輕騎兵團（由第 1皇家坦克團協助）穿過邊界進入利比亞並奪取了義大利的卡普措堡壘，隨後義大利發動 一波攻勢進入了埃及並在1940年9月佔領了西杜拜拉尼 隨後在1940年12月英聯邦展開了羅盤行動進行反擊。在羅盤行動中，義大利第10軍團被摧 毀，為了防止軸心國全面失利，由埃爾溫·隆美爾指揮的德國非洲軍通過向日葵行動被派 遣至北非，以增援義大利軍隊。 而對蘇聯的芭芭羅薩是在 1941 年 6 月才開始。 想問問如果希特勒不東進蘇聯，而是留下足夠防守蘇聯西進的兵力防禦波蘭 剩下的力量都增援非洲軍團，海空軍攻擊馬爾他與直布羅陀，不讓英國海軍進入地中海 讓隆梅爾有5 倍於當時的兵力 (非洲軍由第15裝甲師和第5輕裝師（以後改編為第21裝甲師 ）所組成，共約有150輛戰車) 是否有機會徹底擊敗英軍占領埃及，並一路推進至敘利亞 越過西奈半島進入阿拉伯半島，獲取廣大的石油資源。 在中東站穩腳根後在圖蘇聯，可以同時在波蘭與高加索兩地一起進攻 也不會困在最後的資源不足戰敗。 不知道在這樣的假設下德國是否不會輸掉第二次世界大戰 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.170.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1404031300.A.F20.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jimmy5680 (1.164.147.37), 06/29/2014 18:16:27
推
06/29 18:18, , 1F
今天你不弄死蘇連 明天就換蘇連弄死你
06/29 18:18, 1F
推
06/29 18:19, , 2F
拿下馬爾他就好了，北非實在沒甚麼用=A=
06/29 18:19, 2F
推
06/29 18:25, , 3F
不可能 戰線拉太長德軍沒那麼多人可以用....
06/29 18:25, 3F
→
06/29 18:32, , 4F
話說回來，德、義海軍恐怕阻止不了皇家海軍吧...
06/29 18:32, 4F
推
06/29 19:16, , 5F
就算你拿下蘇伊士 英國也只是印度回來要多繞路而已
06/29 19:16, 5F
→
06/29 19:21, , 6F
可以到印度洋玩狼群 可是英國不死就會開美國作弊程式
06/29 19:21, 6F
→
06/29 19:32, , 7F
不過邱胖寫給小羅斯福的信裡面一直強調丟了埃及會有災難性
06/29 19:32, 7F
→
06/29 19:32, , 8F
的後果,當然也不排除是誇大其辭
06/29 19:32, 8F
推
06/29 19:33, , 9F
德義海軍打不過皇家海軍 但Luftwaffe可以
06/29 19:33, 9F
→
06/29 19:34, , 10F
挪威戰役時 整個波羅的海都被德國空軍封掉 皇家海軍跟
06/29 19:34, 10F
→
06/29 19:34, , 11F
本不敢進去
06/29 19:34, 11F
推
06/29 19:45, , 12F
好，我會通知德國空軍封整個地中海
06/29 19:45, 12F
→
06/29 19:49, , 13F
樓上XDDDDDD
06/29 19:49, 13F
推
06/29 20:04, , 14F
封鎖地中海也沒用，帝國生命線是從印度繞好望角到英國啊
06/29 20:04, 14F
→
06/29 20:05, , 15F
當然承平時期絕對走地中海優先@@
06/29 20:05, 15F
推
06/29 20:10, , 16F
北非至多至多再投入20萬人﹐多了水都不夠喝。那剩下幾百
06/29 20:10, 16F
→
06/29 20:11, , 17F
萬德軍主力也還是沒事做啊。XD
06/29 20:11, 17F
→
06/29 20:13, , 18F
根本原因在於北非、蘇聯這兩者是嚴重不對等的戰區。
06/29 20:13, 18F
推
06/29 20:57, , 19F
沒搞定直布羅陀，這盤棋沒戲......
06/29 20:57, 19F
推
06/29 21:54, , 20F
搞定北非往上可以把土耳其拿下（投靠）
06/29 21:54, 20F
推
06/29 21:55, , 21F
再往上可以威脅到蘇聯南部 說不定比藍色作戰有機會
06/29 21:55, 21F
推
06/29 22:32, , 22F
直接從巴爾幹插過去吧? (HOI德國場都這樣打土耳其)
06/29 22:32, 22F
→
06/29 22:36, , 23F
你要不要從北非走阿拉伯伊朗阿富汗一路過去跟日本會師
06/29 22:36, 23F
推
06/29 22:55, , 24F
裝甲元帥裡可以從北非打到中東再迂迴打高加索
06/29 22:55, 24F
推
06/29 23:06, , 25F
北非的行動就失敗在沒找到金字塔裡面的裝置毀滅太陽
06/29 23:06, 25F
→
06/29 23:16, , 26F
有有找到法櫃 可是看到的人都死了 最後給美國撿現成的:D
06/29 23:16, 26F
推
06/29 23:16, , 27F
樓上幾位 XDDD
06/29 23:16, 27F
推
06/29 23:24, , 28F
我就算不攻蘇聯，也要留大批部隊防他，還有西歐一直懸
06/29 23:24, 28F
→
06/29 23:25, , 29F
著無解的海獅計畫，坦白說，派去的人北非真的很有限
06/29 23:25, 29F
推
06/30 00:13, , 30F
純粹討論距離及路況 埃及到阿富汗不見得比東歐到阿富汗難
06/30 00:13, 30F
→
06/30 00:13, , 31F
是德國後勤達不到阿
06/30 00:13, 31F
推
06/30 02:39, , 32F
到擊敗英國北非軍隊還有可能，後面補給線拉太長了..
06/30 02:39, 32F
推
06/30 03:21, , 33F
應該說，德國如果能讓伊拉克叛亂成功，那才有戲。
06/30 03:21, 33F
→
06/30 09:58, , 34F
解答：義大利守中立 地中海副本關閉
06/30 09:58, 34F
推
06/30 17:31, , 35F
蘇聯在德國發動攻勢之前 西南方面軍早就在做攻打巴爾幹
06/30 17:31, 35F
→
06/30 17:32, , 36F
半島的準備了(羅馬尼亞 南斯拉夫等國) 偷襲德國也是遲早
06/30 17:32, 36F
→
06/30 20:52, , 37F
德國空軍不是早就去過地中海了嗎
06/30 20:52, 37F
推
07/01 00:57, , 38F
主要不是將德國軍事力量一次性投入北非，而是對北非持續補給
07/01 00:57, 38F
→
07/01 00:58, , 39F
德國最后在北非撐不下去，主要還是補給被英國搞掉太多
07/01 00:58, 39F
→
07/01 04:48, , 40F
地中海太大了啦 即使整個德國空軍都投入也不足以封鎖
07/01 04:48, 40F
推
07/01 04:53, , 41F
當時的空優不像現在這麼絕對 不然海獅怎麼會失敗?
07/01 04:53, 41F
推
07/01 04:55, , 42F
北非戰場一拉長 補給線防守難度絕對比東線戰場更杯具
07/01 04:55, 42F
→
07/01 04:56, , 43F
一來地中海的海空軍不占優勢 二來沙漠裡也沒甚麼公路
07/01 04:56, 43F
→
07/01 04:56, , 44F
所以顯得隆美爾真的是德軍最強戰神無誤
07/01 04:56, 44F
→
07/01 04:57, , 45F
不過即使是神 他在阿拉曼戰役前夕那段的消耗太嚴重
07/01 04:57, 45F
→
07/01 04:58, , 46F
導致阿拉曼戰役到後面 德軍反而只能鋪雷給英國人採
07/01 04:58, 46F
→
07/01 05:00, , 47F
也沒想到英國人搞物量作戰 真的給他踩雷踩到突破德軍防線
07/01 05:00, 47F
→
07/02 07:19, , 48F
我比較好奇，是依據甚麼理由希望德國不要輸掉二戰？
07/02 07:19, 48F
→
07/02 07:19, , 49F
純粹是做學問好奇想知道架空歷史會如何嗎？XD
07/02 07:19, 49F
推
07/02 10:38, , 50F
阿拉曼戰役前夕 德軍平均七成的運補 被打沉到地中海裡
07/02 10:38, 50F
推
07/02 20:04, , 51F
一戰不輸比較好，另外不希望德國輸二戰原因跟德軍沒搞
07/02 20:04, 51F
→
07/02 20:05, , 52F
到亞洲有關.......望向長州那一群就知道差異
07/02 20:05, 52F
→
07/03 01:59, , 53F
感覺是某邏輯XD
07/03 01:59, 53F
→
07/03 17:39, , 54F
什麼邏輯??
07/03 17:39, 54F
→
07/04 03:08, , 55F
感覺是某種神邏輯。抱歉沒發現有漏字
07/04 03:08, 55F
→
07/04 03:09, , 56F
因為德國沒有打到亞洲來，所以就不知道其可怕...
07/04 03:09, 56F
→
07/04 09:33, , 57F
這是當然的，歐美本土沒被長州那一群鬧過，當然也是不
07/04 09:33, 57F
→
07/04 09:33, , 58F
知其可怕
07/04 09:33, 58F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Jh-TzPo (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Jh-TzPo (Warfare)