[問題] 清伐安南也算十全武功?

看板Warfare作者 (鳥九)時間10年前 (2014/01/29 11:34), 編輯推噓9(909)
留言18則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
清軍被越軍全滅,比明朝入越還慘,本來乾隆還想再次出兵,結果是議和了事。這樣有點難堪的事情怎能被當做功蹟呢? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.218.32.114

01/29 11:59, , 1F
總統也是把ECFA當作政績啊
01/29 11:59, 1F

01/29 12:03, , 2F
皇帝說他是贏就是他贏,下面的人敢糾正他?
01/29 12:03, 2F

01/29 12:13, , 3F
這種隨手棋推文 頗呵
01/29 12:13, 3F

01/29 13:28, , 4F
他是皇帝!天下的詮釋權在他手裡呀
01/29 13:28, 4F

01/29 13:56, , 5F
以文化霸權主義為官方服務式歷史教育學的角度論之 完全沒
01/29 13:56, 5F

01/29 13:57, , 6F
有問題
01/29 13:57, 6F

01/29 13:58, , 7F
這個十全武功能吐槽的點真的太多,光林爽文這一項就...
01/29 13:58, 7F

01/29 14:09, , 8F
懲越戰爭...
01/29 14:09, 8F

01/29 14:22, , 9F
樓上那場中方也自稱勝仗啊...
01/29 14:22, 9F

01/29 15:13, , 10F
怎麼說是敗仗呢?
01/29 15:13, 10F

01/30 01:49, , 11F
十全武功 多管閒事居多 也有美化粉飾的......
01/30 01:49, 11F

01/30 06:49, , 12F
懲越戰爭證明鄧小平戰略眼光非東亞其他領導人能及
01/30 06:49, 12F

01/30 06:52, , 13F
懲越戰爭的勝負反映在中越兩國往後30多年來的發展
01/30 06:52, 13F

01/30 13:28, , 14F
懲越戰爭根本就是中國國內政治斗爭的延續
01/30 13:28, 14F

01/30 13:43, , 15F
懲越戰爭重點在後面10年中國對越南的騷擾 而非79年的戰爭本身
01/30 13:43, 15F

01/30 17:11, , 16F
從外交來說,表明中國的立場是可以和西方合作
01/30 17:11, 16F

01/30 17:14, , 17F
從軍事來說,文革以來過時又故步的解放軍認識到時代轉變
01/30 17:14, 17F

01/30 17:18, , 18F
從內政來說,讓中國的保守派見識到當時中國積弊橫陳的真相
01/30 17:18, 18F
文章代碼(AID): #1Iw7QxHy (Warfare)
文章代碼(AID): #1Iw7QxHy (Warfare)