Re: [討論] 極少量部隊就能政變的例子
※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言：
: 標題: [討論] 極少量部隊就能政變的例子
: 時間: Wed Apr 17 02:44:45 2013
: 像蘇聯解體時
: 全國共有500萬軍隊，2萬枚核彈，5萬輛坦克，
: 而當時葉爾辛在莫斯科政變的部隊一共就幾百人，幾十輛戰車
: 就能指揮和控制了全國的力量
: 然後沒人管得了他
: 有沒有其他類似的例子，極少量部隊就能發動政變的？
:
: 推 NKN:案例太多要舉哪個才是問題 拉美跟非洲一堆軍事政變 04/17 09:27
: → NKN:還有上士跳到總統的 泰國政變也很多次 04/17 09:28
軍事政變其實就要看劫持重要人物的行動有否順利
只要有成功劫持政治人物
政變就算成功一半
剩下的就是分贓跟可否讓國內跟外國接受政變結果
規模較小的國家因為政府可能比台北市區公所還小
只要很少的人數 就有可能完成軍事政變
像是很有名的失敗政變案例
就是寫"豺狼末日"小說的軍事記者Frederick Forsyth
就被懷疑是1972年赤道幾內亞的主謀之一
當時有人雇用了一小批傭兵企圖在赤道幾內亞發動政變
因為Forsyth出現在謀事的現場
這個政變失敗之後 傭兵懷疑他是要負責人的主謀
Forsyth本人則說他只是去採訪而已
賴比瑞亞是中華民國的邦交國
1980年該國軍隊的上士Samuel Kanyon Doe
在政變的混亂中帶領自己的部落最終奪權
就當上了大總統
我記得以前報紙有採訪過一個台商
當時他在該國做生意
跟還沒發達的Doe上士老婆有生意往來
還頗照顧她
所以Doe上台之後給了這個台商不少方便
其他案例太多實在不知道要舉哪些
像是2004年柴契爾夫人的兒子馬克柴契爾
也是雇用傭兵想在赤道幾內亞發動政變失敗
這事情就有鬧上法院鬧很大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.143.19
推
04/17 09:51, , 1F
04/17 09:51, 1F
→
04/17 09:51, , 2F
04/17 09:51, 2F
→
04/17 09:52, , 3F
04/17 09:52, 3F
→
04/17 10:00, , 4F
04/17 10:00, 4F
→
04/17 10:13, , 5F
04/17 10:13, 5F
推
04/17 10:16, , 6F
04/17 10:16, 6F
→
04/17 10:16, , 7F
04/17 10:16, 7F
→
04/17 12:07, , 8F
04/17 12:07, 8F
→
04/17 12:07, , 9F
04/17 12:07, 9F
推
04/17 13:22, , 10F
04/17 13:22, 10F
→
04/17 13:35, , 11F
04/17 13:35, 11F
→
04/17 13:37, , 12F
04/17 13:37, 12F
→
04/17 13:38, , 13F
04/17 13:38, 13F
→
04/17 13:39, , 14F
04/17 13:39, 14F
推
04/17 19:37, , 15F
04/17 19:37, 15F
推
04/17 21:21, , 16F
04/17 21:21, 16F
→
04/17 21:21, , 17F
04/17 21:21, 17F
→
04/17 21:22, , 18F
04/17 21:22, 18F
→
04/17 21:23, , 19F
04/17 21:23, 19F
推
04/17 21:25, , 20F
04/17 21:25, 20F
推
04/18 00:37, , 21F
04/18 00:37, 21F
推
04/18 01:29, , 22F
04/18 01:29, 22F
→
04/18 20:39, , 23F
04/18 20:39, 23F
討論串 (同標題文章)