Re: [問題] 清朝為什麼不重視槍砲??
※ 引述《fishertim (英雄無敵)》之銘言：
: 大清國是滿人靠"俊馬彎刀"傳統兵力打下中國及東亞
: 在康熙時 西洋傳教士設計大砲打三籓
: 和帝俄有領土上糾紛也打仗 之後簽尼布礎條約
: 只靠彎刀俊馬打贏!!之後怎麼就不再研發大炮或火槍??
: 乾隆時 有向北擴張會面對到帝俄
: 當時帝俄對中國邊界的兵都還是拿刀不拿槍嗎??
挖兩年前的舊文來回，
個人覺得會誤以為滿清不重視火器，
兩岸三地的電影電視劇功不可沒，
裡面的清軍清一色都是拿紅櫻槍、大刀，
連弓都沒幾把，
也沒甚麼人在穿盔甲，
也許是製作人要節省經費，
也許是製作人自己也不清楚，
讓清軍的裝備看起來比真實的還弱，
跟鄉里的團練沒甚麼區別，
因為這些影視作品讓我小時候真以為清軍就是布衣 ＋ 紅櫻槍 + 大刀。
最近的電影電視劇似乎有在改善這個狀況，
只不過好像有點矯枉過正，
昨天在戲院看到《血滴子》的預告，
裡面雍正年間的清軍裝備更是驚人了：
http://www.youtube.com/watch?v=4DOA9iYrzQU
0:55的地方，
沒有火繩，
沒有通條，
四名清軍射出這麼密集的彈幕，
應該是後膛的燧發槍吧。
1:00的地方，
這應該是拿皇的火槍騎兵吧，
能在馬上開槍，
應該一定是燧發槍了。
1:46，
這是155榴彈砲齊射的畫面吧？
雍正有這麼強的部隊，
怎麼還不快去征服全世界？(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.66.220
推
11/05 03:47, , 1F
11/05 03:47, 1F
推
11/05 03:48, , 2F
11/05 03:48, 2F
推
11/05 03:50, , 3F
11/05 03:50, 3F
推
11/05 04:52, , 4F
11/05 04:52, 4F
推
11/05 08:24, , 5F
11/05 08:24, 5F
推
11/05 10:00, , 6F
11/05 10:00, 6F
推
11/05 11:22, , 7F
11/05 11:22, 7F
→
11/05 14:31, , 8F
11/05 14:31, 8F
推
11/05 15:01, , 9F
11/05 15:01, 9F
→
11/05 15:03, , 10F
11/05 15:03, 10F
→
11/05 15:06, , 11F
11/05 15:06, 11F
→
11/05 15:06, , 12F
11/05 15:06, 12F
推
11/05 16:52, , 13F
11/05 16:52, 13F
→
11/05 17:13, , 14F
11/05 17:13, 14F
推
11/05 17:46, , 15F
11/05 17:46, 15F
推
11/05 18:26, , 16F
11/05 18:26, 16F
推
11/05 19:57, , 17F
11/05 19:57, 17F
推
11/05 20:11, , 18F
11/05 20:11, 18F
推
11/05 20:42, , 19F
11/05 20:42, 19F
→
11/05 20:42, , 20F
11/05 20:42, 20F
→
11/05 21:06, , 21F
11/05 21:06, 21F
推
11/05 21:20, , 22F
11/05 21:20, 22F
推
11/05 22:45, , 23F
11/05 22:45, 23F
推
11/05 23:10, , 24F
11/05 23:10, 24F
推
11/06 00:05, , 25F
11/06 00:05, 25F
推
11/06 01:29, , 26F
11/06 01:29, 26F
→
11/06 01:30, , 27F
11/06 01:30, 27F
→
11/06 13:49, , 28F
11/06 13:49, 28F
→
08/13 07:39, , 29F
08/13 07:39, 29F
→
09/16 03:47, , 30F
09/16 03:47, 30F
討論串 (同標題文章)