Re: [問題] 清朝為什麼不重視槍砲??
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: : 二，之後當然也有「研發」啊。但是技術史家會說，技術史的真相不是「發明」
: : 而是「演化」；發明不能通過環境考驗也會滅亡，而各種技術從苟延殘喘到大行其道
: : 中間也分為好幾層不同段數的，特別嬌貴的技術或許勉強可以找到利基覓得一席之地
: : ，就談不上擴張到別種技術的地盤與之競爭了。
: : 戴梓的連珠銃是常常被舉出來的例子，這種「先進」武器不得普遍使用常被視為
: : 清代不重視火器的「鐵證」；不過連珠銃真的是只有發明沒有運用嗎？由於連珠銃的
: : 連發彈藥必須儲於彈鼓之中，所以又有琵琶鎗的別名。後面這種裝備水師戰船的編裝
: : 表裡頭倒是有的；這大概就是這種先進武器最後所能取得的生態區位吧。
: 類似的武器其實在文藝復興時代的西方,也是有人
: 想過的,非火藥的連發槍武器,甚至服役於西元一世紀
: 到二世紀之間不列顛的羅馬北方防線區,離我們討論的
: 火槍歷史提早千餘年!
: 問題是,這類東西到最後往往無法突破其後勤限制
: ,比方可怕的彈藥消耗量導致裝填費時,不可靠的擊發
: 機構導致整天卡彈等等,因此真要在戰場上成為可用的
: 武器,要到19世紀末的若干殖民地戰爭中了.
說到清朝有多麼不重視槍砲 可以由太平天國說起
當初太平天國起事的時候 洪秀全等人沒有火炮 就去挖當年吳三桂埋下的火炮
然後用那些已經很古老的武器 打下了南京 還佔有南京整整十四年之久
這期間滿清居然沒有更進步的熱兵器可以反抗那些二手武器
何況那些二手武器都快要兩百年了耶
這近兩百年的時間 滿清都在作什麼事情而幾乎都沒有發展熱兵器呢
五樓回答吧!
--
→ gogodddd:所以是說農民的訴求政府都不用管了唷? 08/13 12:57
→ bluesky2:沒錯! 不用管! 如何? 又要自殺了嗎? 麻煩快點!! 08/13 12:58
→ welly0923:農民的訴求?自治會1-3點要求告耕的補償.第二點要求建地 08/13 12:58
→ welly0923:請問一下政府需要滿足自治會哪項要求? 08/13 12:58
→ bluesky2:最好那24戶通通自殺 廢物死了就死了 有什麼好在意!? 08/13 12:58
這就是溫馨的政黑板 #1CPC-eWQ (HatePolitics) 這篇文章價值1元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.235.246
推
10/12 14:23, , 1F
10/12 14:23, 1F
→
10/12 14:26, , 2F
10/12 14:26, 2F
→
10/12 14:29, , 3F
10/12 14:29, 3F
→
10/12 15:00, , 4F
10/12 15:00, 4F
推
10/12 15:04, , 5F
10/12 15:04, 5F
推
10/12 15:11, , 6F
10/12 15:11, 6F
推
10/12 15:36, , 7F
10/12 15:36, 7F
討論串 (同標題文章)