Re: [問題] 清朝為什麼不重視槍砲??
→
11/05 15:03,
11/05 15:03
→
11/05 15:06,
11/05 15:06
→
11/05 15:06,
11/05 15:06
黃飛鴻電影這樣拍其實不算太過分
因為清末自強運動時清軍的裝備是一團混亂形容之
加上當時的槍械科技進步很快
例如普奧戰爭（1866年）發生時
普軍就是用後膛槍對抗奧軍的前膛槍
而中國軍隊在1880年代就還是前膛/後膛 （包含銅帽/火繩/來福/滑膛）的大雜匯時代
所以與其說是科技進步 其實也反映出當時中國軍隊裝備混亂的狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
推
11/06 10:17, , 1F
11/06 10:17, 1F
→
11/06 10:18, , 2F
11/06 10:18, 2F
→
11/06 10:21, , 3F
11/06 10:21, 3F
→
11/06 10:22, , 4F
11/06 10:22, 4F
→
11/06 10:42, , 5F
11/06 10:42, 5F
→
11/06 11:29, , 6F
11/06 11:29, 6F
→
11/06 11:57, , 7F
11/06 11:57, 7F
我沒有仔細研究過黃飛鴻電影
不過根據野史 黃飛鴻參加過甲午乙未戰爭
所以應該是經歷1880末90初的戰亂
當時的清軍是真的大雜匯
裝備好的部隊可能有最新式的曼利夏/快利/1888委員會（小毛瑟）步槍
使用無煙火要小口徑彈藥
爛的部隊還是大刀長矛搭配鳥槍抬槍
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (11/06 12:57)
→
11/07 15:34, , 8F
11/07 15:34, 8F
推
11/08 08:51, , 9F
11/08 08:51, 9F
討論串 (同標題文章)