Re: [問題] 二戰波蘭亡國前的戰力有多強?

看板Warfare作者 (lvye)時間11年前 (2012/09/20 09:58), 編輯推噓10(10044)
留言54則, 12人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : : 因為作社區營造考察待了好一陣子(整個過年)。跟他們的當地人聊過。 : : 想提出他們自己的論點。先說好,我不是戰史專業,只是轉述。若有錯還請多指教。 : : 波蘭,從古早到現在,因為地理位置就在歐洲中間的關係,一天到晚被打。 : : 早也打、晚也打、英國打、法國打、蒙古人也打。幾乎週邊叫得出名子的都打過他。 波蘭戰史的部分我不太懂﹐政治史這塊也來補槍吐槽吧。 英國人﹕勞資跑波羅的海了不起也就是放火箭燒燒哥本哈根﹐有毛病 才打你大波波這個歐洲擦鞋墊吧﹖(介個﹐從古到今英國陸海軍有踏足 過波蘭麼﹖) 法國人﹕勞資和你四百年的交情了﹐你家Marie Sklodowska跑我家來 搞科研拿諾獎﹐我家Henri Alexandre來當你的國王(後回法成為國王 亨利三世)﹐中間還隔了一個德國﹐有毛病才來打你大波波這個歐洲 擦鞋墊吧﹖當然拿皇征俄﹐以及第六次反法同盟大作戰﹐少不得要在 這個鞋墊上擦擦擦~ 德國、俄國、奧匈帝國﹕嘿嘿嘿… : 此外還提出"海間聯盟"跟"普羅米修斯計畫"的地緣戰略構想(自己去查) : 因為這些歷史牽涉到"波蘭帝國主義",大概波蘭人也不愛談或者現在一般人不太知道吧 : : 二戰開打時,他們最早的想法是,因為當下開放各國商團來這邊插旗, : 什麼叫"各國商團"?是開放企業投資? : : 本身又是集當時歐洲猶太人最多的經濟樞紐,所以軍、政雙方都過度樂觀的錯估, 波蘭的反猶政策沒有其他國家那麼兇﹐所以波蘭居住著歐洲最多的猶太人﹐ 但人多不代表有錢﹐猶太闊佬主要住在英美德﹐算個毛的經濟樞紐。 : : 德國會投鼠忌器的不敢硬是強取。加上英國、法國、蘇聯一直背書說, : : 出事他們會罩波蘭。所以他們並未真的預備好, : : 但是同時間也有配套防禦方案再跑,那個小協約國就是其中之一。 : 小協約國早就掛了(捷克已經被德國吃掉了) 蘇聯﹕捷克﹐德國人來打你時我派兵來幫你好不好﹖ 捷克﹕好啊好啊 波蘭﹕捷克﹐你敢接受蘇聯人的援助我就派兵和德國人一起打死你! 捷克﹕咦咦咦﹐波蘭你和法國人是同盟﹐我和法國人是同盟﹐為啥要打我?? 波蘭﹕捷克﹐你敢接受蘇聯人的援助我就派兵和德國人一起打死你!!! 捷克﹕蘇聯你幫不到我﹐我還是死了算了 捷克﹐滅亡。 蘇聯﹕德國人來打你時我派兵來幫你好不好﹖ 波蘭﹕去死! 蘇聯﹕英國法國你們看﹐他不讓我派兵幫他﹐我怎麼幫得到他啊﹖ 英法﹕德國人來打你時蘇聯派兵來幫你好不好﹖ 波蘭﹕蘇聯去死! 蘇聯﹕去死吧﹗ 波蘭﹐滅亡。 : 羅馬尼亞夾在德蘇之間,德蘇密約一簽也沒辦法行動... : 南斯拉夫......當時的政府是聯德制義大利的 : 何況當初波蘭的"海間聯盟"構想,跟小協約國根本是兩事 : 波蘭也沒有積極的與小協約國建立合作,只有跟同樣需要抗蘇的羅馬尼亞一直保持友好 間戰期波蘭和六個鄰國的四個﹕蘇聯、德國、捷克、立陶宛的關系都很僵 兩個字可以概括30年代波蘭的外交政策﹕找死。 本來波蘭有法國的軍事同盟罩著﹐南面的捷克等小協約國可以屏障他的翼側 抗衡德國﹐捷克和蘇聯關系不錯還可以幫他傳個話斡旋一下關系- 然後 1.希特勒上台﹐畢蘇斯基對法國說我們打場預防性戰爭幹死德國吧﹐法國說no 波蘭就掉頭擁抱希老板疏遠法國 2.希特勒凌迫捷克﹐蘇聯熱心﹐法國勉勉強強準備軍事支援捷克了﹐波蘭跟隨 英國大拆法蘇的台﹐配合希老板整死了捷克﹐割取特青﹐毀了自己的南翼﹐陷 入德國的三面包圍 3.希特勒進逼波蘭﹐死活不同意蘇聯的軍事援助﹐然後斯大叔就掉頭和希老板 勾結第四次瓜分波蘭了。 : : 當時部分原先計畫是波蘭於靠蘇聯的一方,趁與蘇聯換防時聚集,再配合打回來。 波蘭的政策是死都不能讓蘇聯進來“換防”﹐於是他們就死了。 : : 所以當時,波蘭邊軍收到命令是,避免與蘇軍交戰。 : : 誰知道靠北的是,蘇聯一進入就是大路直直整鍋踹。別說集結, : : 根本軍中的中間軍官及精銳全完了,順便還陪葬了,波蘭政府當時"一半的官員"。 : : 這就是所謂的"卡廷森林大屠殺"。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E5%BB%B7%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA : 此事發生在1940年,主要是針對俘虜的軍官和波蘭東部(二戰後併入蘇聯)的菁英階級 : 一半的政府官員疑似有誇張之嫌,畢竟還有不少人逃到羅馬尼亞跟英國 : 事實上也該有很多人是進德國集中營的 : : 所以,波波當時被婊的規模,是同盟國+軸心國的"全世界級"!! 本來波蘭有法蘇捷可以依靠﹐他們要一味死抱英國大腿﹐ 疏遠法國敵對蘇聯分贓捷克﹐活該被婊。 : 這跟摸頭沒有關係,應該是冷戰時期被老大哥硬壓下來才對吧 : (蘇聯始終不承認卡廷事件) 90年波蘭總統訪蘇時﹐戈爾巴喬夫有限度承認了卡廷事件是蘇聯所為。 : : 之前他們的總統&一級首長,搭的空軍一號在前往卡廷森林弔祭時摔了的當下。 : : 他們是只差出門,就要和周邊國家(最大目標俄羅斯)火拼了... : : 到現在,他們的機場警備員作業員,清一色是迷彩陸戰裝。 : : 路上的警察全是特勤服加A+防彈戰術背心。 : : 他們一直認為當時會輸,是輸在"錯把敵人當盟友" 卡欽斯基神風鎮露﹐也純粹是自己找死…卡廷一直是俄羅斯領土﹐那次俄國佬 其實並不希望卡欽斯基來﹐他自己硬要去﹔然後天候不好﹐當地機場空管建議 機組為安全備降其他機場﹐機上高官強令機組降落斯摩棱斯克機場﹐然後“轟”! 這種情況下﹐波蘭再去火拼俄羅斯﹐就真是瘋了。 其實現在也好不到哪裡去﹐波蘭疏遠老歐洲﹐拼死命抱美國人大腿﹐搶著要 美國爸爸在波蘭國土建針對俄羅斯的反導系統﹐這差不多就是對俄國人大喊 “有事你先打我啊﹗有種你打我啊﹗” : : 他笑著回答我的是: "因為海牙公約!" 波蘭人自己都不鳥這個公約﹐海牙公約規定要文明對待戰俘﹐蘇波戰爭期間波蘭佔 上風時虐殺了幾萬蘇聯戰俘﹐根本拿海牙公約當擦屁股紙﹐卡廷事件是大罪惡﹐ 然而也可看成是蘇聯人殺回去~ 今天蘇聯/俄國一再為卡廷事件向波蘭道歉﹐ 但是從來沒聽說波蘭為蘇波戰爭期間虐殺的戰俘向蘇俄道歉…大概因為那些 都是“穿灰制服的畜生”﹐生命沒有卡廷的“上等人”那麼值錢吧﹐切。 : : 在我看來波蘭其實處境與民風和台灣很像, : : 一樣愛喝酒(特愛金門高粱~),一樣很會耍小聰明,一樣很會裝熟...=_=。 歐洲擦鞋墊波蘭的民風和台灣像個鬼啊﹐和亞洲擦鞋墊朝鮮倒是有點像~ : : 但是他們全部的成年人的眼神裡,都多了一份擁有共同信念的"憤慨"... 我覺得這眼神裡是“傻X”兩個字…… : : 而反觀我們,是否真的要走過他們的舊途後,才會醒思自己的所作所為到底是為了什麼呢? : 政治文要罵一下 : 說真的"出來混總是要還的",國際政治是由"利益"而非什麼"共同信念"來決定的 : 如果認為"共同信念"就能解決問題,而在國際政治上卻這麼幼稚的話 : 過去波蘭人的下場就擺在那裡 : 當然今天的波蘭人是成熟多了,團結工聯在1989年和平選舉贏得聯合政權 : 在東歐都可以算是模範性的事件,畢竟之前可是有蘇聯後台的共產黨執政... : 這樣的情況下,波蘭人要是還大拆特拆,豈不是"國必自伐而後人伐之"嗎? -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.82.41.59

09/20 10:10, , 1F
引言的人名似乎引錯了
09/20 10:10, 1F

09/20 11:49, , 2F
波羅的海那幾個讓蘇聯進去換防的國家也都死了啊
09/20 11:49, 2F

09/20 11:49, , 3F
當時蘇聯就是=>讓我進去駐軍幫防=>培植共產黨=>政變=>加入蘇聯
09/20 11:49, 3F

09/20 11:50, , 4F
至於不同意讓蘇聯駐軍的波蘭跟芬蘭後來都被蘇聯大軍進攻
09/20 11:50, 4F

09/20 11:51, , 5F
波蘭本就是前有狼後有虎 引狼入室也等不到幫忙抗虎就被吃了
09/20 11:51, 5F

09/20 11:59, , 6F
波蘇戰爭期間死在波蘭戰俘營的蘇聯戰俘主要是因為
09/20 11:59, 6F

09/20 12:00, , 7F
波蘭沒資源供應防寒防疫設備 並非刻意虐殺
09/20 12:00, 7F

09/20 12:00, , 8F
再說 波蘇戰爭期間落入蘇聯手中的波蘭戰俘狀況更慘
09/20 12:00, 8F

09/20 12:01, , 9F
五萬多人死了兩萬多人 死亡率40% 遠高於波蘭戰俘營
09/20 12:01, 9F

09/20 12:02, , 10F
的死亡率(波蘭戰俘營的蘇聯戰俘死亡率約25%)
09/20 12:02, 10F

09/20 12:03, , 11F
假使要波蘭為死在波蘭戰俘營的蘇聯戰俘道歉
09/20 12:03, 11F

09/20 12:03, , 12F
俄方也應為在波蘇戰爭期間死在蘇聯戰俘營的波蘭戰俘
09/20 12:03, 12F

09/20 12:03, , 13F
向波蘭致歉
09/20 12:03, 13F

09/20 12:05, , 14F
所以拿波蘇戰爭蘇聯戰俘的不幸遭遇來跟卡庭慘案比
09/20 12:05, 14F

09/20 12:06, , 15F
根本不洽當
09/20 12:06, 15F

09/20 12:23, , 16F
波蘭說"資源不足死亡兩萬"﹐俄國說"蓄意虐待整死八萬"…
09/20 12:23, 16F

09/20 12:23, , 17F
資源不足也隻是加害者波蘭的單方面說法~
09/20 12:23, 17F

09/20 12:35, , 18F
先生 據了解....波蘇戰爭波蘭抓到的蘇聯戰俘才八萬
09/20 12:35, 18F

09/20 12:36, , 19F
俄國那些替卡廷開脫的說死八萬....豈不是全死沒活口
09/20 12:36, 19F

09/20 12:36, , 20F
波蘭與俄國有對此問題進行共同研究 認為死亡人數約
09/20 12:36, 20F

09/20 12:37, , 21F
16000人~20000人 主要死因是供應環境差引發疾病或
09/20 12:37, 21F

09/20 12:38, , 22F
凍死....當然波蘭難辭其咎 但要以此替卡廷慘案開脫
09/20 12:38, 22F

09/20 12:38, , 23F
太勉強了
09/20 12:38, 23F

09/20 13:03, , 24F
喔喔~謝謝指教,果然人多意見就齊全多了~的確今年去的時
09/20 13:03, 24F

09/20 13:04, , 25F
間點正是慕尼黑"軍武(鬥)大會"開會期間,美國爸爸又在
09/20 13:04, 25F

09/20 13:05, , 26F
波蘭、德國各插了幾塊"防空"飛彈基地一事,讓老蘇一直很
09/20 13:05, 26F

09/20 13:06, , 27F
不爽,看波蘭民眾好像到是蠻爽的(因為蘇聯不爽我就爽!)?
09/20 13:06, 27F

09/20 13:07, , 28F
總之卡廷森林一事,一直是讓波蘭舉國沸騰的痛...
09/20 13:07, 28F

09/20 13:26, , 29F
現在沒老蘇 只有老俄啦
09/20 13:26, 29F

09/20 13:35, , 30F
喔喔對喔~是老俄~謝謝指教
09/20 13:35, 30F

09/20 13:45, , 31F
波蘭人﹕我一共才抓八萬戰俘怎麼可能死八萬﹖俄國人﹕你
09/20 13:45, 31F

09/20 13:46, , 32F
抓了我們15.7萬戰俘整死一半!
09/20 13:46, 32F

09/20 14:07, , 33F
照理說站在英國那一邊準沒錯 看來這準則不適用波蘭
09/20 14:07, 33F

09/20 14:13, , 34F
波俄雙方2002年有對此進行共同研究 大致認定蘇聯被俘
09/20 14:13, 34F

09/20 14:13, , 35F
八萬多人 其中有16000~20000人於拘押期間死亡
09/20 14:13, 35F

09/20 14:14, , 36F
主要是因為醫療條件差導致疾病流行 當時波蘭民間
09/20 14:14, 36F

09/20 14:15, , 37F
環境就很糟了
09/20 14:15, 37F

09/20 14:18, , 38F
注意 這是波蘭與俄羅斯的共同研究成果 非單方說法
09/20 14:18, 38F

09/20 14:28, , 39F
此項研究﹐俄羅斯參加者的學術背景是什麼﹖是正經八百的
09/20 14:28, 39F

09/20 14:28, , 40F
學術機構﹐也得到俄國同行評議認可的結果﹐還是波蘭人找
09/20 14:28, 40F

09/20 14:28, , 41F
的俄國托兒/敲邊模子?
09/20 14:28, 41F

09/20 15:04, , 42F
俄羅斯聯邦國家檔案館
09/20 15:04, 42F

09/20 15:06, , 43F
如果連俄羅斯聯邦國家檔案館都要質疑的話 乾脆說普丁
09/20 15:06, 43F

09/20 15:07, , 44F
是波蘭的兒皇帝好了
09/20 15:07, 44F

09/20 15:10, , 45F
我對這事兒不太懂,不予置評~ 總之就是波蘭很可憐,俄國很鴨霸
09/20 15:10, 45F

09/20 15:11, , 46F
但波蘭很白目這點,我是能夠理解和認同的~
09/20 15:11, 46F

09/20 15:14, , 47F
其實答案很簡單,美蘇雖然在二戰是戰勝國,不過彼此有"矛盾"~
09/20 15:14, 47F

09/20 15:17, , 48F
所以冷戰時,西方就用卡廷"敲邊鼓"~ (但不表示我認同蘇聯行徑)
09/20 15:17, 48F

09/20 23:33, , 49F
站在英國那邊準沒錯,但是要看站在哪裡啊XXD
09/20 23:33, 49F

09/23 16:05, , 50F
panzerleader厲害=w=+ 蘇聯幹的鳥事只會多不會少。
09/23 16:05, 50F

09/23 18:25, , 51F
感謝諸位大大解惑,不知有無研究國共or中日戰俘生還率?
09/23 18:25, 51F

10/05 03:34, , 52F
哈哈,波蘭民風像朝鮮,我覺得說的太好了!!
10/05 03:34, 52F

08/13 07:36, , 53F
波蘭人﹕我一共才抓八萬 https://muxiv.com
08/13 07:36, 53F

09/16 03:45, , 54F
引言的人名似乎引錯了 https://daxiv.com
09/16 03:45, 54F
文章代碼(AID): #1GMdX9HN (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GMdX9HN (Warfare)