Re: [問題] 國共內戰中共軍的阻擊怎麼那麼強?

看板Warfare作者 (lvye)時間11年前 (2012/09/12 17:27), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Sanchers ( )》之銘言: : 就像徐東狙擊戰跟塔山狙擊戰一樣 : 共軍一直想塑造國軍解圍部隊多強悍 共軍狙擊部隊有多處於劣勢的形象 : 好襯托出共軍的英勇 隻用“共軍”一詞太籠統了。大陸方面﹐不同人眼裡的阻擊戰也不一樣的。 當年的中央軍委、東野、華野司令部﹐以及後來的全軍、野戰軍級戰史 編寫人員﹐在寫到塔山和徐東的時候﹐並沒有把國軍看得多牛﹐寫得多 威﹐隻是平舖直敘說了雙方的兵力對比、作戰經過。他們從全局和野戰 軍級的力量對比來說﹐不算什麼 但是﹐當年直接擔負阻擊任務﹐直面國軍的作戰單位﹐在和國軍對拼消 耗中﹐連及以下單位拼光的有不少﹐營團傷亡慘重﹐軍師鴨梨山大﹐自 然要在回憶錄裡叫苦連天﹐也有為自己的團隊表功的意思﹐畢竟他們是 一線業務人員(茶) 然後到《大決戰》等影視的攝制人員﹐為了加強戲劇沖突性抓眼球﹐自 然要做一定的文藝夸張。直接在字幕上說其實國軍很挫絕逼打不穿開了 地圖的共軍防御﹐下面觀眾要丟水瓶上來的吧﹖ : 就以徐東狙擊戰來說 國軍的邱,李兵團雖然裝備較好 又有飛機坦克助戰 : 但人數上根本沒佔到優勢 國軍實際上正面攻擊的部隊大概只有4個軍 塔山之戰﹐國軍本來優勢就不大﹐每天又隻投入三四個師輪流進攻﹐ 統軍的兵團司令官侯鏡如又有了二心在磨洋工﹐打得穿共軍防御才怪! : 但是共軍正面跟側面狙擊的6個縱隊就將近14萬人 這還不算其他做牽制攻擊的縱隊 : 而且根據杜聿明研判 當時共軍手榴彈,迫擊砲的數量已經跟國軍差不多 : 國軍雖然裝備佔有優勢 但也不是完全壓倒共軍 : 加上共軍政治領悟高 戰鬥意志遠超過國軍 : 在這種情況下 除非迂迴偷襲得手 不然正面強攻打的過去才奇怪 : 另外 根據十縱某師長的回憶 身為主力部隊的十縱光徐東打援就傷亡6900餘人 : 解放軍戰史卻鮮少提及 顯然共軍確實付出慘痛代價 : 塔山狙擊戰也是 共軍一直宣傳國軍人多 裝備好 又有海空軍助戰 : 但其實因為地形等種種限制 國軍能擺到正面的部隊並不算太多 雙方差距有限 : 有些地方共軍人數甚至還佔有局部優勢 : 裝備來講 共軍在塔山用的火砲比國軍還多 : 國軍雖然有海空軍助戰 但是協同非常不好 來的飛機也不多 : 海軍重慶號甚至以吃水太淺為由 只敢在遠距離開砲 : 甚至一只喊的坦克也是最後幾天才海運過來的 : 國軍佔有很大優勢嗎? 一點都不 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.82.111.202

09/13 07:45, , 1F
而且國軍沒有戰略主動權。這些阻擊戰﹐是在共軍想守的地
09/13 07:45, 1F

09/13 07:46, , 2F
打﹐而不是在國軍想攻的地方打。在國軍想攻、有利於國軍
09/13 07:46, 2F

09/13 07:46, , 3F
攻的地方﹐共軍不守。在國軍不利、缺兵、兵力展不開的地
09/13 07:46, 3F

09/13 07:48, , 4F
方﹐國軍自然一開始就吃虧。先發制人﹐後發制於人。
09/13 07:48, 4F
文章代碼(AID): #1GK5MNMe (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GK5MNMe (Warfare)