[問題] 看完金陵13釵對南京保衛戰疑問

看板Warfare作者 (新的生活)時間12年前 (2012/03/14 22:54), 編輯推噓25(25推 0噓 82→)
留言107則, 32人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
看完對岸拍的這部片 真的對當時那個時代的婦女感到悲哀 也覺得當時日軍真的是禽獸不如 (不知實際是否有過之而無不及) 但有些疑問想請教各位 1. 南京保衛戰為何唐生智主張力守卻又棄城? 看中文wiki說原本外國軍事顧問及將領都主張棄城 因為南京已被三面包圍 北面又臨長江 無路可退 而唐生智因為想握有兵權才力主應該死守 但老蔣給他的都是從淞滬會戰敗退下來殘弱的兵 如87 88 36師 但自己下令不准出城 自己又私藏船隻 開戰後又自己烙跑 導致城內國軍群龍無首 自己人還內鬨 http://www.youtube.com/watch?v=v9bqOaHaobo
南京南京片段 3'55 36師奉命守挹江門 導致悲劇發生.....很多人都被踩死吧 讓我覺得會導致南京大屠殺 這個唐生智要負很大責任 結果這種人老蔣不罰他 還讓他投共活到1970 真的是xxx 2. 爬文得知李教官所屬"中央軍校教導總隊" 就是憲兵嗎?? 有看到這則報導 http://www.epochtimes.com/b5/5/7/12/n982843.htm 當時這支軍隊這麼威猛!是有把他神化了嗎? 3. 當時中央軍服裝 看金陵13釵 那些國軍配備德制鋼盔 衣服比較偏灰色 但我有看過一本滕希雲的國軍服裝 好像是草綠色? 再對照這個: http://www.youtube.com/watch?v=6BJrVsEChvI
鐵血崑崙關 第五軍也是德制鋼盔 但服裝偏草綠色 但如果是38年的駐守金門國軍 http://www.youtube.com/watch?v=jcXKnASV9HM
古寧頭大戰 怎國軍穿的好像比抗日還破爛 乳白色服裝 只帶軍帽 無鋼盔 但對岸拍的: http://www.youtube.com/watch?v=0u83tF0xBUU
集結號 當時國軍又穿得很豪華 像美式裝備 這時就不是德制鋼盔 而變美制鋼盔 有種搶救雷恩大兵的fu 從抗戰到反共(26~38年) 國軍服裝有重大改變嗎? 到底是....我們拍的不照史實還是對岸呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.123.150
推
03/14 22:56, , 1F
忘記是不是唐本人講的，指揮的人除了他還有白崇禧和遠在
03/14 22:56, 1F
→
03/14 22:57, , 2F
武漢的老蔣，基本上指揮就一團亂...
03/14 22:57, 2F
→
03/14 22:58, , 3F
中央軍校教導總隊是當時全中國最好的模範部隊，說是憲兵
03/14 22:58, 3F
→
03/14 22:58, , 4F
好像有點貶低人家了XD
03/14 22:58, 4F
→
03/14 22:58, , 5F
打到南京都冬天了、原本冬天就是灰制服
03/14 22:58, 5F
→
03/14 22:59, , 6F
那三個師如是殘弱的師那中國沒強部隊了
03/14 22:59, 6F
→
03/14 22:59, , 7F
金門那個都已經是殘兵在整編就別太要求人家了XD，另外大
03/14 22:59, 7F
→
03/14 22:59, , 8F
陸拍戲有時候不太考究，而且片場也缺那些裝備，就亂湊
03/14 22:59, 8F
→
03/14 22:59, , 9F
到古寧頭，島上22兵團本身就不是有力一部，緊急上去的
03/14 22:59, 9F
→
03/14 23:00, , 10F
12兵團更是真的殘兵敗將，大概唯一服裝裝具整齊的是青年
03/14 23:00, 10F
→
03/14 23:00, , 11F
軍201師那兩個團
03/14 23:00, 11F
→
03/14 23:00, , 12F
集結號的話，亂搞。
03/14 23:00, 12F
→
03/14 23:01, , 13F
根本是韓戰的南韓軍跑錯棚
03/14 23:01, 13F
推
03/14 23:02, , 14F
我集結號最有印象的是踩到地雷時美軍路過，覺得他們麻煩
03/14 23:02, 14F
→
03/14 23:02, , 15F
煩比較大決定去問別人路，有種莫名的笑點WWW
03/14 23:02, 15F
→
03/14 23:02, , 16F
話說集結號好像就是說片廠缺道具所以亂湊的案例
03/14 23:02, 16F
→
03/14 23:04, , 17F
駐印軍留下的照片那個裝具都沒有集結號中的國軍整齊
03/14 23:04, 17F
→
03/14 23:05, , 18F
所以集結號國軍穿得太華麗囉XD
03/14 23:05, 18F
→
03/14 23:05, , 19F
可能對岸想造成國軍跟中共裝備上的劣勢 卻還能打贏
03/14 23:05, 19F
→
03/14 23:10, , 20F
w大 那網頁是寫 那是特種部隊 代號"中國憲兵"
03/14 23:10, 20F
→
03/14 23:11, , 21F
r大 那三師不是淞滬會戰損失慘重嗎??
03/14 23:11, 21F
→
03/14 23:13, , 22F
小時候看異域 八百壯士 國軍灰色服裝烙下深刻印象
03/14 23:13, 22F
推
03/14 23:17, , 23F
損失慘重但有拉下去整補過，仍然比那些雜牌強多了
03/14 23:17, 23F
→
03/14 23:19, , 24F
另外中國憲兵也只是個稱號而已，實際上就是第一王牌，
03/14 23:19, 24F
→
03/14 23:19, , 25F
裝備最好，訓練照德式，算是軍官的種子部隊
03/14 23:19, 25F
→
03/14 23:38, , 26F
德國顧問強烈反對讓德制師上第一線，因為是模範部隊且尚
03/14 23:38, 26F
→
03/14 23:38, , 27F
未達到最高戰力，只是情勢讓主事者不得不為
03/14 23:38, 27F
推
03/14 23:57, , 28F
所以有些人的看法是盧溝橋那時根本就該忍住不要動氣..因為當
03/14 23:57, 28F
→
03/14 23:58, , 29F
時從教導總隊到地方軍閥根本沒有誰準備好打上一場硬仗
03/14 23:58, 29F
→
03/14 23:59, , 30F
當時的憤青哪容得你忍住??而且還有人在煽風呢~
03/14 23:59, 30F
推
03/15 00:11, , 31F
去看會議記錄，原本都打算放棄南京了，是唐生智莫名其
03/15 00:11, 31F
→
03/15 00:12, , 32F
願請命連甚麼總理陵寢都提出來，結果開戰第一個跑
03/15 00:12, 32F
→
03/15 00:12, , 33F
原因據說是算命的說他有當今靈王了命
03/15 00:12, 33F
→
03/15 00:13, , 34F
另外中央軍本來就是德制。守南京的部隊數量只有整個
03/15 00:13, 34F
→
03/15 00:14, , 35F
陣地需求的一半不到，而且大部分都是伙食擔子+補充兵
03/15 00:14, 35F
→
03/15 00:15, , 36F
開戰前還把江上所有船都撤走
03/15 00:15, 36F
推
03/15 00:40, , 37F
教導總隊常駐紫金山陣地,未在淞滬損失,精銳中的精銳.
03/15 00:40, 37F
→
03/15 00:42, , 38F
當時中央軍系的陳誠集團軍重傷退往皖南,湯恩伯集團才
03/15 00:42, 38F
→
03/15 00:42, , 39F
剛脫離山西戰場,胡宗南部遠在西北,蔣給唐的軍隊已經是
03/15 00:42, 39F
還有 28 則推文
推
03/15 22:33, , 68F
關於老蔣要殺余程萬這件事比較見仁見智，畢竟他的確是拋
03/15 22:33, 68F
→
03/15 22:34, , 69F
下傷兵，以這點來說，不能說老蔣就一定錯，雖然在下也認
03/15 22:34, 69F
→
03/15 22:34, , 70F
為余做的已經夠了，至少是功大於過啦
03/15 22:34, 70F
推
03/16 09:11, , 71F
唐生智可以被罵但我最不爽看到每次講到南京大屠殺
03/16 09:11, 71F
→
03/16 09:12, , 72F
就有人會跳出來講國軍誰怎樣怎樣的所以日本人屠殺其實
03/16 09:12, 72F
→
03/16 09:12, , 73F
不能算日本人錯，WTF！
03/16 09:12, 73F
推
03/16 10:20, , 74F
大概就像女生被強姦，然後怪女生穿的少誘人犯罪一樣
03/16 10:20, 74F
→
03/16 10:20, , 75F
沒辦法 中國只有唐生智願意留在南京
03/16 10:20, 75F
→
03/16 10:22, , 76F
平時一口好戰略數落日軍軍備落伍 真要上場打鬼子 找不著人
03/16 10:22, 76F
推
03/16 11:10, , 77F
唐有蔣的撤退命令才撤﹐怎麼殺﹖常德無蔣的撤退允許。
03/16 11:10, 77F
推
03/16 13:26, , 78F
不過余程萬後來也沒被殺?
03/16 13:26, 78F
推
03/16 14:40, , 79F
沒有被殺﹐但有上軍事法庭。唐不用上軍事法庭。
03/16 14:40, 79F
→
03/17 00:40, , 80F
只有兩種人會「平時一口好戰略數落日軍軍備落伍」
03/17 00:40, 80F
→
03/17 00:41, , 81F
白痴跟腦殘，就算現在唸戰史數落日軍有多爛的人，也不
03/17 00:41, 81F
→
03/17 00:41, , 82F
會說國軍比日軍強，所以會有這樣看法的人，肯定是智障
03/17 00:41, 82F
推
03/17 07:57, , 83F
日本軍備落伍是相對的來看，就很像在下看農十六房子一間賣
03/17 07:57, 83F
→
03/17 07:57, , 84F
一千七百萬會脫口而出說『好便宜』一樣，那是相對當地當時
03/17 07:57, 84F
→
03/17 07:57, , 85F
的市場，不表示我的付款能力真的可以買下來啊XD
03/17 07:57, 85F
推
03/17 09:24, , 86F
買不買得下還要看[決心],有[決心]就會去想洞想隙,沒洞也會想
03/17 09:24, 86F
→
03/17 09:24, , 87F
搞出洞來.:P
03/17 09:24, 87F
推
03/17 15:51, , 88F
唐生智和日軍都有錯,但日本在中國轉了那麼多圈大規模屠
03/17 15:51, 88F
→
03/17 15:53, , 89F
殺的確是有點罕見甚至變態,八到八十歲都不放過,而且年輕
03/17 15:53, 89F
→
03/17 15:55, , 90F
貌美的還會抓起來先送到軍官處讓軍官爽,士兵只能撿剩的
03/17 15:55, 90F
→
03/17 15:56, , 91F
堂堂守城的最高指揮官自告奮勇守城卻無膽只是個嘴砲
03/17 15:56, 91F
→
03/17 15:58, , 92F
所謂上行下效,誇口以性命死守南京卻給自己留後路
03/17 15:58, 92F
→
03/17 15:59, , 93F
他的撤退讓南京群龍無首,士兵驚慌跟著退卻,還在退卻時
03/17 15:59, 93F
→
03/17 16:01, , 94F
搶平民船隻,甚至造成國軍自己人踩死自己人的慘況
03/17 16:01, 94F
→
03/17 16:02, , 95F
論軍法陣前逃亡該當死罪,不過是個出色的馬屁精諂媚蔣
03/17 16:02, 95F
→
03/17 16:04, , 96F
才沒被追究責任以軍法論處,蔣的麾下只有兩種人,一種是拍
03/17 16:04, 96F
→
03/17 16:05, , 97F
他馬屁以示忠誠的人,蔣的親信兼任高官,另一種是善於作戰
03/17 16:05, 97F
→
03/17 16:06, , 98F
但常和蔣發生衝突的有能將領,由於身處亂世所以蔣也知需
03/17 16:06, 98F
→
03/17 16:08, , 99F
要他們來打仗所以容忍,但一旦亂世結束兔死狗烹的也一定
03/17 16:08, 99F
→
03/17 16:09, , 100F
是他們,大部分是架空權力,蔣其實有婦人之仁.只要指揮官
03/17 16:09, 100F
→
03/17 16:10, , 101F
與他熟悉又巧言善辯拍他馬屁通常都還不致處死
03/17 16:10, 101F
→
03/17 16:12, , 102F
但唐生智的棄守在古代有能之將一樣處死以立軍威
03/17 16:12, 102F
→
03/17 16:13, , 103F
諸葛亮和馬謖不就最好例證?
03/17 16:13, 103F
推
03/18 19:33, , 104F
我看過[易中天品三國]對於諸葛亮揮淚斬馬謖的評論,堪稱合理.
03/18 19:33, 104F
→
04/24 13:21, , 105F
總是會有皇民出來替主子護航~殊不知在主子的眼中你們比狗還不如
04/24 13:21, 105F
→
08/13 07:23, , 106F
剛脫離山西戰場,胡宗南 https://muxiv.com
08/13 07:23, 106F
→
09/16 03:33, , 107F
我覺得中國憲兵那篇根本 https://daxiv.com
09/16 03:33, 107F
‣ 更多 guavataro 的文章
文章代碼(AID): #1FOB4dY3 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 guavataro 的文章
文章代碼(AID): #1FOB4dY3 (Warfare)