Re: [政問] 說真的蔣介石有什麼超級貢獻?

看板Warfare作者 (............)時間13年前 (2012/02/29 02:16), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 6人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 口胡﹐美國發表白皮書完全是為了對國內洶湧的輿論和 : 政敵有個政治交代﹐要証明大陸易手﹐不是杜魯門政府 : “丟掉中國”﹐而是老蔣政權自己太廢柴﹐和安撫中共 : 有個P關系。 : 當時中共已經在和司徒雷登眉來眼去互送秋波﹐還邀請 : 司徒雷登訪問北京了﹐結果美國務院嚴厲訓令司徒回國 : (當然米國務院也有受沈陽事件刺激的因素)~ 這段歷史基本上是公說公有理,婆說婆有理 司徒雷登其實一開始就講明白條件了 1.中共還沒建立新政府,按國際法慣例只能繼續承認國民政府 中共必須組建新政府,才有辦法"承認" 2.停止美援云云早就停了,沒有所謂美國干涉或介入的說法 美國國會對共產主義者還是抱持著相當的疑慮 在這樣的情況下,司徒雷登其實已經做了最大的努力 而 對華政策白皮書主要的用意你要說對國內政治交代也好 不過也講得很清楚,美國不干涉中國內政,希望中國內部自己解決問題 而對"中國的民主派",站在美國是中國人民老朋友的立場上,也會繼續加以支持 "擺脫其他外國勢力的影響" 這是對美國政府底線的暗示:中共要與其他黨派建立聯合政府,排除蘇聯勢力 很可惜的老毛打從一開始就不這麼想 或者這麼說,中共一開始的立場就是極左,和萬惡美國帝國主義接觸 嘗試談判就已經是底限了,而支持中國民主派云云的說法對毛澤東而言 更是近乎挑釁 中共雖然常常宣傳民主云云,但是從延安以降一連串舉動看起來 很早就打定主意"專政"了 所以白皮書一出來,老毛就接連的在人民日報發了幾篇很憤的名文回應 說白皮書安撫中共不太準確,因為針對的其實是"未來可能建立的中國新政權" 別看中共勢如破竹窮追猛打,主要還是靠一大批倒戈的、觀望、甚至是對 "新中國"有所期待的人 中共建國之後,三反五反反右就是這群人遭殃....最諷刺的莫過於此 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3

02/29 02:20, , 1F
可以說這些人天真嗎?或是當局者迷?
02/29 02:20, 1F

02/29 02:23, , 2F
槍桿子都收給共產黨,然後期望他們溫柔一點..
02/29 02:23, 2F
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (02/29 02:44)

02/29 04:00, , 3F
共匪有多可惡,在當時是沒有人比老蔣更清楚的了.相對之下,美
02/29 04:00, 3F

02/29 04:01, , 4F
國的確很天真.
02/29 04:01, 4F

02/29 11:19, , 5F
最適合叛徒的歸宿
02/29 11:19, 5F

03/01 00:33, , 6F
CCP在抗戰宣傳自己也擁護民主根本只是煙霧彈
03/01 00:33, 6F

03/01 00:33, , 7F
那些延安新華日報的文章剛好可以拿來打現代PRC的臉
03/01 00:33, 7F

03/01 00:34, , 8F
樓上,廈門大學某個教授有把以前中共在當權之前發表的文章和報
03/01 00:34, 8F

03/01 00:35, , 9F
紙搜集起來出書,那些文章還不少是開國元老寫的,中共好像也不
03/01 00:35, 9F

03/01 00:35, , 10F
敢去查禁那本書
03/01 00:35, 10F

03/01 00:37, , 11F
有聽說過這回事,似乎幾個月前的明鏡還開放有報過
03/01 00:37, 11F

03/01 00:39, , 12F
那至少有一、兩年的事了,現在想找那本書也不知書名
03/01 00:39, 12F

03/01 00:46, , 13F
剛剛Google了一下,應該是「新華日報四十年代社論集」的
03/01 00:46, 13F

03/01 00:46, , 14F
樣子,2009還2010出的
03/01 00:46, 14F

03/01 22:23, , 15F
中國人有了中共 是南韓與日本人民的福氣
03/01 22:23, 15F

08/13 07:21, , 16F
槍桿子都收給共產黨,然 https://muxiv.com
08/13 07:21, 16F

09/16 03:31, , 17F
國的確很天真. https://daxiv.com
09/16 03:31, 17F
文章代碼(AID): #1FJHdWVh (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1FJHdWVh (Warfare)