Re: [C4] Mythbuster 紙甲實驗!

看板Warfare作者 (筆劍春秋梁父吟)時間12年前 (2012/02/14 12:16), 編輯推噓19(19014)
留言33則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
上網找了下,目前看到的只有這邊 http://baike.baidu.com/view/477987.htm 裡面整理得有點亂,有些內容也是胡說,只看史料的部份就好 > 《南史‧齊本紀》云:東昏侯時,北魏兵壓境。“(帝)乃聚兵為固守計,召王侯分置 > 尚書都坐及殿省。尚書舊事,悉充紙鎧”。 如果這條史料沒有錯誤的話,紙鎧一開始確實是用資源回收的辦法生出來的... 同時南朝齊與北魏之間的戰場應該是在江淮之間,這個地方並不少雨 所以紙甲至少是不會淋點雨就壞的 > 唐宣宗時,徐商守蒲州,有兵士千人,“襞紙為鎧,勁矢不能透”。(《新唐書》卷113) 蒲州在山西,這邊提到的是防禦弓箭 > 五代十國時期,南唐與後周交戰,“民間又有自相率、以紙為甲、農器為兵者,號白甲 > 兵。”(《南唐書》卷三) 白甲兵是屬於鄉勇民團性質,顯然紙甲的技術沒有很難 另外南唐的領土幾乎全都是多雨區,因此紙甲不可能怕淋雨 > 北宋仁宗康定元年(1040年)四月,“詔江南、淮南州軍造紙甲三萬,給陝西防城弓手 > 。” > 北宋司馬光的《涑水紀聞》卷12在記載了這條材料之後,又云“詔委逐路州軍以遠年賬 > 籍製造”。可見,宋代的紙甲是用陳年賬簿即廢紙製造的。時任陝西經略安撫使的田況 > 也說:“臣前通判江寧府,因造紙甲得遠年賬籍。”(李燾《續資治通鑒長編》卷132) 這邊出現了幾點: 1.使用紙甲的是弓箭手,顯然紙甲的型制不能妨礙到射箭的動作 (所以流言終結者用重步兵鐵甲的型制去製作紙甲是錯的) 2.資源回收... 3.跟藤甲比起來,這種裝備的優點是隨便找廉價勞力都能製作 (藤甲很不好做,一副需要很長的工時) > 南宋真德秀任泉州知州時,上樞密院的奏摺稱:“所有本寨軍器都稍足備,但水軍所需 > 者紙甲。今本寨乃有鐵甲百副,今當存留其半,而以五十副就本軍換易紙甲。”(《真 > 文忠公文集.申樞密院措置沿海事宜狀》) 真德秀的水師(在海上用鐵甲是找死...) > 南宋時,金完顏亮統軍南侵,“沿淮數處逃移兵民、鄉兵,強壯動以萬計,隨身各有長 > 槍、紙甲”(《會編》卷235《揚廬州忠節錄》) 看來紙甲生產跟使用最多的都是在江淮一帶 總之紙甲是不怕下雨的才對 > 明人茅元儀的《武備志》總結道:“(南方)天雨地濕,鐵甲易生鏽爛,必不可用矣。倭 > 夷土賊率用火銃神器,而甲有藤有角,皆可用。但鉛子俱能洞入,且體重難久。今擇其 > 利者,步兵性有輯甲,用輯布不等。若紙綿俱薄,則箭亦可入,無論鉛子。今需厚一寸 > 用綿密輯,可長至膝。 這段說的其實是"棉甲",不過紙被當作填充物來用 而且厚一寸(流言終結者的才厚半吋) > 明代楊國楨在《湧幢小品》中也記載了紙甲的製作方法:“紙甲,用無性極柔之紙,加 > 工捶軟,迭厚三寸,方寸四釘,如遇水雨浸濕,銃箭難透。” 這個說的是真的紙甲,把很薄的紙疊成三寸厚,然後每邊長一寸的方塊打四個釘 (請想像電話本那種紙,疊大概十公分高,然後上面釘滿銅釘的樣子) 他還特別說要用水浸濕...所以說紙甲真的不怕雨,真的 另外三寸厚的紙甲穿在身上,看起來大概像跆拳道護具 === 總結: 1.紙甲製造使用以江淮為多,甚至供應西北的紙甲也是江淮造 因此紙甲應該不怕雨(但是可能需要定時曬乾以免發黴) 2.紙甲的原料可以肯定是資源回收,因此成本相當低 至於人工成本...反正宋朝朝廷養廂軍也是養著,因此可以不計 還有鄉民用家庭手工業做的... 3.宋以前紙甲的厚度無資料,明以後為防槍彈,厚度竟達一到三寸 (如果是鐵甲,厚一點就會壓死人了,但是防彈就是要厚度,硬度關係不大) 4.還有一個,中國北方產的鐵含硫量高,因此很脆 流言終結者用的是現在的美國鋼去做鐵甲,宋代的鐵甲防禦性能只會更差不會更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.232.239 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 111.248.232.239 (02/14 12:19)

02/14 13:03, , 1F
02/14 13:03, 1F

02/14 13:07, , 2F
02/14 13:07, 2F

02/14 13:07, , 3F
對齁,倒是沒想到中國鐵材含硫量的大問題
02/14 13:07, 3F

02/14 13:14, , 4F
含硫量高的一大元兇是拿煤炭煉鐵,江南用竹木炭就沒問題
02/14 13:14, 4F

02/14 13:15, , 5F
可是宋朝北方產鐵的規模,不可能拿木炭煉鐵...
02/14 13:15, 5F

02/14 13:28, , 6F
之前流言終結者不是玩過電話本擋子彈?還滿有用的XD
02/14 13:28, 6F

02/14 16:21, , 7F
華北的樹都被耗光了 華南的山區木材比較充足
02/14 16:21, 7F

02/14 19:01, , 8F
(舉手)指甲如果整副浸濕恐怕也是非常重耶
02/14 19:01, 8F

02/14 19:20, , 9F
流言終結者的鐵甲只厚1/32in,但還是比1/2in的紙甲重
02/14 19:20, 9F

02/14 19:20, , 10F
我那時還想:鐵甲這麼薄真的可以嗎?
02/14 19:20, 10F

02/14 19:22, , 11F
那個鐵片厚度還不到1mm,中國古代應該不會這麼薄
02/14 19:22, 11F

02/14 21:12, , 12F
上點油可以稍微防水?
02/14 21:12, 12F

02/14 21:35, , 13F
推~~
02/14 21:35, 13F

02/15 00:55, , 14F
想像電話本放在胸前,小口徑的子彈都不怕了...只是很重..XD
02/15 00:55, 14F

02/15 01:37, , 15F
+
02/15 01:37, 15F

02/15 08:07, , 16F
要防水去包膜就好了~
02/15 08:07, 16F

02/15 13:57, , 17F
02/15 13:57, 17F

02/15 23:11, , 18F
之前日本有個節目,衛生紙擋子彈,G17 9mm子彈,距離非常近
02/15 23:11, 18F

02/15 23:12, , 19F
應該在1公尺內,最後是2700多張就無法穿透。
02/15 23:12, 19F

02/16 00:09, , 20F
2700張就是27包,那不是人穿紙甲,是衛生紙穿人...
02/16 00:09, 20F

02/16 01:07, , 21F
平板9包,抽取式裡面是摺疊的厚度會變厚
02/16 01:07, 21F

02/16 01:24, , 22F
同體積的紙比水還輕,不過也沒輕到那個程度(16倍),他們用
02/16 01:24, 22F

02/16 01:29, , 23F
的材料可能沒有那麼密吧,影印紙重量大約是鐵1/12~13
02/16 01:29, 23F

02/16 04:11, , 24F
雨天不宜
02/16 04:11, 24F

02/16 04:46, , 25F
02/16 04:46, 25F

02/17 15:08, , 26F
那紙甲面對C4的結果咧?
02/17 15:08, 26F

02/17 20:28, , 27F
迷霧之子可考慮引入紙甲
02/17 20:28, 27F

02/17 23:21, , 28F
俠客遊系列有「紙甲」啊...
02/17 23:21, 28F

02/17 23:54, , 29F
紙甲加油就不怕水,但是怕火。實際上和藤甲的道理一樣
02/17 23:54, 29F

02/18 05:17, , 30F
俠客遊的紙甲是最低級的鎧甲 穿心安用的
02/18 05:17, 30F

02/22 14:58, , 31F
美國鐵礦含硫量本來就偏低......
02/22 14:58, 31F

08/13 07:20, , 32F
俠客遊的紙甲是最低級的 https://noxiv.com
08/13 07:20, 32F

09/16 03:30, , 33F
那紙甲面對C4的結果咧 https://daxiv.com
09/16 03:30, 33F
文章代碼(AID): #1FEU0q0M (Warfare)
文章代碼(AID): #1FEU0q0M (Warfare)