Re: [Ｃ４] Mythbuster 紙甲實驗!

看板Warfare作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間12年前 (2012/02/14 01:24)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 11人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言： : 標題: [Ｃ４] Mythbuster 紙甲實驗! : 時間: Tue Feb 14 00:35:11 2012 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.34.45.220 : 推 QuentinHu:這很耗人工而且保養不易完全不實用 02/14 00:41 : → QuentinHu:且一沾水單兵就死定了... 重+濕冷 .... 02/14 00:41 : → RollingWave:但製作的技術相對低是個好處..缺鐵匠的話... 02/14 00:43 : → RollingWave:而且我覺得容易散開這問題應該逢法好一點也可以改進吧 02/14 00:45 : 推 QuentinHu:缺鐵的通常會找紙以外的替代品 .... 02/14 00:45 : → QuentinHu:何況造紙也不是簡單的事情 02/14 00:45 : → QuentinHu:通常只有農業民族才會有較大的紙需求跟較高的造紙技術 02/14 00:46 : → QuentinHu:偏偏以中國來說農業民族是較不缺鐵的 ... 02/14 00:46 : → fyc:高裝檢時比較容易混過去? 02/14 00:54 : → amaranth:曹友聞大安之戰就是遇到下雨的慘痛經驗啊XD 02/14 01:01 : → amaranth:不過以防禦力來說沾了水會更強,只是很傷體力跟敏捷度 02/14 01:13 : → amaranth:鐵甲重而且難保養,紙甲可以用資源回收廢紙跟舊書來做 02/14 01:15 顯然紙甲可以應用的地方有兩個一是幾乎不下雨而且作戰以弓箭為主的西北二是作戰以弓箭為主,而且有掉進水裡的危險的水師 (幸好托瑞沒有穿鐵甲去爬繩索...否則另外兩人就要跳下去救他了) 唐朝時的應用應該是前者為主但是到宋朝很可能變成後者... (例如很有名的真德秀用鐵甲換紙甲的那段資料,其實真德秀是在指揮水師) 這東西最大的缺點其實是擋不住狼牙棒之類的東東至於下雨損壞...流言終結者拿來實驗的是"像是紙甲的東西",而不是真的紙甲這就好像組織替代膠可以代替人體,但是組織替代膠又不是真的人體是一樣的道理 ==== 另外1750年的手槍,標準的開槍距離是一把劍的距離 (所以三劍客打架不愛用槍的是也) 也就是說他們站的距離太遠了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.225.76 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 111.248.225.76 (02/14 01:27)

→

amaranth

02/14 01:35, , 1^F

02/14 01:35, 1^F

→

ThomasJP

02/14 01:41, , 2^F

02/14 01:41, 2^F

推

KoujikiOuji

02/14 13:27, , 3^F

02/14 13:27, 3^F