Re: [問題] 二戰步兵武器
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: ※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言:
: : 但是當作輕機槍用倒是快速的加強了當時的美軍步兵師,設計可靠無比。跟Bren相比
: : 也沒比較差,BREN/ZB26還不是分別在歐洲亞洲表現的嚇嚇叫。
: : 不過美軍太迷戀大容量彈藥跟一槍一命,去哪裡都帶著M1/BAR。很晚才換裝短藥筒。
: : (被越共碾的挖挖叫的事情太顯赫就不用說了)
: 唔﹖我倒不太清楚﹐就一般的combat/fight/battle來說﹐
: 都是米軍在交火時佔上風吧﹖隻是過後由於種種考量放棄
: 一個個陣地直到放棄國家
因為美軍打不過的時候就會唸咒語呼叫天兵天將助陣. 美軍的空支跟火砲反應
速度與能量世界第一.
如果是一個美軍步排遇到一個北越步排,在叢林中多半就是幾十米的事情.
美軍會發現敵人已經打完了一個彈匣而自己還在點扣他的M14,後來換裝了
也能連發的M16之後,又有卡彈跟穿透力不足的問題.
射擊訓練與紀律屬一屬二(第一不是美軍就是英軍)的美國步兵手持太空科技生產的
M16, 被一個農業國家的農民兵用一把坦克下士設計的粗糙無比的托拉機工廠槍壓成
這樣,在步戰層面已經輸了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.223.152
→
07/14 17:48, , 1F
07/14 17:48, 1F
→
07/14 17:49, , 2F
07/14 17:49, 2F
推
07/14 19:32, , 3F
07/14 19:32, 3F
→
07/14 19:47, , 4F
07/14 19:47, 4F
推
07/15 11:23, , 5F
07/15 11:23, 5F
→
07/15 11:24, , 6F
07/15 11:24, 6F
推
07/15 11:32, , 7F
07/15 11:32, 7F
推
07/15 12:27, , 8F
07/15 12:27, 8F
→
07/15 12:28, , 9F
07/15 12:28, 9F
→
07/15 12:29, , 10F
07/15 12:29, 10F
→
07/15 12:31, , 11F
07/15 12:31, 11F
→
07/15 12:33, , 12F
07/15 12:33, 12F
推
07/15 12:45, , 13F
07/15 12:45, 13F
推
07/15 12:50, , 14F
07/15 12:50, 14F
→
07/15 13:14, , 15F
07/15 13:14, 15F
推
07/15 20:30, , 16F
07/15 20:30, 16F
推
07/15 23:50, , 17F
07/15 23:50, 17F
推
07/16 01:45, , 18F
07/16 01:45, 18F
推
07/16 14:58, , 19F
07/16 14:58, 19F
推
07/16 18:38, , 20F
07/16 18:38, 20F
→
07/16 19:28, , 21F
07/16 19:28, 21F
→
07/16 19:29, , 22F
07/16 19:29, 22F
→
07/16 19:31, , 23F
07/16 19:31, 23F
→
07/16 19:31, , 24F
07/16 19:31, 24F
→
07/16 19:38, , 25F
07/16 19:38, 25F
→
07/16 19:40, , 26F
07/16 19:40, 26F
→
07/16 19:51, , 27F
07/16 19:51, 27F
→
07/17 06:11, , 28F
07/17 06:11, 28F
推
07/17 21:26, , 29F
07/17 21:26, 29F
→
07/17 21:35, , 30F
07/17 21:35, 30F
→
08/13 07:10, , 31F
08/13 07:10, 31F
→
09/16 03:21, , 32F
09/16 03:21, 32F
→
01/01 22:53,
5年前
, 33F
01/01 22:53, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
18
41
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
問題
11
20
問題
1
5
問題
18
35
問題
9
16
問題
18
36
問題
18
41
問題
12
33
問題
22
42
問題
0
3