[問題] 蔣打倒軍閥之後...

看板Warfare作者 (鳥九)時間13年前 (2011/05/24 22:59), 編輯推噓24(24推 0噓 28→)
留言52則, 17人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
我一直不明白 在北伐之後 蔣為何不找機會把那些軍閥的軍權拔光光換自己人上去 是實力不夠嗎? 那中原大戰之後總有機會了吧? 而且蔣也該認清這些傢伙指會扯後退 在抗日戰爭之中也是個良機啊， 把那些地盤被搶走的傢伙找些藉口弄掉阿，他們也不能怎樣吧。 很多人說蔣多小心眼多殘暴，也沒看到他找機會暗殺這些政敵... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.167.220
推
05/24 23:02, , 1F
講蔣小心眼又殘暴最多的不就是李宗仁嗎！
05/24 23:02, 1F
推
05/24 23:09, , 2F
李宗仁只是個偽君子罷了
05/24 23:09, 2F
推
05/24 23:10, , 3F
說老蔣殘暴, 就像是「看到關羽未看過呂布的感覺」...
05/24 23:10, 3F
→
05/24 23:11, , 4F
老蔣的殘暴等級不錯, 那是因為大家還沒玩惡夢級和地獄級
05/24 23:11, 4F
→
05/24 23:18, , 5F
史達林表示：
05/24 23:18, 5F
推
05/24 23:19, , 6F
毛毛表示欣慰
05/24 23:19, 6F
→
05/24 23:33, , 7F
12957我有寫一篇
05/24 23:33, 7F
推
05/25 00:37, , 8F
那些軍閥每一個都有不遜老蔣的軍隊實力，那些軍閥只知道
05/25 00:37, 8F
→
05/25 00:38, , 9F
服從頭目沒什麼國家概念。加上他們在各自的根據地勢力龐大
05/25 00:38, 9F
→
05/25 00:39, , 10F
不是說換就換的，即使戰後阿共不叛亂光是消化掉軍閥讓他們
05/25 00:39, 10F
→
05/25 00:40, , 11F
回歸國家控制沒有十年二十年都很難辦到
05/25 00:40, 11F
推
05/25 02:17, , 12F
實際上他一直盡力在拔在換 結果就是軍閥們惱羞成怒
05/25 02:17, 12F
→
05/25 02:17, , 13F
最後倒向中共那邊
05/25 02:17, 13F
推
05/25 02:25, , 14F
戰勝反蔣聯軍不等於殲滅軍閥，同意南京的政治地位已是極限
05/25 02:25, 14F
推
05/25 05:35, , 15F
你文中說了 就是實力不夠 所以只能慢慢拔
05/25 05:35, 15F
→
05/25 12:14, , 16F
"蔣打倒軍閥以後"這題目發架空歷史版比較合適
05/25 12:14, 16F
→
05/25 12:14, , 17F
蔣只是成為軍閥共主沒打倒軍閥阿....
05/25 12:14, 17F
→
05/25 12:15, , 18F
蔣:"我要有本事打倒軍閥哪還會有中原大戰(哭哭)"
05/25 12:15, 18F
推
05/25 12:18, , 19F
藍貓: 「在歷史課本寫你打倒了他們不就好了嘛... 」
05/25 12:18, 19F
→
05/25 12:18, , 20F
「中原大戰甚麼的隨便帶過學生不會追究的. 」
05/25 12:18, 20F
推
05/25 12:33, , 21F
話說我小時候課本只有黃金十年沒有中原大戰XDDDD
05/25 12:33, 21F
推
05/25 12:36, , 22F
香港的課本也是這樣子.
05/25 12:36, 22F
推
05/25 12:40, , 23F
..........「這大閘蟹不錯..您也來一隻嚐嚐~」
05/25 12:40, 23F
→
05/25 12:41, , 24F
中原大戰是黑歷史戰爭...
05/25 12:41, 24F
推
05/25 12:56, , 25F
大陸課本則是只有中原大戰，十年建設有但不列入考試范圍
05/25 12:56, 25F
→
05/25 12:57, , 26F
我認為理想的課本是由共黨寫國民黨部份, 國民黨寫共黨...
05/25 12:57, 26F
→
05/25 12:59, , 27F
並鼓勵互相寫臭對方, 再砍掉他們寫自己的部份.
05/25 12:59, 27F
→
05/25 13:01, , 28F
那樣歷史課本就變成糞池了，小孩會從小就心理陰暗的
05/25 13:01, 28F
→
05/25 13:03, , 29F
或者找日本人寫國共的部份, 再找國共寫日本的部份...
05/25 13:03, 29F
→
05/25 13:09, , 30F
那還有意義嗎wwww
05/25 13:09, 30F
推
05/25 13:09, , 31F
我覺得這種歷史課本學生比較不會想睡, 不是很好嗎?
05/25 13:09, 31F
推
05/25 13:11, , 32F
其實糞池還比較接近真實歷史阿..而且人人愛看扒糞八卦
05/25 13:11, 32F
→
05/25 13:11, , 33F
歷史教育從此紮根..多完美~
05/25 13:11, 33F
→
05/25 13:12, , 34F
畢竟太多人以為歷史的真相就是教科書教的那番話xd
05/25 13:12, 34F
推
05/25 13:13, , 35F
歷史的真相是, 我們祖先很壞, 但他們也活得很努力.
05/25 13:13, 35F
推
05/25 13:13, , 36F
大家都對蔣能不能生比看魚逆流有興趣..而後者肯定是假的~
05/25 13:13, 36F
→
05/25 13:14, , 37F
就像咸蛋超人一樣, 是假的. 我不說你不知道...
05/25 13:14, 37F
→
05/25 13:14, , 38F
毛的聖人形象跟都用XX洗澡..其實30年後拿現在的壹周刊
05/25 13:14, 38F
→
05/25 13:15, , 39F
當教材還比我小時後的國立編譯館版有趣..說不定還真實些~
05/25 13:15, 39F
推
05/25 19:14, , 40F
毛用XX洗澡是說他喜歡用女人的那邊把自己弄乾淨的記載嗎@@
05/25 19:14, 40F
推
05/25 21:50, , 41F
德國跟法國可以共用歷史教科書了，兩岸的恩怨跟德法比如何？
05/25 21:50, 41F
推
05/25 21:59, , 42F
樓樓上..我指的就是那個@@
05/25 21:59, 42F
推
05/26 11:56, , 43F
只會越弄越髒吧? 毛澤東是老昏了嗎...
05/26 11:56, 43F
推
05/26 15:45, , 44F
C老師..我想那是炫耀文..只是有點低俗....
05/26 15:45, 44F
推
05/28 23:52, , 45F
可惜DPP與廣大的支持者們認為中國史不重要 要越寫越少了
05/28 23:52, 45F
推
05/29 19:24, , 46F
本來寫成架空小說的那票真的很重視中國史?科科
05/29 19:24, 46F
→
05/29 19:24, , 47F
不過重點是..我想要硬凹進當代政治在這群組不ok吧?
05/29 19:24, 47F
→
06/14 01:31, , 48F
Chinese civil war map 02
06/14 01:31, 48F
→
06/14 01:32, , 49F
06/14 01:32, 49F
→
08/13 07:08, , 50F
蔣只是成為軍閥共主沒打 https://muxiv.com
08/13 07:08, 50F
→
09/16 03:18, , 51F
"我要有本事打倒軍閥哪 https://daxiv.com
09/16 03:18, 51F
→
01/01 22:52, 5年前 , 52F
//0rz.tw/Eh https://noxiv.com
01/01 22:52, 52F
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1DsyVdwp (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1DsyVdwp (Warfare)