Re: [問題] 日本的作戰方式都是以偷襲為開端?
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《mroc (吃早餐)》之銘言：
: : 珍珠港事變
: 這個是宣戰文送得太晚......
前文恕刪.
其實換個角度想,要是珍珠港就先宣戰,然後再轟下去.
說不定美國早就預備好一堆防禦措施.
空襲珍珠港可能就沒這麼順利,日方損失也會擴大好幾倍.
就算日本空襲珍珠港的損失沒擴大,對東南亞攻略的難度可能也會增加.
日本如果不能短時間內完成癱瘓美英艦隊,攻取東南亞資源地帶這兩大戰略目標,
打太平洋戰爭的用意就沒有了,那還不如不打,忍辱活得比較久.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.166.61
推
11/03 08:31, , 1F
11/03 08:31, 1F
→
11/03 09:29, , 2F
11/03 09:29, 2F
推
11/03 10:41, , 3F
11/03 10:41, 3F
推
11/03 11:47, , 4F
11/03 11:47, 4F
→
11/03 14:35, , 5F
11/03 14:35, 5F
討論串 (同標題文章)