Re: [問題] 日本的作戰方式都是以偷襲為開端?

看板Warfare作者 (烈火之翼)時間13年前 (2010/11/01 11:20), 編輯推噓9(907)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言: : ※ 引述《mroc (吃早餐)》之銘言: : : 突然發現日本人的打戰方法幾乎習慣不宣戰 : : 甲午戰爭偷襲清朝運兵船高陞號 : 那個是按國際法玩不太懂國際法的清軍...... : : 蘆溝橋事件直接攻擊宛平城 : 那是在演習中冒出奇怪的攻擊者,雖然有可能是日本 : 自己人迷路的部隊互轟,不過前線有人被打就亂成一團, : 其實日本大本營才是被奇襲的...... : : 珍珠港事變 : 這個是宣戰文送得太晚...... 可能是因為喜歡日本戰國時代 所以就算真的要宣戰也沒幾個日本高官會當真吧 又或者是因為自認比被宣戰的國家還要弱 所以本能上會覺得只有偷襲才有機會 畢竟戰爭對其他西方國家來說可能和遊戲一樣稀鬆平常 可是對日本來說戰爭是天性 是本能 是求生的唯一出路阿 -- → gogodddd:所以是說農民的訴求政府都不用管了唷? 08/13 12:57 → bluesky2:沒錯! 不用管! 如何? 又要自殺了嗎? 麻煩快點!! 08/13 12:58 → welly0923:農民的訴求?自治會1-3點要求告耕的補償.第二點要求建地 08/13 12:58 → welly0923:請問一下政府需要滿足自治會哪項要求? 08/13 12:58 → bluesky2:最好那24戶通通自殺 廢物死了就死了 有什麼好在意!? 08/13 12:58 這就是溫馨的政黑板 #1CPC-eWQ (HatePolitics) 這篇文章價值1元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.241.124

11/01 14:48, , 1F
宣戰這種國際法的東西是歐洲搞出來的 古代日本哪有這種觀
11/01 14:48, 1F

11/01 20:45, , 2F
中國春秋時代也算有宣戰吧,呂相絕秦就算是啊。而且也是
11/01 20:45, 2F

11/01 20:47, , 3F
像秦國這樣的后進國家才會選擇偷襲(孟明視襲鄭)。
11/01 20:47, 3F

11/01 22:17, , 4F
偷襲、毀約、欺騙的秦國(特別是張儀玩很大)最終統一天下
11/01 22:17, 4F

11/01 22:29, , 5F
其實秦也沒這麼壞啦 通常打下一城 過一陣子又還回去做人情
11/01 22:29, 5F

11/01 22:34, , 6F
晉國也蠻那個的啊~ 公子雍之死.. 斷交和宣戰不一樣吧..
11/01 22:34, 6F

11/01 22:39, , 7F
秦國領先日本二千年. 太強了.
11/01 22:39, 7F

11/01 23:47, , 8F
跟當兵一樣,不要臉就天下無敵
11/01 23:47, 8F

11/01 23:54, , 9F
說像當兵一樣不如說當兵像戰爭... 這不是綾波抄長門嗎?
11/01 23:54, 9F

11/02 09:23, , 10F
簽名檔有濃厚的戰意
11/02 09:23, 10F

11/02 13:35, , 11F
戰可解饑也
11/02 13:35, 11F

08/13 06:59, , 12F
秦國領先日本二千年. https://muxiv.com
08/13 06:59, 12F

09/16 03:09, , 13F
其實秦也沒這麼壞啦 https://daxiv.com
09/16 03:09, 13F

11/08 18:14, , 14F
//muxiv.com
11/08 18:14, 14F

11/08 18:14, , 15F
11/08 18:14, 15F

01/01 22:47, 5年前 , 16F
戰可解饑也 https://daxiv.com
01/01 22:47, 16F
文章代碼(AID): #1CpZ8F45 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CpZ8F45 (Warfare)