Re: [問題] 清朝為什麼不重視槍砲??

看板Warfare作者 (白河家的螢天下無雙)時間13年前 (2010/10/17 01:33), 編輯推噓15(1507)
留言22則, 18人參與, 5年前最新討論串22/35 (看更多)

10/16 16:00,
拜託,清兵用25,000人去打俄軍600人,這也叫勝利?
10/16 16:00
這是戰爭的正道 你覺得要1打600才叫做勝利阿 孫子老師都教大家戰爭就是直接以多欺少才叫做王道耶 怎麼創作家常常來個以寡擊眾就覺得那樣才叫勝利? -- ╭────────────────────╮ # ⊙-⊙ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │ 皿 ≡ │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│ □︵□ ── ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│ ▄◤ ◤外掛▇▇▇╰────────────────────╯ ▽▽ ψ fyc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

10/17 01:39, , 1F
這樣小說才好看呀
10/17 01:39, 1F

10/17 01:48, , 2F
寫25000個人太累了 XD
10/17 01:48, 2F

10/17 01:49, , 3F
難度調EASY就算全破也會被恥笑
10/17 01:49, 3F

10/17 01:52, , 4F
簽名檔看很多遍了!還是覺得很好笑 XDDD
10/17 01:52, 4F

10/17 02:16, , 5F
唯有以寡擊眾的滿洲兵才能受廣大民眾崇拜至今五百年
10/17 02:16, 5F

10/17 02:51, , 6F
不覺得兩萬五兵在那麼偏遠的地方 後勤很強大嗎?
10/17 02:51, 6F

10/17 03:25, , 7F
海兵才是王道阿~
10/17 03:25, 7F

10/17 04:55, , 8F
需要更多王蟲。
10/17 04:55, 8F

10/17 09:11, , 9F
十則包之
10/17 09:11, 9F

10/17 13:20, , 10F
這時只好推楊威利說過的話了:以寡擊眾是旁門左道
10/17 13:20, 10F

10/17 13:39, , 11F
以寡擊眾是男人的浪漫...
10/17 13:39, 11F

10/17 13:50, , 12F
真田幸村表示:
10/17 13:50, 12F

10/17 15:44, , 13F
其實我比較擅長打包圍戰
10/17 15:44, 13F

10/17 21:25, , 14F
你需要更多的補給站。
10/17 21:25, 14F

10/18 00:59, , 15F
以寡擊眾,在歷史上..大多是死
10/18 00:59, 15F

10/18 12:16, , 16F
記得之前有看過一篇文章,有很多好將領一生都用優勢兵力
10/18 12:16, 16F

10/18 12:17, , 17F
來取得勝利,但是歷史並沒有給予合理的評價,沒沒無聞
10/18 12:17, 17F

10/18 14:12, , 18F
他們都把整個中國打下來了 還在那邊嫌寡眾的......
10/18 14:12, 18F

08/13 06:58, , 19F
真田幸村表示: https://noxiv.com
08/13 06:58, 19F

09/16 03:08, , 20F
唯有以寡擊眾的滿洲兵才 https://daxiv.com
09/16 03:08, 20F

11/08 18:11, , 21F
記得之前有看過一篇文章 https://daxiv.com
11/08 18:11, 21F

01/01 22:46, 5年前 , 22F
以寡擊眾是男人的浪漫. http://yofuk.com
01/01 22:46, 22F
文章代碼(AID): #1CkU82z5 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CkU82z5 (Warfare)