Re: [問題] 開國君王花費幾年統一全國?

看板Warfare作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間15年前 (2009/07/22 13:35), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 10人參與, 5年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : 很明顯﹐你腰斬了我的推文﹐並且對後半部分無視了。 因為你接下來只是舉例引申你的想法,故我只對你的想法提出我的看法, 而無須對你所舉的例子一一進行討論而已. : 請問﹐在明清時候人的的世界觀裡﹐李氏朝鮮和阮氏安南是需要統一的嗎﹖ 至少清朝末年有個袁世凱先生指出如果不將朝鮮收為滿清的一省,就別想能夠 真正的保衛朝鮮.同樣地,當豐臣秀吉侵略朝鮮的時候,朝鮮國王曾一度要求歸 併明朝的. 由此可見,你真的有了解當時人的世界觀嗎? -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.218.172
推
07/22 13:42, , 1F
所以你的意思是﹐假如有個美國人認為美國必須吞並墨西哥
07/22 13:42, 1F
→
07/22 13:43, , 2F
就意味著多數的美國人都認為墨西哥是美國的一部分﹖或者
07/22 13:43, 2F
→
07/22 13:44, , 3F
有個台灣人認為台灣要成為美國的一個州﹐就能夠代表著美
07/22 13:44, 3F
→
07/22 13:45, , 4F
國多數人的世界觀認為台灣是美國的一部分﹖
07/22 13:45, 4F
→
07/22 13:45, , 5F
所以你連當代人的世界觀也缺乏了解啊.
07/22 13:45, 5F
推
07/22 13:47, , 6F
你不但歪曲我的想法﹐更一句話無視我對我想法的解釋﹐而
07/22 13:47, 6F
→
07/22 13:48, , 7F
歸之為例子無須理會。另一方面卻自己提出一些特例中的特
07/22 13:48, 7F
→
07/22 13:49, , 8F
殊例子﹐就想用他們來代表他們之前兩百年的世界觀﹖
07/22 13:49, 8F
→
07/22 14:36, , 9F
問個問題, 那蒙古帝國如何? "也許"蒙古人覺得部落統一就算
07/22 14:36, 9F
→
07/22 14:37, , 10F
統一了,額外的都是擴張? 但以漢人歷史為主觀卻要統一中原?
07/22 14:37, 10F
→
07/22 14:38, , 11F
畢竟"世界觀"相對抽象, 而最大領地的時間判斷卻很具體
07/22 14:38, 11F
推
07/22 14:39, , 12F
蒙古的問題要分開成兩部分。忽必烈之前的蒙古人對待中國
07/22 14:39, 12F
→
07/22 14:40, , 13F
是征服的態度﹐此時沒有所謂的統一﹐要統一也是四大汗國
07/22 14:40, 13F
→
07/22 14:41, , 14F
的事。而忽必烈建立元朝之後繼承了漢人世界觀﹐因此此後
07/22 14:41, 14F
→
07/22 14:42, , 15F
元朝對南宋的關注度反而高於對四大汗國的關注度。設若崖
07/22 14:42, 15F
→
07/22 14:45, , 16F
山敗後宋帝逃往安南繼續割據﹐元朝應該會繼續追擊誓滅之
07/22 14:45, 16F
→
07/22 14:46, , 17F
最大領土是會變動的﹐有時西疆收縮同時卻東疆開拓。有時
07/22 14:46, 17F
推
07/22 14:50, , 18F
疆域也很難判斷是否到達此處﹐是否實際統治此處。
07/22 14:50, 18F
→
07/22 15:15, , 19F
領地有些時候是不好判定, 不過世界觀隨著統治者陰晴圓缺更
07/22 15:15, 19F
→
07/22 15:17, , 20F
明顯吧 @@? 後世看南宋也許是以宋朝來看偏安, 不過當事人
07/22 15:17, 20F
→
07/22 15:19, , 21F
卻未必真的覺得很"偏"阿? 在台灣出生到現在,也沒以前那種
07/22 15:19, 21F
→
07/22 15:21, , 22F
教科書的"竊國"思想吧, 對我來講,目前這個國家這樣就統一了
07/22 15:21, 22F
→
07/22 15:22, , 23F
真的被對岸弄在一起, 也會覺得叫做"併購", 不是複歸之類的
07/22 15:22, 23F
推
07/22 15:42, , 24F
一開始用「全國」就有問題，如用古人的「天下」，指依漢
07/22 15:42, 24F
→
07/22 15:43, , 25F
民族教化的區域，當然這區域範圍也是隨時在變，「漢化」到
07/22 15:43, 25F
→
07/22 15:44, , 26F
怎樣程度可以算近來也是很模糊的
07/22 15:44, 26F
→
07/22 17:29, , 27F
漢人的世界觀???最近國族教育真的很成功....
07/22 17:29, 27F
→
07/22 17:40, , 28F
樓上請問你現在打的說的是什麼語 XD?
07/22 17:40, 28F
推
07/22 19:18, , 29F
樓上你知道是什麼語？ 那講一下吧
07/22 19:18, 29F
推
07/23 13:24, , 30F
那時朝鮮很怕被明朝順便吃掉的 不要胡扯
07/23 13:24, 30F
推
07/29 19:22, , 31F
不過暗指別人不了解當時人的世界觀 自己又是否了解也不一定
07/29 19:22, 31F
→
08/13 06:28, , 32F
統一了,額外的都是擴張 https://noxiv.com
08/13 06:28, 32F
→
09/16 02:39, , 33F
你不但歪曲我的想法﹐更 https://daxiv.com
09/16 02:39, 33F
→
11/08 16:45, , 34F
蒙古的問題要分開成兩部 https://daxiv.com
11/08 16:45, 34F
→
01/01 22:28, 5年前 , 35F
卻未必真的覺得很"偏" https://noxiv.com
01/01 22:28, 35F
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #1APgKLwC (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #1APgKLwC (Warfare)