看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 開國君王花費幾年統一全國?
共 12 篇文章
內容預覽:
我們來討論這個問題。你所說的是領土的擴大問題﹐這也是MRZ認為. 討論統一不如討論最大疆域的一個思考點吧。但是疆域並不總是擴大﹐領土也有縮小. 的問題。比如說﹐清朝時丟失了黑龍江以北﹐烏蘇裡江以東的大片領土﹐但民國並沒有. 認為那些地方必須統一。後來民國時代﹐外蒙古的獨立成為一個事實﹐一開始民國尚有
(還有725個字)
內容預覽:
其實我覺得M教授的看法沒有什麼太大的問題. 教授的講法我這樣解釋. 所謂"統一"達成的條件有2點. 1. 控制"我認為是我的"的地盤. 2. "消滅"反對的勢力. 這兩點常常是結合在一起的. 第1點. 控制住所希望的地盤. 用地盤這個字眼是因為是接近勢力範圍的概念. 古代除非兩國有約定"國界",以勢
(還有452個字)
內容預覽:
其實我覺得MRZ大說的也沒什麼錯啦!. 就拿現今的中共來說好了!時空背景比較近，大家比較熟悉雖然有點牽扯到政治~. 如果我記的沒錯的話，新疆是在乾隆皇帝被征服的，西藏好像是元朝，台灣是清朝. 到了現在疆獨、藏獨、台獨也是常在國際間出現的話題，也是中共頭痛的地方，. 我想說的是，這些地方在秦朝跟漢朝的
(還有523個字)
內容預覽:
我滿好奇你所謂「最大成果」這種觀念是從哪裡學來的或得知的？. 其實統一全國或天下這種概念並非後人自己強加上去的歷史觀. 如嬴政把齊國滅掉後，當時群臣便認定已「天下大定」(史記卷六秦始皇本紀). 故有後來議定尊號的事情發生. 請問方時已達到秦朝統治疆域最大的時候嗎？. 當然完全不是. 後來秦始皇派兵北
(還有518個字)
內容預覽:
因為你接下來只是舉例引申你的想法,故我只對你的想法提出我的看法,. 而無須對你所舉的例子一一進行討論而已.. 至少清朝末年有個袁世凱先生指出如果不將朝鮮收為滿清的一省,就別想能夠. 真正的保衛朝鮮.同樣地,當豐臣秀吉侵略朝鮮的時候,朝鮮國王曾一度要求歸. 併明朝的.. 由此可見,你真的有了解當時人的
(還有45個字)