Re: [討論] 華人軍隊素質與社會地位

看板Warfare作者 (萊因哈特少尉)時間15年前 (2009/07/04 20:52), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 5年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : 1,工作環境->跟其他職業相比,並不特別危險;但保證讓人累得跟狗一樣 我認為雖然不危險 但是工作環境很惡劣 惡劣在於職場風氣差 以及超級長的工時(野戰部隊的工時長達24小時) 並且休假極為不固定 (我營上的志願役幹部積假都超過30天) 我父母都是公務員 如果軍人和公務員相比 工作環境非常惡劣(至少公務員很少積假) : 2,生活環境->只要沒有染上惡習的情況下,其實還不錯;然而生活的單調也很難阻止 : 當事人不染上惡習 生活環境我認為還不差 如果有分配到眷舍的話 憑良心講算很好 : 3,收入福利->當"吃飯大學"不再是保證能讓畢業生吃飯的大學之後,軍人在這方面 : 已經夠讓人眼紅了 我認為很差 因為如果你把收入除以工作時術來算的話 其實時薪不高 更要命的 如果沒有晉升 就沒有辦法續籤 : 4,子女出路->子女不一定要進軍營當一輩子的兵 如果比照公務員有子女教育補助費的話 我認為子女出路不錯 可惜就算有 志願役的士官兵因為普遍年齡較低 也比較少能享受到 : 5,社會觀感->傳統上並不怎麼看得起軍人,這是文化跟歷史的包袱,沒辦法迅速改變 : 6,文化生活->基本上跟一般老百姓差不多 : 7,政治權利->因為政治民主化,軍隊國家化,所以這方面的限制只會增加,不會減少 : 由此七項來看,其實國軍的社會地位從客觀角度上來講並不差,甚至還比政府遷台 : 初期還要高出許多,那麼為什麼很多人覺得國軍地位不夠高呢? : 很簡單,因為跟竹科新貴(雖然現在越來越不貴了)相比,或是名嘴來說,的確是差了 : 點,蓋軍人極少有可能去做坐辦公室並且吹冷氣的工作也. 我看法是除非讓幹部服役制度改革 也就是讓軍士官幹部(我認為最好是中尉以上軍官和中士以上士官) 改善工作環境以及改革不晉升就不能續籤的制度 比照一般公務員或是警察 某則軍隊仍然不會是年輕人就業的好選擇 -- 我的blog 歡迎參觀 http://www.wretch.cc/blog/reinherd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.34.57.12

07/04 21:18, , 1F
軍隊本來就不是啥好選擇的職業,所以美軍看開了把軍隊建立
07/04 21:18, 1F

07/04 21:19, , 2F
成"邁向光明人生的好跳板",至少這樣騙的到比較多人
07/04 21:19, 2F

07/04 21:49, , 3F
0600起床 2200就寢 扣2小時帳面午休 一日工作14小時 超時正常
07/04 21:49, 3F

07/04 21:52, , 4F
搞到半夜兩三點沒睡也不稀奇 一週關在營區五天以上
07/04 21:52, 4F

07/04 22:22, , 5F
老了以後,應該可以把工作時數壓到12小時
07/04 22:22, 5F

07/05 00:52, , 6F
海軍反而是旅遊世界的好機會!? 那空軍與陸軍的口號是?
07/05 00:52, 6F

07/05 08:55, , 7F
跟公務員比 哪個工作比的了啊
07/05 08:55, 7F

07/05 11:42, , 8F
為何不索性惡性所有其他工作環境, 那軍隊不就相對變舒服
07/05 11:42, 8F

07/05 19:27, , 9F
我怎麼覺得C大講的東西是進行式....
07/05 19:27, 9F

07/05 22:19, , 10F
所以一個國家經濟不行時就會產生軍國主義嘛.
07/05 22:19, 10F

08/13 06:28, , 11F
為何不索性惡性所有其他 https://noxiv.com
08/13 06:28, 11F

09/16 02:39, , 12F
所以一個國家經濟不行時 https://daxiv.com
09/16 02:39, 12F

11/08 16:43, , 13F
老了以後,應該可以把工 https://noxiv.com
11/08 16:43, 13F

01/01 22:27, 5年前 , 14F
老了以後,應該可以把工 http://yofuk.com
01/01 22:27, 14F
文章代碼(AID): #1AJr2JkL (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AJr2JkL (Warfare)